不同意!臺灣怎麼接收大陸政權
如果強硬接收絕對是一場對台灣不利的殲滅戰
如果中共垮台
台灣就可以向聯合國申請
加入聯合羅
中共垮台勢必分裂好幾個小國
很難影響台灣

daneil 發表於 2010-7-18 23:22
這個說法很難苟同 , 中國人民何時選擇共產黨

是哪一次的公投選擇共產黨

你說這話，我笑了
雖然現在中國對現在的共產黨有所不滿，但是毫無疑問的是當初國共之爭百姓們選擇的是共產黨。

daneil 發表於 2013-3-12 22:14
確實好笑

蒙古人大屠殺漢人

這句話我又笑了！知道忽必烈的都曉得他當時說帶領的蒙古騎兵可以說是天下無敵。橫行世界。順帶說一句台灣第一次被納入中國版圖也是在這個時候。強大的武力下你能說是人民選擇它？後來還不是被推翻了！（再說蒙古族也是中國的五十六個名族之一）

daneil 發表於 2013-3-13 01:53
這個確實是胡扯淡 , 蒙古軍根本沒打入台灣

原來澎湖不屬於台灣？

台灣人太少 大陸太多人到時誰接官誰還不一定咧

但中國大陸在歷史上來說是中華民國的,

只是中華民國因國共內戰失利才會撤軍來台,

中共卻自起門戶!!

daneil 發表於 2013-3-13 01:53
這個確實是胡扯淡 , 蒙古軍根本沒打入台灣

忽必烈有沒有派兵攻打台灣，不大清楚。但是台灣仔元朝就歸中原政府管轄是不置可否的。元朝廷在台灣設有澎湖巡檢司。這個你可以查資料。而且據《三國志》記載。在三國時期孫權就派遣官員治理台灣了，後來在隋朝改稱琉球。

daneil 發表於 2013-3-21 16:19
這個也是胡扯淡

三國志裡面根本沒提到台灣

台灣古稱夷洲，《三國志》記載吳國曾指派軍隊登陸夷洲，《隋書》則有隋炀帝派兵攻打流球國的記載．元朝設澎湖巡檢司，管理台灣和澎湖事務．南宋時澎湖屬福建路．明朝始有“台灣“一稱．明末，台灣被荷蘭人侵占，后來鄭成功從荷蘭人手中奪回台灣，1684年清朝設台灣府，屬福建省．1885年，清朝建台灣省，由劉銘傳出任首任巡撫．其中《三國志》中談及在孫權黃龍2年（230年）派軍隊出海遠征夷洲。麻煩查了資料再說扯淡.

daneil 發表於 2013-3-21 19:31
台灣=夷洲

這就是胡扯淡

那你說說扯淡的理由啊。

daneil 發表於 2013-3-22 00:31
沒有證據顯示  台灣=夷洲

當然是胡扯淡

誰說沒證據《臨海水土志》上寫，根據地理位置 夷洲就是台灣。別扯啦。

daneil 發表於 2013-3-24 02:47
臨海水土志寫著經緯度是多少?

明明是扯淡

你怎麽不說上面沒寫上：台灣=夷洲，所以就是扯淡。古時候有經緯度麽？你不是坑爹了麽。別人寫參照點也寫了方位還寫了距離.就好像說從你家出發往西北方向走兩千多里就是大陸。（臨海水土志上還對島上各種習性風俗有所記敘。這些在現在台灣都還能找到。）

kmwu7189 發表於 2013-9-29 22:52
我也覺得三國的夷州可能是現在琉球!!...但隨代流求應該是現在台灣!!.....至於憑啥證據??...原住民傳說吧! ...

不錯，不錯

沒有弄清楚檯面上與檯面下的狀況之前
貿然去接手實再是很危險的行為

chanqai 發表於 2010-7-17 16:59
我只是一介小民，谁执政我不关心，谁执政都行（但鬼子和高丽人除外） ...

對的!只是我不太喜歡簡體字。雖然方便