吳院長：請聽聽自殺過世的大埔阿嬤生前是怎麼說的




2010年08月03日

爆發徵地風波的苗栗大埔地區今天驚傳一名自救會成員，73歲的朱老太太喝下大量的除草劑不幸死亡。當地居民認為，老人家想不開，跟政府強制徵收土地一事有關。行政院長吳敦義表示，承諾大埔居民以地易地並未改變，「我知道這位73歲的婦女好像平常就有一點病痛，好像憂鬱還是怎麼樣，所以...原因我還不清楚，不過我都是要表達深刻的遺憾。」他並表示，已經請內政部社會司代表政府，慰問喪家。

今年二月，大埔自救會成員朱樹的妻子朱馮敏，曾經帶著公視獨立特派員記者去看她可能被徵收、拆除的家園。她向記者表示：「人就快就(煩)死了，每天都在煩惱，煩惱到不能吃不能睡！」

週二凌晨她被家屬發現，喝下大量的除草劑結束生命。家屬認為，阿嬤的死，可能跟家園要被徵收有關。鄰居也表示，朱馮敏老阿嬤，在6月8號竹南基地動工後，一天比一天消沉。

73歲的朱老阿嬤自殺，自救會成員形容，這是阿嬤無言的抗議。 行政院長吳敦義表示遺憾，但強調對大埔居民的承諾不變。苗栗縣政府也表示，答應要還的土地一定會還，對大埔農民的承諾沒有改變。不過現在大埔村民想要回家、想要去農地，還是都得經過層層關卡，保留的地在哪裡，也還沒有答案。

自救會強調，整地工程一直沒停下來，每天面對砂石車、排水系統被破壞、封路範圍也一天比一天大，讓他們擔心政府的承諾會跳票。八十多歲的顏老阿嬤說，政府給的補償金，買不起外頭的房子，離開了田，也沒有謀生的能力。

聲援大埔農民反徵地的台灣農村陣線則出面呼籲，苗栗縣政府在徵地爭議沒有妥善解決之前，應該立即停止施工。他們也強調，希望大家以冷靜的心情持續關懷、支持大埔，不要再激化居民的情緒和壓力。

從美國釘子厝看台灣

圖中的那個小屋子就是“釘子戶”老太太的房子。開發商無法用硬逼老太太搬遷，於是修改設計後的商業樓凹進一塊，讓老太的老屋子安靜地坐在�面。這就是“和諧”啊

最近，老太房子上新添的彩色氣球令人聯想迪士尼新片“飛屋環遊記”。

釘子戶，是有中國特色的一個詞。英語的意譯是Nail house。

美國也有釘子戶，名副其實的釘子戶。像釘子一樣，拔不掉。

在美國，私有財產是受到憲法第五修正案的保護的。開發商如果要拆遷，一定要給與合理賠償。自然，這種賠償都會高於房子的市值。比如，上海閔行潘 女士的房子， 480平方米，按1.5萬1平方米來算，市值是720萬，那麼，合理賠償應該高於這個數位，至少等於這個數位。根據中國新聞網的央視採訪報導，給的賠償是67萬3千，這跟白吃白拿好像也相差不多了。

一般來說，如果法規和政策是講理的，或者執法者沒有濫用、綁架法規的話，民眾都會通情達理的。賠償如果高於市值，住戶都會積極配合，不會獅子大開口。美國的開發商的利潤大約為15%，你的開價若會吃掉其相當大的利潤，開發商就撤了。因此，美國釘子戶的故事鮮有所聞。極少，不等於沒有。我曾在西雅圖居住。那�就曾經發生過一個世界聞名的釘子戶的故事。

西雅圖有個老太，叫伊蒂絲-梅斯菲爾德（Edith Macefield），生於1921年，1966年搬進了巴拉德（Ballard）西北46街的一個兩層樓的小房子，有兩個臥室。

2007年，開發商計畫在那個地帶建造商業樓，征地拆遷進行順利。但到了老太這�，卡住了。老太的房子比她更老，108歲了。美國沒有70年這一說，房子仍然可以居住。老太已經在這個設備齊全的舒適蝸居�住了40餘年，對一切都很有感情了，不願搬離。

“能夠用錢解決的問題就不是大問題”。開發商一次又一次地提高賠償金額，最高達到100萬，超過市值好幾倍。根據市值，老太的房子的地皮值12萬，房子值8千。老太不為所動。英文西雅圖時報聞訊採訪她。她說，“我不想搬。我不需要錢。錢並不意味著一切。”（I don't want to move. I don't need the money. Money doesn't me an anything.）

老太沒有請律師，沒有寫信到有關部門，沒有上首都華盛頓討個說法，更沒有自己製造燃燒彈或以自焚抗議，只是對開發商說一個很簡單的詞“No”。

開發商無可奈何，只得修改圖紙，商業大樓忍痛挖掉了老太的這一塊地方。

這是一個特例，開發商極少碰到的特例，是個無法用錢解決的大問題。開發商碰巧遇上一家釘子戶，絕對不可能動用推土機強行拆除，只能繞著走。

據西雅圖時報報導，老太從小就很固執開發商好像很理解這種固執。工程項目的最高總監巴里-馬丁甚至關心起老太的生活。老太孤身一人，唯一的兒子早在13歲時就死於腦膜炎。人們也不知道她已去世的丈夫的情況。她很堅決地擋回此類問題，“不要問”。馬丁得知老太行走不便，就開車送她去做頭髮，去看病。他確保她有食品，去為她買雜貨，為她去拿處方藥，為她做晚飯開工了，他對工人說，要像對外婆一樣對待她。

2008年6月15日，86歲的老太因胰腺癌離開人世，離開了她固守的房子。那一天，那房子依然是她的房子。

老太去世後，媒體披露了她的遺囑：她將房子遺贈給了馬丁，以感謝他在開工期間對她體現出來的友誼。

看到此新聞,覺得台灣勞動低層階級的人民很可悲.
努力了一輩子,賺了錢,買了地,到後還要被政府徵收.
雖說有補償,但也低過於市價;
沒說官商沒勾結,就是有勾結,也才會如此強勢,鴨霸來殘踏小老百姓的心血,
台灣綠地剩多少,永續經營理念的商人有幾個,
自肥自己的荷包,卻換來人民的不信任,值得嗎?

不要說誰藍誰綠啦,說難聽點,有些工廠晚上偷排黑煙,環保署有抓嗎?
政府口口聲聲就要綠能減碳救地球,有幾個官員有做到?
反而只往小市民口袋看看還能不能掏出錢來才重要;

如果海平面真的會上升,台灣一定跑不掉,全球也一定遭到此遇,
那時有再多的錢能幹啥?能買時間?生命?還是買太空船飛到太空?
切,我就不信那時錢還如此重要?

真可笑，美國老太的屋子三面不透風，還要感謝開發商？開發商打得是耗死老太的主意
中華飛龍槍 發表於 2010-9-7 23:06

這代表的是尊重
而不是說可以大欺小{:3_264:}
難怪台灣被人看不起
就是有這種不懂的尊重別人意見的人存在
而自以為可以操縱社會,高高在上的這些人
又把自己過得如此卑微
把自己當成餐桌上的一塊肉任人宰割{:3_321:}

吳敦義最近又公然說謊了，竟編造故事說自己民意支持度比以前蘇貞昌還高，真是見鬼啦!

這種人恐怕不會在意已過世的大埔阿嬤

{:3_269:}

政治人物都很愛虎爛，要徵收是可以依法辦理，但手段有需要這麼強硬嗎？
是要所有台灣農民都去死一死你們才甘心嗎？
本人哥哥曾擔任新竹市某藍營里長特助，一年貪污的錢下來都百萬的，心情好就給紅包，申請個路燈就多拿10萬，整天就是在打麻將。
臺灣怎麼了???