JKF 捷克論壇

搜尋
732
皇帝 | 2023-8-26 09:11:48

211.jpg

氧氣是人類生存重要條件,缺氧會讓人昏昏欲睡,但其實在含氧量低環境,生命可能活得更久且更健康。哈佛研究發現,天生壽命就短的老鼠若放在等於珠穆朗瑪峰基地營的低氧環境,壽命比預估長 50%,首次證明限氧可延長壽命。

過去幾十年,科學家已確定許多延長培養皿和常見實驗室動物蛔蟲、果蠅和老鼠細胞壽命的方法,包括熱量限制和使用糖尿病藥物二甲雙胍、免疫抑製藥物雷帕黴素和阿司匹林,目前還在動物模型和人體測試等各階段。

科學家也發現奇怪現象,即住在高海拔地區的人往往壽命更長,且似乎不容易罹患某些疾病,提供延壽的線索。2011 年美國國立衛生研究院公布數據顯示,住在海拔 1,500 公尺以上男性,比住在海拔 100 公尺內男性平均多活 1.2~3.6 年。生活在高海拔地區的女性平均壽命延長 0.5~2.5 年。美國阿布奎基和丹佛等城市海拔都超過 1,500 公尺。

一些研究顯示,將空氣氧氣濃度限制於遠低於海平面,約 21%,也可延長各種模型壽命,如果蠅、蠕蟲、酵母、實驗室培養皿哺乳動物細胞。但目前為止,哺乳動物衰老模型還沒有確定限氧的機制。

哈佛醫學院研究人員試圖確定是否可用動物複製這發現,用提早衰老的老鼠品種實驗,這種老鼠壽命只約 3~4 個月,正常或野生老鼠壽命約 2 歲。科學家等到這老鼠出生 4 週斷奶後,轉至氧氣濃度僅 11% 的缺氧室,等於珠穆朗瑪峰底部含氧量。另一組老鼠放在氧氣正常環境為對照。

結果顯示,低氧環境老鼠平均可活約 24 週,比預估長約 50%,最長壽命也更長;正常氧氣濃度老鼠最長可活 26 週,但低氧環境老鼠最長可延壽約 30% 達 31 週。低氧環境老鼠也更健康,透過協調和力量標準測試發現,神經功能能長時間正常運作。

研究員想知道機制,想到多種動物模型,熱量限制已證明有效延壽。但檢查老鼠食物攝取量卻發現,低氧室老鼠比正常氧氣環境老鼠吃得略多。

科學家已找到不尋常的基因活動、DNA 損傷或訊號變化線索,但還不確定,建議未來研究除了確認限制氧氣是否也能延長野生老鼠壽命,並找到導致壽命延長的機制,確定是否影響所有器官。研究發表於《PLOS Biology》。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
jrc11 + 10 感謝大大分享

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
頭像被屏蔽
webck
封鎖帳號 | 2023-8-26 11:49:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
頭像被屏蔽
webck
封鎖帳號 | 2023-8-26 11:51:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
頭像被屏蔽
webck
封鎖帳號 | 2023-8-26 11:53:26

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
732
皇帝 | 2023-8-26 13:14:09

webck 發表於 2023-8-26 11:49
...教授鼠鼠你準備好要搬家惹嗎??XD

我情願少活幾年也要待在平地上。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
jrc11 + 10

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2023-8-26 13:16:26

webck 發表於 2023-8-26 11:51
哼哼,所以仙人都高居於九天之上!這是有科學根據滴XD

仙人本來就長生不老,待在山上是佔山為王。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
jrc11 + 10

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
732
皇帝 | 2023-8-26 13:19:05

webck 發表於 2023-8-26 11:53
所以人們才喜歡住高樓,都是為了要長生啊!XD

很多有錢人都去純氧艙做保養,結果想不到是少氧才會長生。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
jrc11 + 10

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
頭像被屏蔽
webck
封鎖帳號 | 2023-8-26 16:58:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
732
皇帝 | 2023-8-26 17:09:15

webck 發表於 2023-8-26 16:58
純氧才嗨啊!XD
話說我很久以前不知在哪就聽說過純氧反而不適合人類,適中才好...搞不好那時候就有少氧才 ...

純氧當然不適合人類居住,因為人類就不是在這樣的條件下演化的。

為什麼少氧人類的壽命會增長,現在沒有理論依據,但住在高原的人們長期接觸大自然而且遠離汙染,平均壽命比較長也是有可能的。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
jrc11 + 10

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
littleglin
王子 | 2023-8-27 09:22:50

732 發表於 2023-8-26 17:09
純氧當然不適合人類居住,因為人類就不是在這樣的條件下演化的。

為什麼少氧人類的壽命會增長,現在沒有 ...

我也覺得以自然環境來說,生物就是慢慢演化來適應這環境。
與其讓人類搬去極端的地方生活,不如改善自己的環境!

而高山環境好,絕非只是氧氣的多寡這麼簡單。
更多的是乾淨、少汙染!
引言 使用道具
732
皇帝 | 2023-8-27 10:19:15

littleglin 發表於 2023-8-27 09:22
我也覺得以自然環境來說,生物就是慢慢演化來適應這環境。
與其讓人類搬去極端的地方生活,不如改善自己 ...

高度程式化帶給人類的文明病太多了,本來台中市是台灣最適合生活的城市,現在因為空氣汙染,也不再是這麼適合了。

人類社會工業化只有幾百年,但是十幾萬年的演化都是在大自然中,回歸大自然才是適合人類居住的環境。

評分

已有 1 人評分名聲 收起 理由
jrc11 + 10

總評分: 名聲 + 10   查看全部評分

引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表