南投縣張姓民眾被開罰1.8萬元外加記點。示意圖，與本新聞無關。（記者陳鳳麗翻攝）

2024/01/05 16:15
首次上稿：10:56
更新時間：16:15

〔自由新聞網記者 陳鳳麗／南投報導〕南投縣張姓民眾開車到台南市，不熟路況靠導航下，匆匆右轉未打方向，且差點與直行機車撞到，經民眾截圖檢舉「任意驟然變換車道迫使他車讓道」，被罰款1萬8000元外加記點3點，張男不服打行政訴訟，台中高等行政法院法官調查後認不符「惡意用危險動作迫使對方讓道」情況，判決撤銷罰單。判決書中也強調，交通處罰要符合民眾與社會的法情感。

住南投縣的張姓民眾去年8月開車到台南市區，因不熟路況靠導航帶路，在台南市區一條交岔路口，聽到導航指令要右轉，他趕緊右轉忘記打方向燈，而此時剛好有機車直行，發現李男的車右轉，急忙緊急煞停，機車有向右靠，有民眾以行車紀錄器影片截取向台南警方檢舉，檢舉李男違反道路交通管理處罰條第43條的「任意驟然變換車道迫使他車讓道」，警方也據此開出罰單，李姓民眾須被罰鍰1萬8000元外加記點3點。

張姓民眾向南投監理站申訴未果，進而向台中高等行政法院地方行政訴訟庭提行政訴訟，南投地院法官在判決書中指出，經勘驗片及調查後，道路交通管理處罰條例第43條修法的立意，是將遏止飆車的危害道路安全行徑擴大範圍，涵蓋可能發生危險駕駛的樣態，惟「危險駕駛」定義不明確，以至於惡意用危險動作迫使他車讓道行為鮮少用本條款處罰，反而發生民眾因經濟拮據圖方便，機車三載兒童上學而遭危險駕駛法辦，不符民眾與社會的法情感。

修正後的道交條例第43條條文，擴及逼車、擋車的行徑處罰，本條款的「任意」、「迫使」有不計後果的意圖，不顧行駛在道路的他車，逼迫其讓道以免怕撞到必須駛離車道，而張姓民眾違規行徑尚不符合「任意驟然變換車道迫使他車讓道」，因此判決撤銷，至於張男是否依違反道交條例第42條規定處罰，由交通單位依其權責自行決定。

據了解，道路交通處罰條條例第42條規定，「汽車駕駛人不依規定使用燈光者，處1200元以上3600元以下罰鍰。  

公務員要認真啦~~~
不是民眾檢舉哪條就罰那條法令~~