加速綠能發展須兼顧農業永續，農業部表示，經濟部推動的「綠能發展區」尚未定案，已公告綠能可用漁電共生區裡的非養殖漁業生產區及台17線以西低地力農牧用地，可用面積仍大。



行政院設定2025年太陽光電目標為20GW，2023年間評估還差2.15GW；內政部同年6月16日到7月6日預告「非都市土地使用管制規則」第6條附表一修正草案，農業部盤點可用農牧用地，擬劃設「綠能發展區」，由經濟部擔任主管機關，引發民間關注，預告期滿後尚未公告，前農業部長陳吉仲認為有誤解並允諾會做溝通。

農業部資源永續利用司司長莊老達指出，去年9月經過溝通，團體主訴求希望不要影響到農業發展；其實要不要推動經濟部主導的「綠能發展區」、若要推動的區位及條件等都還沒討論，農業部所悉目前沒定案。

針對團體及學者擔心推動「綠能發展區」影響農業發展，他說，農業可供做綠能使用的土地，其實已經公告的2類，「都有地號、都知道在哪裡」，首先是在既有2萬905公頃的漁電共生區裡的非養殖漁業生產區，且須是已長期沒在養殖之地。

第2類是台17線以西的低地力農牧用地，低地力意指地層下沈、鹽化、供水不夠、長期以來已廢耕棄養的農牧用地，分散在彰化、雲林、嘉義及台南，約2162公頃。

針對去年討論的「綠能發展區」裡的光電設施架設型態，曾討論過有2種，第1種是仍為農牧用地，申請成為「非都市土地容許非農用」，即通稱非都容許，可架設70%光電；第2種是變更地目，可架設90%，例如變更成特定目的事業用地。

變更地目目前已有規範，分不同規模，須經縣市區委會或中央區委會審查，有其把關機制；針對非都容許，莊老達重申：「是不是要走非都容許，現在講都不是真的，因為跨部會還沒有討論」、「已經公告的2類就可以做了，…還有很大面積可以去進行」。

農業部資源永續利用司副司長王玉真補充，非都容許是內政部規定的，相關執行須遵守「非都市土地使用管制規則（附表一）」所列內容，包含農牧用地、林業用地在內，「不是變更的概念、維持原本用地別」，面積不能大於660平方公尺、做什麼使用等都有規定。

鄉下地方很多都在種電

真的是浪費國土

idwang 發表於 2024-2-15 14:15
鄉下地方很多都在種電

真的是浪費國土

發展綠電是政府的政策，而且台電收購價遠超過成本，這個大餅當然大家都要搶著吃。

只是可惜了台灣這麼多的良田，太陽能面板含有很多重金屬毒素，之後回收也是個問題。

732 發表於 2024-2-15 14:41
發展綠電是政府的政策，而且台電收購價遠超過成本，這個大餅當然大家都要搶著吃。

只是可惜了台灣這麼多 ...

真的是太可惜了

其實糧食應該可以賺不少

因為需求也大增

idwang 發表於 2024-2-15 14:45
真的是太可惜了

其實糧食應該可以賺不少

種田太辛苦了，除了一些老農現在還在耕作之，外年輕人根本不會投入農業。

就算從事農業可以賺錢，年輕人情願穿制服在便利商店當打工仔，最起碼有冷氣可以吹。

多保留一些綠地，以後要畜牧還是種植作物都很好用，農場可以多一點，三合院也可以蓋一些，當作養老設施來的，我到時搬進去就可以自給自足啦。

toradora99 發表於 2024-2-15 15:34
多保留一些綠地，以後要畜牧還是種植作物都很好用，農場可以多一點，三合院也可以蓋一些，當作養老設施來的 ...

台灣一個小島地就這麼多，多保留一些綠地多浪費，當然要土地利用到最佳狀態。

台灣的牛奶會世界最貴就是因為用來畜牧的土地太少了，每天能夠產的牛奶量不足。

小豬還在想三合院，我小時候住過日本式房子那才是舒服，我們老了恐怕都要住養老院。

可做綠能農地面積仍大
農地價格就會漲
如三合院也可以蓋就可以自給自足

鄭玄琦 發表於 2024-2-15 21:26
可做綠能農地面積仍大
農地價格就會漲
如三合院也可以蓋就可以自給自足

好友的農地還真的是不小，養雞種菜的確可以自給自足。

現在的農地不能蓋豪華農舍，拿來種光電板算是最劃算的買賣了。

idwang 發表於 2024-2-15 14:45
真的是太可惜了

其實糧食應該可以賺不少

台灣都是小農
無法跟國外機器化比
如能養家糊口年輕人也未必不願意
因為比較自由
不用看老闆臉色

鄭玄琦 發表於 2024-2-15 22:07
台灣都是小農
無法跟國外機器化比
如能養家糊口年輕人也未必不願意

算起來好友也是小農。

美國和紐西蘭都是農業大國，機械化的種植的確台灣的規模無法相比。

台灣還是靠台積電就好了。