近期醫界爭取健保保障點值1點1元，健保署擬調漲補充保費費率以擴充財源。健保署長石崇良今（14）日證實，補充保費費率比一般保費費率低，但又依照一般保費去調整，導致兩者間出現明顯差異，基於公平性原則，520後將討論調漲補充保費費率。石崇良也透露，補充保費中偏向「資本利得」的費率不應低於一般保費；意味股票族的補充保費可能提升。

現行二代健保補充保費是從高額獎金、兼職收入、執行業務所得、利息所得、股利所得、租金收入等6類收入就原扣繳，各類所得單次給付金額上限為1千萬元，另執行業務收入、利息所得、股利所得及租金收入等4類下限為2萬元。

石崇良表示，過去費率上，補充保費和一般保費費率脫勾，二代健保開始設定一般保費費率4.91%，補充保費費率2%，後來都是依照一般保費成長率去調整補充保費，造成這兩個費率之間有明顯差異。基於相同收入應該要有相同的健保費繳納公平性原則，應該對補充保費費率設定方式重新思考。

現行一般保費費率為5.17%，補充保費費率則是2.11%；被問及補充保費六類是否都提升？石崇良回應「有的可能下降、有的可能增加」，一般薪資所得者是繳納5.17%費率，股利所得卻只有2.11%，預計520之後會再全面性討論。

石崇良透露，「因為補充保費共有6類，有些會偏向薪資所得，有些偏向資本利得，我們希望有能力的人多繳一些，資本利得費率不應該低於一般保費費率。」言下之意，股票族可能首當其衝。至於補充保費收取的上限一千萬，石崇良說，也會考慮往上提升。

健保是社會保險還是社會福利，巳經很明顯啦，保險的保費是有分級，繳的越多，保障就越多，社會福利則是從財富再分配的制度照顧弱勢族群。

台灣醫務管理學會理事長洪子仁指出，讓經濟條件好的國人多繳二代健保補充保費，幫助其他民眾的健保收入，「去年有些名人他領取了80億的股票股息，但是他只要繳交21萬1千元的補充保費」

上面的例子看起來就很不公平，大多數的人2.11%補充保費是跑不掉的，股利補充保費取消上限的話，領80億股息要繳1億6880萬元。

領股利跟工資收入是二回事，配息還要填息才算賺錢，除息前後的淨資產是一樣的，大股東不參與配息在除權日前賣股，之後再買回就不用繳補充保費，股息資本利得也在個人綜合所得稅裡面， 有賺錢就會被計算進去。

我是感覺現行補充保費的上限，對於大戶的保護很周全，散戶們不管買股票賺錢賠錢都繳好繳滿，形成明顯的階級壁壘，要公平的話，連外資也要為健保付出一付心力，承擔有錢人的社會責任。

近幾年股市很熱絡，把主意打到股息上面真是好想法，補充保費本質上巳經違反保險的意義，強制從別人身上剝掉一層皮，散戶們寄望靠買股票獲得未來的退休保障...哦，說到這邊，那勞動基金賺的錢也要扣掉2.11%轉到健保才算公平。

toradora99 發表於 2024-5-15 11:28
健保是社會保險還是社會福利，巳經很明顯啦，保險的保費是有分級，繳的越多，保障就越多，社會福利則是從財 ...

昨天好友的日誌就在討論這個議題了，這個政府真的是把我們散戶當成提款機。

既然是有能力的人多繳些 ，那就不應該從我們小散戶身上剝皮，這兩年是台北股市情況不錯，除息大多都可以填息，否則股利所得怎麼可以算作收入。

勞動基金賺的錢也要扣掉2.11%轉到健保才算公平，好友這就說到了重點，政府政策大多都是以選票考量，1,000萬勞工的福利不能縮水，而有錢投資買股票，再制幾層皮也符合公平正義。

政府想扣的錢
都跑不掉
只能乖乖被扣
只希望錢花在刀口上

鄭玄琦 發表於 2024-5-15 21:12
政府想扣的錢
都跑不掉
只能乖乖被扣

好友說的是，政府要剝皮，跑也跑不掉。

只是買股票就是有能力的人這個邏輯實在不敢恭維，真正有能力的是那些當董事插乾股的人。

在國外賺670萬以下就不用課稅

聽說有一些都差不多賺到650萬

就可以免繳稅

idwang 發表於 2024-5-16 10:45
在國外賺670萬以下就不用課稅

聽說有一些都差不多賺到650萬

歐美國家醫療保保險和看病都非常貴，很多台灣人在國外繳很少的健保費，只要生病就回台灣看病，台灣的健保還真是好用。

現在健保入不敷出，想要找財源也不能這樣子搞，最後和繳費一樣，授薪階級和散戶承擔了大部分的稅收，領了89億股息的林百里不知道繳了多少稅。