JKF 捷克論壇

搜尋
732
皇帝 | 2024-6-3 08:46:12

211.jpg

核四前廠長王伯輝表示,核四僅需3年300億即可重啟發電,台電指出,依據2021年公投結果顯示,多數民意對於核四安全有疑慮,反對核四重啟;且因核四許多相關設備原廠皆已停產,能否找到團隊續建也是問題,也影響工期與經費的評估,即便有意續建,後續重新地質調查與相關設備更新也是難關。

211.jpg

台電強調,處理核四問題應務實慎重,該名主管未經專業評估而逕下結論,可能過於簡化且未充分考慮核安重要性,著實令人遺憾。

台電表示,核四很多設備是20多年前設計,相關設備原廠已停產,是否有廠家願意重組團隊續建、測試、驗證及保固等都待確認;此外,核四在1999年正式動工,2013年封存迄今已超過10年,核四建廠執照已過期,若要原地續建,須重新對原地的地質進行調查,因應地質新事證與數位控制系統均已超過使用年限,重啟須汰換原有設備。

台電強調,重啟核四將是項艱鉅的長程挑戰,重啟時程與所需經費皆難以估計,而該名主管僅將核四重啟議題窄化為只要與國際大廠重新議約、控制系統不用更新、以2號機當備品庫即可,只花3年和300億的估計缺乏依據,可能低估工程的複雜度與國際核能現況。

台電強調,早在2013年4月,針對外界質疑安檢結果能否可取代試運轉測試,以此向原能會申請燃料裝填許可,前原能會主委在立法院已經表明:「依據國際慣例和經驗,沒有任何國家的核能管制機關、國際核能組織或公正第三方機構,會替其他國家核電廠出具相關安全認證。」

台電進一步說明,原地續建須重新設計安全數位系統平台,且需經過美國核管會的認證,並非如其所言只要原有儀控系統重新測試。

台電指出,2021年核四公投,在地民意以超高反對重啟的比例,清楚訴求不支持核四重啟,而在目前核四重啟工期具高度不確定性且經費難以評估的情況下,是否能被民眾接受?在該名主管的重啟核四建言中亦忽略關注最重要的民意基礎。

台電強調,核四問題深具複雜性與多方面挑戰,尤其核四廠存在先天不良的建廠程序問題,包括興建過程發生不符品質的事件,採購施工不符設計規範及法規,受到監察院提出8案糾正與原能會開立違規45件,罰鍰共計2290萬元。當年未見該名主管就專業領域提出具體專業見解,如今也未正視尚未解決的過去問題,所提建言缺乏專業評估與確切依據,如此逕下結論著實未充分考慮對核四重啟的安全性。
分享分享 收藏收藏
FB分享
回覆 使用道具
toradora99
威爾斯親王 | 2024-6-3 11:18:03

網路上有一堆核電真相跟報導的資料,設計及施工都有問題,採分包作業,沒有人負全責,就是一個錢坑。

真相是啥米,台電最清楚,想釐清這件事對一般民眾太過困難,核能發電成本低廉,不然別的國家為什麼要用咧,綠電算是台灣價值,調漲電價就好了。
引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-6-3 11:39:28

toradora99 發表於 2024-6-3 11:18
網路上有一堆核電真相跟報導的資料,設計及施工都有問題,採分包作業,沒有人負全責,就是一個錢坑。

真相 ...

在台灣核能是沒有真相,除非政黨輪替,而且國民黨立委要過半,打架還要能贏還有可能有真相。

211.jpg

第一次的以核養綠公投其實是通過的,只是執政黨再來一次公投結果核四廠就不能夠再重啟了,不知道是民意如流水還是政黨操作得宜。

全世界都在重新使用核電,只有台灣的核能電廠最危險?6月開始進入夏季電費,想要使用綠電那就要付出代價。
引言 使用道具
鄭玄琦
高級版主 | 2024-6-3 20:55:07

覺得政黨輪替也不會有真相
年代久遠相關資料或許已被銷毀
政黨輪替最多
重啟核四與需相關費用
引言 使用道具
732
皇帝 | 2024-6-3 21:43:02

鄭玄琦 發表於 2024-6-3 20:55
覺得政黨輪替也不會有真相
年代久遠相關資料或許已被銷毀
政黨輪替最多

凡走過必留下痕跡,不要說核四廠這麼大的工程,國立大學的公文都有保存期,限至少10年才能夠銷毀。

只要政黨輪替了想查肯定查得出來,就和當初阿扁貪腐一樣。
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表