2024/10/01 09:53
  

美國海運聯盟（USMX）的提議被「國際碼頭工人協會」（ILA）拒絕，美東碼頭大罷工陷入倒數計時。（路透）

林浥樺／核稿編輯

〔財經頻道／綜合報導〕美國海運聯盟（USMX）已提議為碼頭工人加薪近50%，希望能夠恢復與「國際碼頭工人協會」（ILA）的集體談判，但卻遭到ILA的拒絕，這意味著預計從美東時間10月1日淩晨（台灣時間10月1日中午）所展開的大罷工，正進入了倒數計時。

《法新社》報導，USMX在週一（9月30日）發出的聲明中表示，在過去的24小時內，USMX和ILA進行了多次協商，包含提出在6年內加薪近50%、雇主為員工退休計劃提撥的金額增加3倍、加強醫療保健選項，並保留關於碼頭自動化和半自動化的現有條款。

1位熟悉談判情況的消息人士告訴《法新社》，USMX的提議已被ILA拒絕。

據稱，ILA要求在6年內加薪77%。

若開啟罷工，這將是ILA自1977年以來的首次罷工，而牛津經濟研究院（Oxford Economics）上週估計，如果罷工持續下去，美國國內生產毛額（GDP）每週可能會減少45億至75億美元。

儘管美國總統拜登可依據1947年通過的塔夫特-哈特利法案（Taft-Hartley Act），聲請法院下令實施80天的冷靜期，強迫勞工在談判期間重返工作崗位。但拜登週日表示，他不會進行干預，理由是他支持工會的集體談判權。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4816385

如果碼頭工人罷工，這樣遠航貨運不是又要塞港了。

莫非航海王要再起，這樣買中鋼不如買長榮或陽明。

732 發表於 2024-10-1 12:52
如果碼頭工人罷工，這樣遠航貨運不是又要塞港了。

莫非航海王要再起，這樣買中鋼不如買長榮或陽明。 ...

假如能重複一次塞港庫存循環的話，我想是有利大多數出口的產業，目前漲高的航海王倒是很難估值。

問題早晚會解決的，到時利多轉為利空，股價又會像溜滑梯般掉下來。

toradora99 發表於 2024-10-1 14:21
假如能重複一次塞港庫存循環的話，我想是有利大多數出口的產業，目前漲高的航海王倒是很難估值。

問題早 ...

中東的戰亂的確推高了航運三雄的股價，不過這個變數是新的，長榮海運上半年就賺了兩個股本，現在的股價還算是合理範圍。

相較於一些AI類股，有賺錢的股票還是比較安穩。

732 發表於 2024-10-1 17:10
中東的戰亂的確推高了航運三雄的股價，不過這個變數是新的，長榮海運上半年就賺了兩個股本，現在的股價還 ...

中東戰亂短期應該不會結束
我比較保守
會選金融股
長期定期定額投入

鄭玄琦 發表於 2024-10-1 20:17
中東戰亂短期應該不會結束
我比較保守
會選金融股

金融股的確是最穩健的，不會受到消息面的影響而大漲大跌。

怕的是五年後新青安要付本金的時候還不出錢造成房市崩盤，金融股就慘了。

732 發表於 2024-10-1 12:52
如果碼頭工人罷工，這樣遠航貨運不是又要塞港了。

莫非航海王要再起，這樣買中鋼不如買長榮或陽明。 ...

到時候運價又要上漲

應該會有預期的心理

只是罷工越久

才會漲高運價

股市才有機會

toradora99 發表於 2024-10-1 14:21
假如能重複一次塞港庫存循環的話，我想是有利大多數出口的產業，目前漲高的航海王倒是很難估值。

問題早 ...

趁解決之前就要出清

只是這些航海股

不會賣不掉

知道消息在賣

也還可以獲利

鄭玄琦 發表於 2024-10-1 20:17
中東戰亂短期應該不會結束
我比較保守
會選金融股

現在都不知道要買甚麼股票了

台積電只好一直放

idwang 發表於 2024-10-2 11:28
到時候運價又要上漲

應該會有預期的心理

好友是做出口的，如果海運價格上漲趕快告知一聲，趁早低價卡位。

idwang 發表於 2024-10-2 11:29
趁解決之前就要出清

只是這些航海股

海運三雄也算是熱門股，每天的成交量都很大不怕賣不掉。

不過想要賣在高點這就很困難了。

idwang 發表於 2024-10-2 11:30
現在都不知道要買甚麼股票了

台積電只好一直放

伊朗也參戰了，世界這麼亂不知道買什麼股票比較好。

看來還是台積電最穩。

732 發表於 2024-10-1 21:22
金融股的確是最穩健的，不會受到消息面的影響而大漲大跌。

怕的是五年後新青安要付本金的時候還不出錢造 ...

其實基本上五年後新青安的問題

影響層面應該會比較小

因為現在大部分買房的

7~8成都是靠爸媽爺奶族才買得起房子

如果寬限期付不出

還有爸媽爺奶可以撐著

idwang 發表於 2024-10-2 12:46
其實基本上五年後新青安的問題

影響層面應該會比較小

好友太小看這個問題了，否則央行也不會實施最強的資金管制。

部份新親安買的房子不是準備要自住的，而是準備在要付本金之前賣掉賺一筆。

如果房價一路向上這樣的做法沒有問題，但是一旦房價翻轉，台灣的金融系統就出大問題了。

732 發表於 2024-10-2 13:37
好友太小看這個問題了，否則央行也不會實施最強的資金管制。

部份新親安買的房子不是準備要自住的，而是 ...

因為你只有還利息

銀行的錢並沒有增加本金

所貸的額度就是那麼多

所以最近銀行屆於法規沒有辦法貸款給消費者

所以央行也要實施資金管制

不然前五年都還利息就好了

idwang 發表於 2024-10-2 15:02
因為你只有還利息

銀行的錢並沒有增加本金

台灣銀行的游資還是很多的，只是中央銀行要防止2008年美國二次房貸引發的金融風暴發生在台灣，所以做風險管控。

這樣做其實是對的，否則大家都靠房地產不事生產，台灣只靠台積電和聯發科是不行的。