近期一項研究指出，全球最高的聖母峰可能再長高15至50公尺，不過長高的原因顛覆傳統認知，和河流侵蝕有關。一般認為，約5000萬年前印度板塊碰撞歐亞板塊，造就了喜馬拉雅山，至今板塊運動仍是造山主要推手；該研究卻有其他看法。

倫敦大學研究人員指出，距離聖母峰約75公里的阿倫河（Arun）流域面積減少，這讓聖母峰每年得以上升2公厘，「就像把一堆貨物扔下船，船變輕了，自然會浮起來」。

阿倫河由西藏流入尼泊爾，和另外兩條河流匯成戈西河（Koshi），後者是恆河的主要支流之一；阿倫河地勢陡峭，多年來不斷沖刷，研究團隊表示，河流侵蝕岩石、土壤，把山往上推升。

該項研究被刊登在《自然地球科學》期刊，部分科學家相信，聖母峰的高度變化，確實和阿倫河的侵蝕，以及地函向上壓力的相互作用有關，雖然仍有極大不確定性，團隊的新見解，已蔚為討論。

河流侵蝕岩石、土壤，把山往上推升

說真的！看了好久還是搞不懂

att007 發表於 2024-10-2 23:39
說真的！看了好久還是搞不懂

細節不是要知道，反正就是聖母峰長高了！

這時間的跨度太長了，每天都是細微的變化。
所以真的無感。

倒是有類似的經驗，村頭的大水溝，上方大約5米寬！
水勢一直都差不多，水質也差不多。
可是我遙遠的兒時記憶告訴我，安全的時候在裡面嬉戲過，長輩更是說在裡面捕魚過！
現在水質卻是烏黑色的，有時是藍、紅、綠色！
藍、紅 是廢水排放，綠色則是優養化！

可是如果拿這幾個月的見聞，真的都差不多。
一定要有20年左右的跨度才有明顯區別！

littleglin 發表於 2024-10-10 17:13
這時間的跨度太長了，每天都是細微的變化。
所以真的無感。

這就好像我們看身邊經常見的人覺得沒有什麼改變，但是如果碰到10年20年沒見的朋友，可能都不認識，這是同樣的道理。