JKF 捷克論壇

搜尋
查看: 1750 | 回覆: 25 | 跳轉到指定樓層
black69
伯爵 | 2010-12-26 01:10:38

本帖最後由 black69 於 2011-8-13 21:50 編輯

中國長征5火箭預計2015年登場(有一說是2014年)
而日本LE-X火箭引擎也在如火如荼進行計劃實驗與數值分析
LE-X目前性能績效如下  真空推力1448KN  海面推力1218KN  
真空比衝432秒   海面比衝363秒
日本次期火箭H-X   共有4公尺與5.2公尺直徑兩種
下圖式一4公尺直徑H-X    第一級火箭使用2具LE-X  總重130噸(燃料重111噸)  第二級是用一具LE-5B(總重20噸  燃料約17噸)
這樣有SSO發射能力超過3噸
LE-X引擎


如果第一級第二級火箭都使用5.2公尺直徑  搭配4具4公尺直徑助推火箭(下圖最右邊那具  )  那樣LEO發射能力將會接近40噸
(甚至接近50噸 助推火箭使用129噸液態氫氧 總重149噸)
分享分享 收藏收藏1
FB分享
回覆 使用道具
black69
伯爵 | 2010-12-30 00:48:53

這傢伙會把長征5給火火整死
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2010-12-31 22:45:23

人家日本已經把液態氫氧火箭要用於助推段了
中國還在開發液態氫氧的第一級火箭
引言 使用道具
tianmoxiangfu
見習騎士 | 2011-1-2 07:34:09

啊哦,楼主开始暴走了,俺早就说过了氢氧火箭用于助推是赔本的买卖
除非LE-X可以重复使用,否则用于助推段其成本过于逆天。。
而要让氢氧火箭重复使用,难度比逆天还要逆天,美帝都不敢做这个梦,
不过自诩天下无双的日帝非要玩吃螃蟹的把戏,那也是无可奈何的
退一万步讲,即便成功了,LEO也只有37吨,而长征5号最大型LEO32吨,成本少的多
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-1-2 13:43:05

本帖最後由 black69 於 2011-1-2 14:01 編輯

回覆 tianmoxiangfu 的文章

胡說八道    美國DELTA  HLV  已發射4次了  你沒看到喔
再說使用LE-X  第一級火箭不會只有170噸燃料(H2B都已177頓了)   至少接近200噸以上
助推段也可以把燃料從111.1提高到129噸
H-X到現在只公布直徑大小  還沒公布火箭長度



引言 使用道具
tianmoxiangfu
見習騎士 | 2011-1-3 23:17:23

娃的,你闭关这么久咋还是没有觉悟呢
LE-X用在第一级非常好用,比用在助推段效果强一万倍,因为高空段比冲是决定性因素
但在助推段,推力,比冲,单位时间的燃料消耗率,发动机工作时间,结构空重同等重要
美帝的RS-68比冲不如LE-X,但其他方面均完爆LE-X,用在助推段很合适
LE-X用在助推段论效率比SRB-A强很多,跟YF-100差不多,但成本要高一万倍
H-X火箭如果第一级用200吨燃料的LE-X,4个助推器全部用129吨燃料,LEO40吨左右
如果要达到50吨以上,第一级要250吨燃料,或者第二级用2台LE-5B
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-1-5 15:12:50

本帖最後由 black69 於 2011-1-5 19:41 編輯

回覆 tianmoxiangfu 的文章


哈哈  你又在胡扯
LE-X 海面比衝(有363秒以上)可是比RS-68還高(有357秒)   遠勝過YF100的300秒喔
誰跟你說海面上的表現差不多的   LE-X與YF100差不多就只有推力而已
LE-X還要用在第2級火箭上   真空比衝432秒  節流使用百分之60推力時  比衝增為435秒

一具海面300噸推力的RS-68有6.75噸  一具海面124噸推力LE-X為2.25噸  
日本H-X不可能使用170噸燃料  日本也沒公布他的大小   
   
引言 使用道具
tianmoxiangfu
見習騎士 | 2011-1-5 23:25:31

...LE-X比冲比YF-100高很多,但结构空重太大,密度比冲太低,用在助推段是一个缺陷
另外单位时间的消耗量不足,在同等燃料的情况下必须延长时间,进一步放大空重的弱点
仅仅简单的比较推力和比冲毫无意义,另外200吨的LE-X从效果上还不如170吨的LE-7A
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-1-6 18:25:29

本帖最後由 black69 於 2011-1-7 14:58 編輯

回覆 tianmoxiangfu 的文章

你講這些很難成立  畢竟LE-X一開始就先定義為助推火箭使用
所以海面比衝很高  也高於RS-68  更遠高於YF100那垃圾60秒以上{:1_212:}
後來才考慮像俄國RD-191一樣使用到第一級上  當然使用節流 LE-X用在第二級上也很OK
H-X火箭  如果按照H-2A/B尺寸不變  日本也在考慮增大燃料量
當然H-X都沒公布過長度


日本似乎在2008年時提出LE-X是要海面230噸推力  真空290噸要求
那時並沒有要兩噴嘴  兩噴嘴的後來提

當然火箭工程發射費用  可靠性也粉重要吧
一具海面124噸推力  比衝海面363秒以上  並連2具也許就是這考量
一具就有240噸的  引擎可能很巨大(就像RD-0120 一般5公尺直徑以下火箭根本無法裝載)
不知將來會否發展一噴嘴240對推力的就不清楚了


LE-X  真空中推重比可是勝過RD-0120與RS-68
當然在海面上推重比也贏過上面兩者
引言 使用道具
tianmoxiangfu
見習騎士 | 2011-1-8 01:45:47

回覆 black69 的文章

拜托,因为SB-A实在是太废材,日帝忍无可忍,必须要找替代品,LE-X跟SB系列相比自然优势明显
不过成本是个大问题,所以日帝的目标是。。。一台LE-X至少要执行2次发射任务,这样成本才可以承受的起
助推器的129吨燃料量和195秒的工作时间可是精心选择的,当然要实现该目标绝非易事
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-1-8 22:30:43

回覆 tianmoxiangfu 的文章

不能說你錯  不過LE-X成本高低老早就是考量之一了
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-4-1 19:34:01

本帖最後由 black69 於 2011-4-1 20:05 編輯

日本打算藉由LE-X開發超重量級火箭

日本把H2A/B視為大型火箭   那麼超重量級的發射能力會是多少呢
也許LEO會是H2B的2倍以上吧

至於引擎可能是並聯LE-X    就更長期而演就類似美國隼鳥火箭開發單一噴嘴大型引擎
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-8-30 05:51:38

本帖最後由 black69 於 2011-8-30 05:53 編輯

日本H-X火箭最基本型是4公尺直徑重量約150頓
SSO能力有3噸以上  真是強悍

09bcfdd0b420.jpg
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-9-30 22:20:27

看看LE-X  世界不是只有中國在開發新火箭  美俄歐日都在進行新火箭
日本除了大型與超大型火箭的基底LE-X外  2013年ASR也快完成  最近也在進行各級引擎實驗
引言 使用道具
Sill_K
見習騎士 | 2011-9-30 23:26:05

回覆 tianmoxiangfu 的文章

兄弟 你不需要對這種XX科普  他會選擇性不無視 說等於白說 它是打死都不會承認泥盆不行的
引言 使用道具
頭像被屏蔽
black69
伯爵 | 2011-10-1 22:09:21

提示: 該篇被管理員或版主屏蔽
引言 使用道具
tianmoxiangfu
見習騎士 | 2011-10-3 08:15:49

看來LE-X已成爲大人心中的神話了
不知道最近研發可有進展,好久都沒消息了
大人能否發一些有關LE-X的進展的資料,本座先睹爲快呀
引言 使用道具
black69
伯爵 | 2011-10-5 21:23:39

回覆 tianmoxiangfu 的文章

怎麼說呢   目前進展就是出現在JAXA網站上而已
引言 使用道具
tianmoxiangfu
見習騎士 | 2011-10-5 21:47:26

回覆 black69 的文章

靠,那你就把網址貼出來嘛,要詳細的哦
引言 使用道具
Govek
公爵 | 2011-10-5 22:20:30

tianmoxiangfu 發表於 2011-1-2 07:34
啊哦,楼主开始暴走了,俺早就说过了氢氧火箭用于助推是赔本的&#2008 ...

人家傻逼裝大頭你不用理撒,人家有錢~隨便砸。
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表