民視新聞網 林捷庭



鄭姓男子去年9月到屏東墾丁旅遊，投宿在陳姓女子所經營的民宿，當晚鄭男在民宿範圍草皮活動時，竟被突然出現的龜殼花毒蛇咬傷，引發蜂窩性組織炎等傷害。鄭男認為，業者並沒有設置毒蛇警告標語，涉犯過失傷害罪，但屏東地方法院審理後認為，《民宿管理辦法》、《國家公園法》等均沒有規定業者須就可能出現的野生動物設置警告標語，日前判決陳女無罪。

屏東地院判決指出，鄭姓男子2023年9月1日投宿墾丁一間民宿，同日晚間接近10時，鄭男在民宿範圍草皮活動，突然被一條龜殼花咬傷左腳，引發左下肢出血性腔室症候群及蜂窩性組織炎等傷害。鄭男認為，民宿業者陳姓女子沒有在草皮區設置毒蛇警告標示，因此一狀告上法院，認為陳女涉犯過失傷害。

法院審理時，依序函詢屏東縣政府、墾丁國家公園管理處，縣府回應，針對民宿範圍內可能出現野生動物，《民宿管理辦法》並無規定要求民宿經營者必須設置警告標示；墾管處則表示，《國家公園法》等相關法規也沒有類似規範，因此，法院認為民宿業者並無設立警告標語義務。

屏東地院重申，根據主觀機關函覆，並無相關法律規定墾丁國家公園內的民宿業者，應有在民宿範圍內設置毒蛇警告標示的義務。是以，依據本案證據資料，不能認定業者陳女有應注意、能注意而未注意之過失，自然不構成過失傷害罪，判決陳女無罪，可上訴。

台灣毒蛇分佈本來就很廣，
而且誤闖民宅案例比比皆是
個人覺得客人這種就要告是怎樣？
告成功還有多少人敢開業？
另外，通常警示標語是因為常出現的情形才會設立的

被你住到有夠雖

位處偏辟山林濱海 住宿… 業者應自行在園區內公告危險事項如：樹上蜂群，雜草叢生蛇類出沒
… 等等 ，對住客，業者才是永續經營用心維護重要的思考！法令無規範，自己更應作好準備

唷？
上次在阿里山被跳蚤咬得很慘的那一位
是不是應該也去告過失傷害？

又不是在屋內被咬，是戶外，是戶外，是戶外，關業者什麼事？搞不懂！就是想趁機訛錢吧！

看到蛇不都快跑嗎? 怎麼還待著給牠咬?