通常抗拒改革最激烈的,往往都是既得利益者,公務人員的優存利率要如何訂定,才符合社會公平正義與國家財政負擔,自然可受公評,民進黨主張改革18%,受影響的當然也包括民進黨籍的卸任政務官他們個人優存利率的權益,在這個議題上,原本是政策制度的辯論,卻被有意的模糊失焦,演變成個人人身的攻擊,實在遺憾,有爭議的是這個制度本身是否合理,並不是這些依法領取18%的個人,這是必須釐清的,蔡主席依法享有18%的優存,是18%制度下的既得利益者,卻願意改革這個不符合社會公平正義且製造階級對立的制度,這種氣度恐怕不是那一些偏執的批評者所能體察的,台灣的政治對立,往往流於意氣之爭,無形中壓縮了理性辯論的空間,長久以往,終非百姓之福' |
|