中時新聞網 林良齊


我國則以2020小時居世界主要各國第5、亞洲主要國家第2。（報系資料照）

我國工時仍高居世界主要各國第5高、亞洲主要各國第2！據勞動部近日公布的國際勞動統計，我國2023年年總工時達2020小時，較10年前減少104小時，相較新加坡、南韓分別減少135小時及197小時偏低。

據統計指出，20203年總工時以墨西哥達2323小時最高、新加坡以2267小時次之、哥斯大黎加以2245小時再次之、智利以2032小時再再次之，我國則以2020小時居世界主要主要各國第5、亞洲主要國家第2。

勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示，我國年總工時偏高原因為我國部分工時比率相較於他國偏少，我國部分工時工作者占比僅有3.4％，而新加坡達10.6％、韓國16.1％、日本更達24.8％，才會導致我國相較他國年總工時偏高。

黃維琛說，若皆以全時勞工周工時來觀察，我國全時勞工周工時在去年為41.5小時，新加坡達44.5小時、韓國達43.8小時、日本也有42.9小時，較我國高；若以OECD美好生活指數中將受僱者工時過長（每週經常工時50 小時以上）比率工作與生活平衡指標觀察，2023 年我國該項指標為3.5％，遠遠低於南韓17.3％及日本的15.7％，也較美國及英國9.5％低。

我國工時下降往往是靠勞基法修法，如雙周工時84小時、單周工時40小時至一例一休等，黃維琛坦言，目前各國主流工時為單周工時仍為40小時，也可以透過團體協約協商。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出，其實以我國周工時40小時乘上52周、扣除國定假日計算，基本的全時工作者年總工時就約達2000小時，且我國年總工時往往與經濟情勢相關性大，也在在反映因為低薪才會導致勞工必須加班增加薪資，因此除了工時以外，工資也要一併納入討論，政府應設定具體的工時減少目標。

以下為年均所得不是年均GDP
新加坡人口600多萬年均所得是8萬8500美元.2024年6月止
台灣人口2350萬年均所得70.3萬多台幣....2024年8月19日止
韓國人口5174萬年均所得33745美元..2024年3月16日止
日本人口1.24億年均所得39000美金..2024年10月16日止
任何一個國家GDP都比台灣高!!!
比起工時第一高的新加坡人家土地比高雄小人口台灣1/4而已年均88500美金...我們只有32000美金
曾經是亞洲四小龍的台灣....現在蟲都不是
某黨還說有史以來經濟最好呢

人均 GDP

GDP (Gross Domestic Product) 為一段時間內一個區域的經濟活動中的產品和勞務，產出的市場價值

人均 GDP (GDP per capita) 為 GDP 總額除以人口數後計算的平均值，用來衡量一國人民的生活水平，數字愈高代表該國人民平均產值和消費水準愈高

人均國民所得

國民生產乃一個國家(或一定地區)之常住居民在一定期間生產之總成果，可由供給(生產)面、分配(所得)面及需求(支出)面分別統計，並將統計結果以收支平衡帳式陳示所得之來源及其去向，即為國民所得 (National Income) 統計，藉以闡明各部門經濟活動之相互關係及其發展趨勢。

薪資平均數

平均數 (Mean, Average)，又稱為平均值，是將數據加總後除以加總的數量的數值

薪資平均數為勞動人口的薪資總值除以勞動人口，缺點為容易受極端值的影響，容易因為少部份的高薪人口而拉高薪資平均

薪資中位數

中位數 (Medium)，又稱為中值，是將數據按大小順序排列成一個數列時，數列中間位置的數值

薪資中位數代表有一半勞動人口薪資高於這個數值，同時也有一半勞動人口薪資低於這個數值，比較現實反應勞工的薪資所得

要是哪個黨能帶領台灣經濟比新加坡、日本、韓國都好，我想絕大部份人民應該都會支持的

勞動部的組成成員多為台灣官僚，與勞工根本無關。這種機關的發言，其實聽聽就好，若太認真反而會吃虧。

薪資才是重點