自由電子報 楊媛婷



為幫學童補鈣，農業部與教育部這學期起推動「生生喝牛奶」政策，董氏基金會和許多家長都認同讓孩子多喝牛奶，認為可促進孩子健康，全教總等團體則認為加重老師負擔，主張應全面停辦；據瞭解，政院已拍板下學期起全面停辦。

依國健署資料顯示，學童每日牛乳攝取量建議為2份(共480cc)，國內學童超過8成1天的牛奶攝取量不足1份，也就是絕大部分台灣學童都喝不到建議牛奶攝取量。

生生喝牛奶政策，原規劃可讓公立國小一週喝2次國產鮮乳或保久乳，但因教育部在學生暑假期間才進行乳品選擇調查，因此都由校長或地方教育局先行勾選，超過7成的學校選擇保久乳，又因國內生乳超過8成都製成鮮乳，不到2成的生乳製成保久乳，產能有限常供應不及。

又因保久乳一瓶費用含運僅14元，配送商為節省成本，常一次配送多罐保久乳等情況，全教總則稱該措施造成學校老師嚴重負擔，還稱該政策傷害學校教育，擾亂學校正常作息。

原為解決該情況，農業部擬從下學期起提「因地制宜」方式，也就是由中央負擔經費、地方執行採購，並會調整為不增加現場教師負擔方式，每週配送瓶數從2瓶降為1瓶，每瓶費用則提高6元，也納入鮮羊乳等，地方可自行選擇是否發行牛奶券等，乳業協會認為若為促進台灣學童健康，每週供應瓶數不該減量。

據瞭解，因教育單位配合度消極，各地方政府的意見更是分歧，還有各方意見僵持不下，多數家長支援促進學童健康的意見，仍不敵全教總等團體抵制，最後政院拍板決定下學期起全面停辦。

至於原本4年44億元補助台灣學童喝國產乳品的費用，扣除這學期發送乳品的7.1億元費用後，剩餘費用將轉為投入擴大輔導台灣酪農措施；農業部次長杜文珍則在院會後記者會說明，剩餘的費用到底要如何應用，還必須跟產業團體詳細討論後再決定。

其實保久乳沒那麼差，只是消毒方式不同，家長們不需要反應過激。

希望「生生喝牛奶」的政策可以繼續下去～
每個小朋友的家庭狀況不一樣，有的家長沒概念煮食不很健康，或因工作不能好好照顧小朋友的飲食。若小朋友在校能每天有鮮乳喝平衡飲食不均，肯定對小朋友的健康、身高會有幫助。
孩子是國家未來的主人翁，投資孩子才是最好的政策。

超收的稅金跑去哪裡了？

小時候交營業午餐費。每個禮拜都有一瓶牛奶。奇怪40年後現在反而沒有了

先前班班吃鱸魚，笑話後接著生生喝鮮奶，
再來呢？

於是後來小朋友們天天喝飲料不喝牛奶了 某些喝不起牛奶的更痛苦了

鮮奶運送的要求太多了，學校沒辦法負擔
自己接觸的都是拿保久乳或豆奶回家喝
保久乳那種相對安全一點
108課綱這樣搞
心智跟生理要面臨雙重打壓

補鈣？為什麼不要發鈣片就好了。
發鈣片不好？你看看老人家骨質疏鬆醫師開什麼處方。因為不好，所以是加速老人淘汰？
如果是要圖利本土酪農，就直說，不要硬扯什麼小孩健康。