現在台灣從小學到大學，因為學生來源越來越少
學生人數嚴重不足，學校無法維持只好關門大吉
這種情形還在持續惡化中，主要是年輕人生活苦
自己日子已經很難過，所以不想結婚，甚至結了
婚不敢生孩子，這個問題政府似乎也束手無策啊

【生不如死】

少子化成為社會問題已經討論了很多年，華人社區如台灣或大陸地區同樣面對著.  生兒育女所需要的成本越來越高, 除非社會經濟轉型, 令到大量父母可以在家工作, 否則少子化是不會逆轉過來.  或能夠像美國那樣可以通過移民方法吸引人口, 但也不是短時間可以解決問題.  

【圖片】：

【生不如死】：在先進的國家多半生育率都會低的，我想很大的原因在於教育的普及，跟穩定的經濟，教育的普及造成價值觀的多樣化，不再以傳宗接代或是延續生命為目標，反而會要求自我的生活品質。穩定的經濟則是代表著物價的上漲，以及薪資的固化，造成生育會加重負擔。至於提高生育率，我想簡單的就是政府的利多政策，這樣是稍微可行的。

【生不如死】現代人越生越少，最重要的原因就是養小孩越來越貴，生活也是一樣，以前一份薪水能養活一家三口，現在能養活自己就不錯了。除非有錢人願意多生一點，否則這只會是趨勢，然而現實卻是那些不怎麼養得起的亂生一通，希望政府能幫幫忙多些經濟支援，讓普通的中產階級都能養得起小孩。

一點也不奇怪啊~
政府無心改變這狀況只有瘋狂炒房、搞綠電、煽動仇恨
致使萬物皆漲 養自己都苟延殘喘了還奢望生小孩或買房呢!

現在政府帶頭作亂，看看立法院殿堂的諸公們和各個政黨，每天都為作秀不務正業，有權有勢的大官們，早就把自己子女的未來規劃好了。
我們這些平民百姓只是它們利用的棋子，這樣大家誰還會生小孩，簡直糟塌生命給無良官員給繼續利用啊?!

龍年效應的失效亦屬歷史首見，外界期待龍年效應再現，2024龍年出生數僅有13.4萬，不僅沒有大幅增加還稍稍跌落，顯示龍年不再是拯救出生率的萬靈丹。蛇年有奇蹟嗎?值得期待~~~
「養不起」的正確解讀可能不是缺錢，而是錢變多。
錢變多會讓人養不起小孩，這太違反一般思考邏輯，其實卻有合理的解釋。根據賓州大學穆斯基拉教授（Mikko Myrskyla）的說法，傳宗接代基本上有兩種策略：在貧窮饑饉的環境，盜匪疫病猖獗，小孩很難養大，與其把精神用來養小孩，不如把同樣精神用來多生幾個，生下來則生死由命。但有了和平繁榮，養大不再成問題，父母疼愛本能就會啟動，變成少少生，好好養。可支配收入雖然增加，其增加速率卻趕不上父母想投注的關愛。錢變多，父母就想給更多，才會有「養不起」之嘆。

這一代的父母普遍比上一代更富裕。但上一代的父母只要帶小孩去一下園山動物園、白沙灣海水浴場，就足以構成小孩的童年美好回憶。現在卻不是，東京迪士尼之旅已經稀鬆平常，暑假還要出國遊學，太陽劇團一張票四千多元，動作不快還有錢買不到。想想看，太陽劇團從二十幾年前就已經在巡迴演出，為什麼要到這兩年才來台灣？經濟實力只是原因之一，更重要的是台灣父母花錢不手軟的愛子之心。

又例如，少子化還有另一個原因，明明老嫗能解，卻沒人提過，就是性開放。台灣生育率在八○年代基本是持穩，但到了九○年代，身體解嚴來得又快又急 (還記得九四年的「我要性高潮，不要性騷擾」遊行嗎？九五年的台大女宿A片事件？)，生育率才開始溜滑梯。道理很簡單，在婚前性行為還是禁忌的時代，想要有固定性伴侶，就要進洞房。當時的年輕人願意早婚，並不是比較願意生產報國，也不是不稀罕單身的逍遙自在，而是當年有個大誘因（對於洞房的興奮期待），如今已蕩然無存。這怎能有解方呢？推行守貞運動嗎？
另一個也沒辦法對症下藥的少子化原因是，女性就業率的全面提高。女性育齡比男性短，女性婚齡早晚當然與總生育率息息相關。那麼如果刻意壓低女性就業率呢？或許恢復九○年代前的女性單身條款，或拉大男女薪資差距，不就可以讓女人早早結婚生子了嗎？

台灣出生的嬰孩比死去的人還少

台灣人口結構拉警報，少子化、老化更嚴峻，

2070年總人口數將比2024年的2340萬人大減約844萬人
，
2070年總人口估計只剩下約1497萬人

政委陳時中正協調各部會研提對策，

在少子化、勞動市場、產業方面提出因應作法

預計明年2月再次召集相關會議，討論評估結果。

國發會今天發布「中華民國人口推估（2024年至2070年）」，

台灣進入「超高齡社會」時點維持2025年不變，

「人口紅利」結束時點維持2028年不變，

2039年65歲以上老年人口占比超過30%。

      原本在報導中的生育率低下，少子化，老年社會等議題，還沒有直覺的深刻體認，只是單純認為有那麼嚴重嗎?
      直到那一天看到幼稚園小朋友的數量，真的是少了很多，所以很多社會結構性問題便都跑出來了，還有反淘汰(或逆淘汰，不好的驅逐好的)，再再都值得注意跟預防。
      知道政府有在想些利多或福利措施，讓大家適婚年齡的青年男女敢生敢結婚，應該就能阻止這一切。

生不如死最大主因就是人民過的不如意囉

今天房價 物價 薪水足夠的情況下

誰會不生?平常工作就夠忙了 放假還要回LINE

根本全天候上班 哪來的心情造人

有時生小孩只是希望能有自己的傳承

人類是會進化的 當發現生活環境不如的時候

其實就會斷絕繁衍功能 這是哺乳類的絕活

所以看著吧 不光是台灣 世界各地都是

至於那些射後不理拉拔長大的 除非天賦異稟 不然就是貧窮的傳承 唉~~~

台灣人口少子化問題已經成為嚴重的國安問題
唉！我必須承認我也是國安問題的製造者之一
我也不想這樣啊！不知道我會不會被國安局抓走！

【生不如死】

只要提到現在少子化的問題~就會有人開始說現在經濟不好，課業經濟壓力太重了，房貸車貸學費什麼的都很貴，養孩子成本很高之類的。

懷孕生孩子的主體不是女人嗎？為什麼要把問題放在社會普遍的問題上？

為什麼完全忽略女人的這一部分？難道女人不想生小孩就是社會上的問題嗎？

就不能是因為不喜歡小孩，不想讓身體受到不可逆的傷害之類的原因嗎？

從來沒有想過這個問題的人，是因為他們本身就覺得女人就應該生孩子，女人就應該喜歡小孩嗎？

因為他們把這件事擺在他們認為的合理的位置，所以在遇到有問題的時候就會往其他地方怪。

十幾年前就在提少子化和超高齡社會，但至今無解，且更加惡化。
我出生那一年，每年還有40萬新生兒，去年出生的新生兒已經不到13.5萬。
但生不生孩子應該由夫妻雙方決定，硬逼也不好，不是因為父母期待而誕生的孩子，不會有快樂的童年。
政府應該考慮推出0到22歲，全民一起養的政策。


(很忙，將集中在下周一回評，有需要回評的請再留下樓號)

生不如死

驚現「生」不如「死」這四個大字，原來是出生率不足，死亡人口比較多。其實疫情過後亦屬於正常現象。現代家庭沒有傳宗接代的觀念，又或是總總理由...拒絕生育小朋友。

【生不如死】
小兔覺得生不如死是人性墮落使然！從前人物質不富裕會傾向精神
宗教方面的慰藉，使其能知足。現在人好滿足虛榮心同事之間要比
較；加上男女平等的職場環境，女生不再需要靠男生給予經濟上的
支援因此擇偶條件高。還有人的自私心等等很多因素造成的.....媽媽
常說劉伯溫曾預言數百年後世界將有房子無人住的景象。  

現在社會型態改變！不像以前是農業社會，需要大量的人力，相對來說對人力需求也變少了！而且現在很多年輕族群，自己都養不起了！更何況是要組織家庭，結婚生子！有些人寧願結婚不生子，養個寵物陪伴！

【生不如死】
近年來生育率下降嚴重，大環境給所有收入不高的人很大的壓迫，造成許多的家庭只會生一胎並實施菁英化教育。
而某些人則是不管自身經濟能力而生小孩，這些小孩之後的生活大概率會複製出生家庭的生活。
有一些衡量自身經濟實力的確發現生小孩之後，會降低生活品質或是給不了太好的資源，因而放棄生小孩以免之後艱辛的生活。


結論:
1.政府養大一切看資質給資源
2.給予無後顧資優的生活環境來鼓勵生育
3.給每個階段的富裕家庭設定最少的生育率

生小孩干嘛，無非就是多一個奴隸而已，給特權階層吸血，創造社會財富的大部分都被老板拿走了，自己僅能維持生活。
對小孩最大的負責就是不生小孩。這一代，到我這里結束就好了。

生育率過低的最終原因經濟問題吧
高消費高房價的日子,光養活自己就很吃力了
還要加上小孩子的消費,保險,教育
真的是嚇走一堆人

台灣地區在人口增長最快的時候,一年可以增加 40 萬的人口,當然是出生人口數遠大於死亡人口數,那時候,台灣享有人口紅利,各行各業蓬勃發展,隨著時代的變遷,出生人口數越來越少,老年世代所佔人口比例越來越高,終於出現死亡交叉,死亡人口數高於出生人口數,各種怪現象一一呈現,這是國安問題,值得政府跟大家好好重視