【活動名稱】瓶裝水的迷思?
【活動主旨】瓶裝水的迷思?
說實在,從以前到現在,就很少喝瓶裝水,因為讀化學相關
其實就會了解一些塑膠的知識,其實當瓶裝水的塑膠,遇到熱超過%,就會產生致癌物質
除非是耐酸鹼的,耐熱的%數比較高,但只要是透明材質,基本上都不耐熱

所以真心建議,少喝瓶裝水

現實生活中沒辦法完全不接觸瓶裝水，但在家喝開水是可以的
也會警惕自己儘量不要用塑膠容器裝水喝，為了健康只能慢慢
改變習慣

瓶裝水的塑膠微粒，不知道會不會是造成賀爾蒙失調，和癌症上升的潛在因子???
因為沒有看過太多科學驗證的論述，也不知道可不可信>??<

在瓶裝水的製造過程裡，非常初期的階段就對環境造成危害。全球賣到不行的瓶裝水，大都取自地下蓄水層和地下泉資源，這些水最終本來應該流入河川和湖泊。如今將部份資源攔截用作瓶裝水，可能加劇旱象。

而且，就算是由阿爾卑斯山、安地斯山脈、北極、喜馬拉雅山、巴塔哥尼亞山、洛磯山或其他地方汲水，情況也好不到哪裡去。因為這麼一來，便是向填飽溼地、維持生物多樣性等生態系統要水。

瓶裝水商和其他投資者積極尋求買下冰川水控制權。舉例來說，中國日漸壯大的礦泉水產業就叩關喜瑪拉雅冰川，過程中，不免破壞了西藏的生態系統。

然而，目前市面上大部分瓶裝水都不是冰川水、自然泉水，而是加工過的水，如一般城市的用水、更經常是經過逆滲透和其他淨化處理的地下水。瓶裝水商也經常捲入與地區當局和市民的紛爭，原因就在於瓶裝水消耗、汙染水資源。在乾旱肆虐的美國加州，部份瓶裝水遭抗議、調查，一家公司甚至被禁止汲取泉水。

更糟糕的是，加工處理、裝瓶、運水，都是資源密集型的過程。裝一瓶1公升的水，平均就要耗掉1.6公升的水資源，因此產水的工廠，本身就是消耗水資源大戶，而其所產生的碳排放，更是相當可觀。

以前還有一種叫礦泉水,現在很少看到了,可能產量少又貴吧,除非沒有選擇,或是忘帶水杯,我是很少喝瓶裝水的

有塑膠微粒已是不爭的事實了，但真正的危害是什麼? 它會排出體外嗎? 有待研究探討。
但瓶裝水更大的危害就是造成環境的汙染，這點是不可否認的，還是盡可能少用吧。

【報到專區】瓶裝水的迷思?
以包裝材質而言，瓶裝水有環保問題，平常會少買，但疫情隔離時，有去抱好幾箱瓶裝水備用，因為一但被疫情隔離，若缺水，要買是不太方便，要拜託別人幫忙。

我是新人

喝瓶裝水越喝越擔心微塑料長期累積健康受損，之前常喝瓶裝水，因為方便，現在都用玻璃瓶或不鏽鋼自備水壺，並搭配家用過濾器減少顆粒攝入。

【瓶裝水的迷思?】
  一公升瓶裝水平均含4萬個、7種塑膠顆粒，90%確定是奈米塑膠，專家建議避免使用塑膠容器，改採玻璃或不鏽鋼材質，特別是盛裝飲用水時。你如何應對?說來聽聽啊~
這個問題其實已經不針對水，而是塑膠材質所有的容器。塑膠輕巧，玻璃重且易碎，不鏽鋼材質的就更貴了，瓶裝水或是飲料用不鏽鋼當容器這幾乎不可能。像德國容器會直接回收用玻璃到沒什麼問題。如果都像德國這樣做的話所有水都用玻璃也無不可。這樣就可以避免專家所說的這個問題了。

【圖片】
【瓶裝水的迷思?】
現在我喝到瓶裝水的機率很低
因為平常上班我都會帶水壺裝水去上班
一來可以省錢二來可以減少空瓶
只有出門旅遊飯店給的瓶裝水
才有機會喝到

我喝連續每天瓶裝水8年了，看來是沒啥異樣，只是隨著年紀變大，記憶沒這麼好，不知道是不是有影響。

【瓶裝水的迷思?】
剛上班時，要跑外務，都攜帶礦泉水，後因易摔破，改用寶特瓶，因瓶裝水有環保問題，去買水壺裝水，比較健康又環保。

【瓶裝水的迷思?】
以前有追求一位女生，她口渴要我幫她去買水，瓶裝水買了，卻被她抱怨，她只喝某一牌瓶裝水，我剛追那知道。
公司也有飲水機，有些人體質特殊對飲水過敏，即使瓶裝水有環保問題。

我當兵的時候，不喝鋼瓶的水，我都拿寶特瓶裝水放在褲子裡剛剛好~每天更換一瓶，弟兄每天都有喝很多飲料，我就會拿來洗淨，現在的我自己準備水壺1500CC，好攜帶又不用一直裝水，而且現在水壺都可以耐熱，找一個乾淨得水壺裝水，乾淨便宜又健康，也可以個定量知道自己喝水量是否足夠