1992年美國總統大選，老布希與挑戰者柯林頓對戰激烈，後來老布希連任失敗，柯林頓選上了總統。而據說當年發生了一件小插曲，老布希的孫子在學校裡被同伴給挑釁，故意說：｢哈哈！輸了吧！輸了吧！你爺爺沒選上吧！｣但當時老布希的孫子並沒有被激怒，反而說：｢沒關係，我相信柯林頓也會是一個好總統。｣  
沒有人會否認「品格」的重要，但什麼品格是這個時代所最缺乏的？我認為在這個講求表面、速成、自我的世代，人們所最缺乏的是一種稱為「輸得起」的品格！  
日前台灣發生了一件駭人聽聞的事件，一個從小學業順遂，一路念建中、台大畢業的高材生，因不堪失戀的打擊，竟當街用刀砍死了自己的前女朋友；而這位從小功課極佳，努力就能達到成果的青年人，除了學、經歷亮眼外，在鄰居口中亦是一個很「乖」的人，但這樣的年輕人竟犯下如此大案，引起台灣社會一陣嘩然。  
要說他是一個壞人嗎？恐怕也不是，就品格而論，能被從小看他長大的鄰居稱讚「乖」的他，平時一定也擁有許多極佳的品格，但一路順遂的他，恐怕就是缺少了「輸得起」的這種品格，不甘心自己的付出竟沒有成果，不甘心自己竟會在情場上成為輸家，進而爆發，憤而選擇了最激進的方式。  
在這個注重速成、講求自我的年代，「輸得起」的人格特質不光是一種德行，更是一種優勢！  一個「輸得起」的人，也會是一個「懂得分享榮耀」的人，無論順境或逆境，他會懂得把掌聲也分一點給別人，或是真心祝福別人的成功。  
一個「輸得起」的人，也會是一個「有進步潛力」的人。因為輸得起，所以能理性省思自己的不足之處；也因為輸得起，所以能心平氣和的去欣賞、並客觀分析對手值得學習的優點與長處，進而成為促成自己進步的重要靈感。  
可不是嗎？培養「輸得起」的品格，不但是一種怡然的情懷，更成了一種競爭的優勢。願我們都能擁有「輸得起」的品格。
讀後心得:
南無阿彌陀佛，失敗可不可怕，決定於自己是不是輸得起，輸得起願意從新開始--就永遠有機會，輸不起一蹶不振只有鬱鬱而終了。

他也是人~也是有情緒
只是發洩情緒的方式錯了

那種樣樣講求第一
什麼都要完美~不能輸給別人
有這樣的高標準心態~是件好事

但是人比人~氣死人
一山還比一山高~人外有人~天外有天
這世上有太多比自己更優秀的人
怎麼可能比的完呢

既然比不過~輸給了別人
何不大方的坦承面對呢~顯示您是有氣度的人

那種輸不起~又一大堆的藉口理由
真的不像個男人
都幾歲了~還跟幼稚園裡的小朋友一樣

一路順遂就是生活過太平順
常常有這樣這樣事件.一路順遂
未必是好事
就像人一生沒生過病
只要生病就是一場大病

百戰百勝故然了不起，不過能有屢敗屢戰的「再戰」能力也是一種了不起

輸得起也是要有後面的準備.

我們的年代就是微軟創辦人..那時候的傳奇人物.結果人家後面多麼強大.很少紕露的.如同對岸.沒有強大的後盾.還沒長大就被搶走或是收購了.

我個人從小就喜愛玫瑰花.現在終能在小小屋頂種了約20幾盆.每當修整時在怎注意還是會被刺.但是長出的花.連我婆也非常喜愛.他從不知我在種植中過的艱辛.

我們在看人家收穫成功的果實中.往往忽略人家的過程.很多偉大的人出書.他們都告訴你皮毛.很少告知你精要.

很多人常說失敗為成功之母..我告訴自己的小孩.你可以創業.但是不會提供動搖家裡存活的金額..若是失敗了.家裡還能提供你住.吃.然後你自己再想辦法站起來.你動搖了家本.成功是還好.假如失敗了.全家跟你一起淪陷.

失敗要有本錢的.

勝敗乃兵家常事，都不輸是不是也會有點孤單~~

成功的關鍵

一個人成長過程如果一切都順遂
當遇到失敗的時候就不知該如何面對
失敗是成長中不可或缺的過程
從中記取教訓及檢討失敗原因
以成就更美好的未來
正所謂失敗為成功之母呀