我是六四事件的參加者、目擊者，柴玲就是像壹些文章中說的那個樣子，壹點都沒說錯，是個爲了自己利益去欺騙別人的人。盡管柴玲是在1989年6月4日淩晨3點左右逃離天安門廣場的，但她終究是逃走了，沒有等到清場。柴玲是我的同學，158的小個子，也不漂亮，竟然騙了那麽多人。幸虧她當時接受外國記者采訪，留下了錄音，我聽了都惡心，是個徹頭徹尾自私怕死、利用別人的人，想想21年前的學潮，最後在天安門廣場堅持的都是什麽人？許多是平時學習不好，頭腦簡單、長相醜陋的男女生，平時沒有機會表現，這時卻成了惹人關注的民主英雄，而且廣場上外地學生居多，免費坐火車來北京旅遊，還有好吃好喝，沒有學潮他們活的就沒意思，他們情願讓柴玲騙，情願去死，也決不怕死，但如果六四的死難者活到今天，他們會後悔當時聽信了柴玲的話！
    吾爾開希妳知道我們北師大學生當時叫他什麽嗎？ 我兒拉稀，上學時賣羊皮、賣藏刀，偷東西什麽都幹過，考試5門不及格，師大要他補考，成績再不過就要開除他，他這才參加了學生運動。世無英雄才使豎子成名。

    中國這些革命、運動，從毛澤東時代開始，從來都是壹個騙子領著壹群傻子，其余的則成了瞎子和啞巴，無論革命運動也好，民主運動也好，都壹樣。

    柴玲聽說在美國發了財，成了電腦公司的總裁，而且嫁給了洋人，更看不起我們中國人了，不過人們要記住，她做生意的第壹桶金，不是洋人給的，是用中國64死難學生的血換來的。奉勸中國人別再讓這個個頭不到160的小騙子繼續騙下去了！

    鎮壓者固然是罪不可赦!可是欺騙者爲了自身的利益騙別人去犧牲生命更爲可惡！柴玲爲了保護好自己的生命，拼命鼓動其他學生去流血，而她自己卻是安然逃走去留學

    柴玲！我希望妳能看到帖子！如果能看到，妳的心靈應該爲死難的亡靈去忏悔。妳逃跑了，可能什麽都不知道了，許多學生就是聽了妳事先錄好的講話錄音，妳說什麽：今天是共和國最危機的夜晚，我們人人都要到天安門去保衛共和國，迎接新的黎明，去了木樨地，結果就死在那�，光北師大就有3人死去。當時人們在想，連小小的女孩子都這麽勇敢，我們還怕死嗎？誰能知道，當時的妳早就逃離了天安門廣場，走上了去美國的路。

   柴玲！如果我的那些同學還活著，他們也剛剛40歲，他們和妳壹樣年輕，他們在九泉之下會恨妳，今天他們會明白妳是在欺騙，正是聽了妳的欺騙的錄音，他們才去的，64的亡魂會讓妳壹輩子不得安枕，到現在我還聽妳在狡辯，妳應該忏悔了！

   不要把罪全算在鎮壓者身上，它早就說了要戒嚴，要鎮壓，要不惜壹切代價，但柴玲說了，我們不怕流血，我們會迎來共和國新的黎明，要學生迎著槍口上，她自己卻在共和國黎明到來之前逃往美國，過上了花天酒地的生活，世上最可恨的莫過于這種騙子，什麽學生領袖，什麽民主英雄，純粹是劊子手、幫凶和喝血者！

    這世上有許多演戲者，是影帝、影後壹級的人物，他們的表演壹時會感動許多人，正如那英在90年代唱的：霧�看花，水中望月，妳能知道是真是假？只有表演者自己知道是真是假，有時甚至演戲者本人也認爲自己是真的，不是表演，柴玲可能就是如此。

    回想當年的學生運動，我們多麽缺少像王丹這樣的有理想、有理性的民主精英，如果當年學生能夠聽從王丹的建議，盡早撤除天安門，那麽，改革派趙紫陽和他那壹批人也不會下台，鄧小平也沒理由下令鎮壓，學生不會死，中國民主狀況也不會像今天這樣。

    想起趙紫陽，就想起我在天安門1989年5月18日夜見到的他，沒想到在經曆了無數黨內鬥爭的中國，竟還有這樣壹位有良心、有人性的領導人，他走了幾年了，我壹直想著當年他在廣場上說過的話，我們來晚了，還有哪個領導人會對我們說這樣的話？壹直感動我到今天，這些年來，我壹直沒勇氣說出這樣的話：紫陽，我們對不起妳！

     趙紫陽走了，中國政壇再也找不出壹位能在體制內實現政治轉型的人物，也沒有人敢這麽去做，而沒有政改，社會將愈來愈腐敗下去，等待國家的可能是未來可怕的社會崩潰，甚至西部邊疆的重要區域都可能難以保住。也可能有人說，崩潰了更好，我就盼著那壹天。妳們可以盼，可我們還得在中國住，我們還要在中國生活，我沒聽說哪個美國人盼著堪薩斯和新墨西哥州獨立，沒聽說哪個日本人希望日本分成兩個相互撕鬥。

     中國這20年的路啊，雖然成了世界的經濟動物，卻以犧牲環境和社會良心爲代價，政治上成了世界低能兒，社會隱含著巨大危機。回想這壹切，就在于1989年那年，有的學生“領袖”爲了保住個人前程和壹己私利，以千百名學生的生命做要挾，過早地葬送了中國政治改革的大好機遇。從推動中國民主進程方面來看，這些人不是英雄，更不是戰士，而是苟且偷生者，他們的某些自私行爲，客觀上延緩了中國的民主進步。

     今天， 我呼喚中國真正成熟理性的民主精英，他們能從廣大中國人民的利益考慮，真正熱愛我們那個多災多難的祖國，再也別出現那種爲了自己私利而表演的小醜了，願這個時代的中國人再也別有人上那種慷慨激昂、最爲激進、最爲革命的人的當了！

                                             壹個經曆了六四又反思今天的人

http://www.atlanta168.com/cache/use/article/2010-06/4247.html

沒錯!我從不參加政治活動
就算在台灣也一樣!這是我家的家訓~
緬懷228中無辜喪生的親人

電影《天安門》，柴玲對著鏡頭，號哭著說：「我同意，我同意必需流血，否則革命會完全失敗，但是，流血的不該是我，這樣的民族、這樣的國家，我不該為他們流血…」
除了柴玲口中的「我同意流血…」之外，還有電影《天安門》其中一幕；六四當晚梁教授跑到廣場，對學生說：「那邊開槍了，已經有人死了，你們要死人的目的達到了，無謂再多作犧牲，你們回家吧，我知道你們不怕死…」

BUNUN 發表於 2011-2-24 02:28
鎮壓者既然是罪不可赦!那訴求民主改革的反鎮壓者怎麼會有錯？

訴求民主改革的反鎮壓領導者不出張嘴那就不 ...

當年人家中共鬧革命抛頭顱灑熱血， 犧牲了無數位領導人
毛澤東爲鬧革命也失去了10位親人，而民運們卻鼓動別人去送死，自己撈夠政治資本，流到美國享福去了。

BUNUN 發表於 2011-2-24 09:39
回覆 76老a 的文章

民運跑到國外經常和分裂分子疆獨藏獨台獨爲伍，這就是他們的愛國？他們的民主自由？

BUNUN 發表於 2011-2-24 09:39
回覆 76老a 的文章

你見過毛澤東殺人？？？？？？{:4_403:}
茉莉花革命在中國慘淡收場，民主基金會震怒
http://206.108.48.156/thread-2012934-1-2.html
順便補充下：民運也是美國的狗腿子

BUNUN 發表於 2011-2-24 10:10
回覆 76老a 的文章

我對青年們追求民主的勇氣表示贊賞，但如果發生了流血革命，要切記生命是最重要的，不要相信民運精英們自由高於一切的說法，如果要沖鋒，不要沖在前面，沖在前面的應該是柴鈴、王丹，吾爾開希這一類革命意志最爲堅決的人，他們不沖，你們綁也得把他們綁過來，拿他們做盾牌。而不是重現20年前民運頭頭讓別人送死，自己卻逃跑的一幕。
{:4_403:}

回覆 BUNUN 的文章

要革命，你是否願意像老毛那樣犧牲10位親人？否則就請你閉嘴。別把別人煽起來了，別人犧牲了被你罵句活該SB，用別人的犧牲換來成功，你們再來撿柿子，這把戲20年前我們就見過了，曆史不會愚蠢的重演的。{:4_392:}

回覆 BUNUN 的文章

揭穿你謊言{:4_392:}


〈先貼張當年台灣報紙的一篇報道，該報道多站在台灣立場發言，所述不免有許多「誠實的錯誤」 - 渲染、扭曲、誇張和捏造，但其中部分也不無事實（如：美中情局在8-9所扮演的角色等）。〉
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

黃雀行動 是六四事件中的被通緝人士秘密運送行動，涉人有400以上。名字來自1991年岑建勳在接受BBC訪問時提到中國成語“螳螂捕蟬，黃雀在後”，行動總指揮爲香港商人陳達钲，另外重要人物還有羅海星。該組織的活動得到了美國情報部門的大力支持和協助。[來源請求]

行動針對中國政府在1989年6月13日公布“通緝以‘北高聯’爲首的21名民運領袖”開始籌備並開展，吾爾開希、柴玲、封從德、陳一咨、蘇曉康等從翌月起陸續逃離中國境外（各人逃離時間情況請參看其條目），行動從沿海城市經香港中轉至其他國家。

至1989年10月，當行動的兩位成員在湛江救援王軍濤和陳子明的行動時官方被捕而終止。

黃雀行動港商憶當年誤中警方圈套 記者： 海濤
香港
Jun 7, 2007
  








《諜心不死》
作者: 金城出版社專業圖書編輯部編
當前第:5頁 ∼9頁

王紅  摘編
    1989年2月，一個寒冷的早晨，有三個人踏上了前往總統別墅戴維營的路途。這三個人是老朋友了，他們冒著凜咧的寒風，緩步行走，邊走邊說邊笑。
    走在右邊的是李沽明，他剛從美國駐韓大使館卸任返回，並即將出使北京‘，李潔明文質彬彬，有足夠的秘密工作經驗。他1951年從耶魯大學畢業後，就開始了他的情報工作生涯，  當布什出使北京任美中聯絡處主任時，李治明已是新設立的中國情報站站長。李潔明深得布什倚重。他的中國話講得十分流利，中情局認爲他是一位冷靜而又長於爭辯的“考慮周到、機智敏銳、有良好職業：素質”的情報官員。
    另兩位也都是出類拔萃的亞洲和中國問題專家，他們奉召去總統府召開一次特別的會議。會上，中情局估計：中共政權面臨的唯一威脅，是知識分子當中的與海外有關系的“改革派”，不過，從整個國家看來，內部沒有什麽不和，幾乎刁：可能發生重大政治危機。
    會議後不久，李沽明即出任美國駐華大使。李潔明也認爲當前中國發生動亂的可能性微乎其微，不過他也認爲並一再警告，在中國，發生任何事情都是可能的。    1y6Ll午O月j U況，半後明社距太女何以爾個5U 3央�明天國大使館�，聽到了遠處傳來的微弱槍聲。他知道，他過去幾天一直十分擔心的事終於發生了
    從燕京飯店高層一個可以遠眺的地方，美國、情報官員看到，至少一千多示威者正在和軍人對峙，於是馬J：用保密通訊工具同美國大使館聯系，在晚上10點多發回了第一個報告。
    四天以前，李潔明就對中情局北京站站長說：  “我認爲示威者將被趕出天安門，軍隊會奉命結束抗議活動，必要時會采取斷然措施。”
    對李潔明的這番警告，站長先生卻搖搖頭，聳聳肩，表示不能同意。他對李潔明說，中央情報局已得到最可靠情報，中國領導人不會馬上采取行動平息動亂。這位站長先生講完這席話後沒兩天，就返回美國弗吉尼亞州的中情局總部，作例行磋商。臨走前，還頗爲自信地說，用不著擔心，我離開期間不會出什麽事。
    然而，站長這次回國卻導致了災難性的後果：美國在中國的秘密間諜網和在中國內部設置的情報來源陷入一片混亂。更爲糟糕的是，在“六四”期間，美國使館的一些要員，擔心引火燒身，紛紛逃出北京。6名國務院官員和一些情報局官員幹脆跑回了美國。只有李潔明和國務院情報組長等5名大使館負責官員留了下來，去對付這混亂局面。李沽明實際上成了美國在北京的首席情報官員。他派出幾個監視小組去觀察情況。一個小組在燕京飯店，一個小組在北京飯店，還有兩個小組分別在京倫飯店和友誼賓館。    隨著沖突沿著長安街，從西向東，朝著：天安門廣場的推穆，李沽明也不斷收到這些小組的報告。  當軍隊；在廣場西面行進時，廣場東邊還相對平靜，盡管在外交人員公寓附近可以看到軍隊與示威者在對峙。北京飯店也有軍隊布下的崗，4，美國大使館東邊據報發生了小沖突。
    李潔明後來來到了京倫飯店，和手下的人一起把準備離開中國的美國留學生安排在這�。同時，李潔明顧不了許多，幹脆通過公開電話線路頻頻向白宮和國務院報告事態的最新詳細情況，直到6月4日早上，他才停止了報告，這時他已精疲力竭。    李潔明收到的一份報告今他十分感興趣。報告標，甲國有天部門的官員仍在學生當中來回做工作，苦苦勸說他們離開廣場。這份報告是潛入到天安門廣場的一個美國情報小組6月4日淩晨發出的。這個小組推測，一個特別安全單位在部隊進駐行動之前就來到了廣場，其目的很明確，就是減弱)I甯突的強度，阻止流血。
    中情局情報人員還發現，中國有關部門安裝了大擴音喇叭，勸說學生和平撤離廣場，還向他們指明了撤．離路線。早上四點，作爲一種警告，廣場上的全部燈火熄滅。最後大約5點學生列隊離開天安門廣場。
    中情局在北京最顯眼的話動，是與廣場上負責“安全”的小批示威者的接觸，特別是“敢死隊”的接觸。中情局利用以前在香港和大陸招募的許多特務，同“敢死隊”頻頻交談，以期評估動亂頭目的素質，以及他們最後成功的可能。在以後幾個月�，當“敢死隊”成爲叛逃行動的核心成員時，這些早期接觸，被證明是相當有價值的。
    “六四”後的整整六個月，  中情局啓動·了部署在大陸、香港和澳門的、由幾十名最有價值最爲精幹的特·工人員組成的網絡，爲這次動亂的最主要的頭目們提供了安全的避難所，並幫助他們逃離中國。
    實際上，被布什政府嚴加保密的這次“黃雀行動”，在“六四”以前就開始實施了。5月下旬，李潔明在美國駐華使館向二百多異議分子簽發了簽證，甚至供錢給他們，讓他們乘火車或飛機去香港。這筆錢從大使館“特別應怠基金”中撥付。
    “六四”那天清晨，兩個最重要的動亂：頭目——吾爾開希和李錄突然神秘失蹤，中國安全部門全力搜尋而不得。6月底，萬潤甫和嚴家其也逃離了中國，來到了西方國家。這四個人的逃脫，都是在中情局的精心安排和全力支持下進行的。中情局爲了達到顛覆中國的目的，不惜動用了大量的現金，並爲叛逃者準備了身份證、僞造的火車票，並指示他們沿著一條從北京到南方的“秘密通道”，最後或從陸路到香港，或從海路偷渡到澳門。
    “六四”後的第二天，方勵之在一群記者的護送下惶惶逃入美國大使館。方勵之倒是很知道怎樣利用記者保護自己，有一次他還曾躲進一個美國記者住的飯店房間中。
    “六四事件”後，中情局在文革後招募的特務，個個如驚弓之烏，紛紛向中情局告急，請求得到幫助。李沽明向其中最有價值的情報人員提供了援助，幫助他們逃離中國。用車潔明的一個同事的話來說：  “這使我們想起了當年撤出西貢時的情景。不過這一次我們沒有甩下朋友不管。”
    “黃雀行動”後來采用了更爲複雜的技術手段，  以躲避中國安全部門的追蹤和追捕，如使用了僞裝術、擾頻電話、夜視鏡、紅外信號裝置，甚至動用了快艇和武器。一名中情局官員證實，“大部分高技術裝備是中情局提供的”，整個行動由設在香港的特別機構來執行。
    盡管“黃雀行動”啓用了中情局在中國內部的最重要的關系，但並非由中情局所“包辦”。許多西方國家的情報機構也參加了這次行動，起了重要的作用，特別是英國和法國。  “六四”後不到半個月，中國向全國公布了21名首要通緝犯名單，  由於西方情報機構的聯合行動，只有6人被捕，其他15人均已逃脫。    後來，中國的叛逃者出現在法國巴黎，向新聞界宣布成立流亡的“中國民主運動陣線”。至此，“黃雀行動”並沒有結束，  中情局仍在幫助尚留在中國的動亂分子，經過“，秘密通道”叛逃到西方。
    然而，中情局一直拒絕承認他們在這次叛逃行動中所起的作用。當國務卿貝克喜氣洋洋地公開感謝法國政府“削繁就簡”地安排中國叛逃者時，  中情局默默躲在後面，對自己的“功績”不置一詞。這樣一來，全世界都以爲是法國在領導這次行動。
    規模巨大的“黃雀行動”。得到了布什全力支持。一名前中情局的官員說：“這麽說吧，‘六四事件’之後，如果沒有白宮的批準，中情局在中國是不會有任何動作的。這件事是總統的裁決。”
    半年以後，  “黃雀行動”首度曝光。布什政府不願意對“黃雀行動”有所誇耀，因爲它擔心如果把中情局的活動公布於世，將會激怒中國領導人，並把中國推入蘇聯的懷抱。但中情局認爲並不存在這種危險，  中蘇不可能恢複原來的同盟關系。
    爲了緩解美中關系，  “六四事件”幾個月以後，美國國家安全助理斯考克羅夫特秘密出訪北京。這可讓招募了許多中國年輕的異議人士的中情局叫苦連天。其中兩名異議人士(目前仍不能公開他們的身份)，是中情局在中國發展的最重要的特務，他們遭到了逮捕。


中國軍隊18年前武力鎮壓北京民主運動，大批知識分子開始逃亡。香港一些商人展開“黃雀行動”營救，把100多人接到海外。但是，由於營救王軍濤、陳子明行動“失手”，黃雀行動從此停頓下來。

1989年北京當局“六四”清場造成嚴重傷亡之後，運動積極人士四下躲避。香港支持民運的組織和個人開始營救，陸續把100多運動積極活動人士接到了香港。但是，在營救王軍濤和陳子明行動失敗之後，整個營救行動一厥不振。

當年負責從大陸往海外“接人”的香港商人陳達钲在“六四”18周年前夕接受多維新聞社采訪時說，營救行動從6月中旬開始，不到半年，他派去營救王軍濤和陳子明的香港人李龍慶和黎沛成在湛江中了警方設下的圈套“失風”被捕，整個行動停了下來。

*爭取“兄弟”獲釋北上談判做讓步*

陳達钲說，他爲了這兩個“兄弟”北上北京和有關方面談判，作爲妥協條件是：他停止黃雀行動，而北京釋放李龍慶和黎沛成。他說：“我感到，他們是爲了我去坐牢。後來，方方面面的朋友說，這是對‘六四’不理解，所以才幹出這種事。我通過各方面朋友打通關系，和北京交上了朋友，我答應以後再不去幹這種事情了。”

陳達钲說，香港支持民運的人士也曾活動北京放人，但沒有結果，而他到北京同北京達成妥協半年後，李龍慶和黎沛成獲釋了。

一位知情人士透露，91年陳達钲到北京和高層談話時見到了當時的公安部長陶驷駒：“公安部的頭兒都見了，局長啊、副部長啊、包括陶驷駒，肯定見了。”

陶驷駒曾是中共大將羅瑞卿的秘書，“六四”後取代王芳擔任公安部長，並擔任全國人大內務司法委員會副主任。他90年代末期因涉嫌福建遠華案被中紀委“雙規”。

*知情人士：內部人士幫忙*

這位知情人士說，當年黃雀行動之所以成功救出多人主要是很多內部人士幫忙，其中包括一些“太子黨”。

談到營救王軍濤和陳子明，還有一個香港商人不能不提，這個人就是羅海星。

羅海星曾是香港貿易發展局駐北京辦事處主任，在北京工作多年，認識各界許多人士。他雖然生在香港，但在廣州接受的中學大學教育，還參加了文革，對中國國情有深刻了解。羅海星的父親是香港老報人羅孚。羅孚被北京當局認爲是“美國特務”而被軟禁了10年。

*警方設誘餌*

1989年10月，北京利用王軍濤一個朋友抓到了逃亡4個月的王軍濤和陳子明，又利用這條線索做釣餌，釣到了香港營救人員羅海星、李龍慶和黎沛成。當時，羅海星與李龍慶和黎沛成基本是單線行動，並不認識他倆。羅海星說：“那兩個小兄弟和我同案處理嘛。他兩個小兄弟，替他賣命的。結果被抓，和我並案處理。公安部把我們並案處理，一起判的。我是頭兒，他們倆等於是硬造成一個印象，好像他們倆是我的小兄弟一樣。”

羅海星說，事實是，他獲釋半年之後，李龍慶和黎沛成才獲釋出獄。

從時間上看，羅海星獲釋之日，正是陳達钲到北京和公安高層見面談判之時。羅海星說，他爲了保證安全和營救成功，特意保持低調，盡量減少認識各方面的人。

*窩藏犯未見被窩藏人*

羅海星對美國之音說，當時他之所以出面到廣州營救王軍濤是有北京朋友找他，希望他能幫助救出被通輯和追捕的王軍濤，他答應了。羅海星說：“這個事情就是我個人的想法。軍濤一些朋友輾轉來找我，其中有一個是老鬼。我要考慮，要看什麽人。當時，通過那個渠道出來的什麽人都有。 所以，我是做生意的，和國內還有很多來往，如果一般人，我就不去搭理了。但聽說是王軍濤和陳子明，我雖然不認識，但我覺得我了解。他們這些第一批‘四五’的人，我覺得還是不錯的。”

羅海星說的“四五”是指1976年發生在天安門廣場的“四五”清明節事件。當時北京有成千上萬的市民，到天安門廣場悼念周恩來，被當局鎮壓。工人民兵用了大棒打人清場，但沒聽說有人死亡。王軍濤和陳子明積極參加了這個活動。

羅海星1989年10月14曰在深圳羅湖口岸出關時被公安拘捕，12月18日被正式逮捕，1991年2月被廣州中級人民法院以“窩藏”反革命分子罪名判刑5年。羅海星當時並沒有見過那些他被指控窩藏的反革命分子。

回覆 BUNUN 的文章

你咋自己不去中東和北非現場體驗一下民主人權“風潮”{:4_403:}

回覆 BUNUN 的文章

民主人權不是口號，不應該是一些投機的政客的表演，現在台灣大多數的的民衆都只是一些政客表演的群衆演員。民主變成只是純粹演戲式的選舉，這就是你所謂的台灣民主人權社會{:4_406:}

回覆 BUNUN 的文章

揭穿民運借美國的勢力推翻中國政府的事實{:4_392:}

回覆 BUNUN 的文章

台灣的民主是世界超級大笑話，遠的就別比西方了，就比我們大陸文革時期的無産階級大民主，你所謂的台灣民主也差遠了，最多也就是個文革初級階段。{:4_382:}

中國人沒資格談民主人權

wmzrichman 發表於 2011-2-25 12:48
中國人沒資格談民主人權

你有資格談民主人權？{:4_372:}

中國人談什麼民主,全都給我唱紅歌 跳忠字舞去
在敢談民主就抓你去精神病院接受治療