運動中心/綜合報導

「詹皇」LeBron James近日在自家播客節目《Mind the Game》中拋出爭議言論，認為NBA美國職籃（National Basketball Association）長期以來對「總冠軍戒指數量」的過度執著，對球員生涯評價並不公平，甚至對整個籃球文化有害。然而此番言論卻引來多方批評，除了知名評論員Stephen A. Smith等人直指James言行不一，曾效力洛杉磯湖人的「水貨狀元」Kwame Brown更是怒斥其「虛偽至極」。

詹皇質疑戒指文化

在播客中，LeBron表示：「我不明白為什麼我們的運動這麼執著於戒指數量，這不應該是唯一標準。像Peyton Manning、Dan Marino，他們在各自領域都是傳奇，即便冠軍數不如人，也不該被貶低。」

他進一步舉例：「Jerry West打進九次總冠軍賽只拿下一冠，但他是聯盟的標誌。不能因為他只拿一枚戒指就說他不夠偉大。」

水貨狀元質疑詹皇：你就是始作俑者之一

但這番「去戒指化」的言論卻遭到Kwame Brown在其節目《Kwame Brown’s Bust Life》的強烈反駁。他挖出James在2010年轉投邁阿密熱火時曾豪語：「我不會只拿下一冠，不是兩冠，不是三冠……甚至不是七冠。」Brown怒批：「我那時真的信了他。現在你又說沒有什麼戒指文化？就是你自己幫忙建立起來的！」

Brown進一步質疑：「你打球的目的到底是什麼？不就是為了奪冠嗎？難道只是為了刷那些該死的數據？現在你發現自己追不上Michael Jordan，才開始否定戒指的重要性，這不就是在找藉口？」

詹皇也曾為戒指轉隊　如卻說不重要

評論界也不乏批評聲音。Stephen A. Smith直言，James生涯多次換隊，從克里夫蘭騎士到熱火、再到湖人，目的就是為了組建冠軍陣容、鞏固歷史地位，「你怎麼現在說戒指不重要了？」

知名NBA電台主持人Ric Bucher也說：「如果果你不相信戒指文化，那麼你怎麼能說贏得 2016 年總冠軍就意味著你是史上最偉大的球員呢？」Bucher指出，LeBron在自己也曾賣力追逐總冠軍後說這番話，根本是偽君子。

儘管James主張應該從更多面向評價球員，包括MVP、DPOY等個人榮譽，但在GOAT（史上最偉大球員）討論中，總冠軍仍是不可忽視的關鍵指標。畢竟像Robert Horry擁有7枚戒指、Steve Kerr也有9枚，沒有人會認為他們勝過James或Jordan，但「沒冠軍」卻往往成為一些偉大球員無法進入GOAT討論的理由。

如今，隨著James邁入生涯末期，其歷史定位將更加受到放大檢視。而他對「戒指文化」的態度轉變，是否真是理性思考的結果，或只是為了替自己打預防針，恐怕只能交由球迷評判。