新聞來源 中時
記者 簡銘柱



桃園一名吳姓男子透過交友軟體「探探」結識一名年僅14歲的少女（A女），竟假藉約看電影之名，在電影館包廂內，不顧少女明確拒絕，強行性侵得逞。事隔一年餘，吳男再度以IG訊息騷擾被害人，全案因此曝光。桃園地院審理後，雖認定吳男犯「成年人故意對少年犯強制性交罪」，但因符合「自首」要件，最終判處有期徒刑2年，緩刑5年，條件是須支付公庫30萬元並接受4場法治教育。可上訴。

判決指出，19歲的吳男於112年11月3日晚間，透過網路邀約當時未滿16歲的A女，至桃園市一家電影館的包廂。吳男明知對方未成年，竟在包廂內違反A女意願，強制性交得逞。直到114年1月，吳男再度以IG訊息聯繫A女進行騷擾，A女不堪其擾決定報警，整起事件才浮上檯面。

檢警偵辦時，吳男對性侵行為坦承不諱。然而，在法院審理中，被害少女的訴訟代理人律師指出，吳男是因為罪行在網路社群上被揭露、遭受網友公審後，才「不得已」前往派出所，其「自首」動機並非真心悔悟，而是為了減輕刑責。吳男的辯護律師則請求法院依《刑法》第59條「情堪憫恕」規定予以減刑。

桃園地院合議庭認定，吳男所為觸犯《刑法》第221條強制性交罪，並因被害人未成年，應依《兒童及少年福利與權益保障法》第112條加重其刑。關鍵在於，法官認為吳男在警方「尚未發覺」犯罪行為人前，即主動到案陳述犯行，此一行為在法律形式上已該當「自首」。法官於判決理由中明確表示：「不論被告之動機為何」，只要符合自首形式要件，就應依法減刑。因此，駁回訴訟代理人關於自首動機的主張，也認為本案在依自首減刑後，刑度已無「情堪憫恕」之空間，不予酌減。

法院審酌吳男年輕、無前科、犯後坦承，但其所為嚴重侵害未成年少女身心，最終量處有期徒刑2年。同時，給予緩刑5年之自新機會，緩刑期間須付保護管束，並在判決確定後一年內，向公庫支付30萬元，且必須參加4場次法治教育課程。 全案可上訴。

14歲 還可以緩刑喔 好爽喔

ban小紅書不如ban這些交友軟體

到底多帥？這樣還能聯絡 最後才報警

都報警了還算自首 法官真挺犯罪者

垃圾台男又性侵，恐龍法官又輕判

感謝大大分享

又是那句“可教化”

臺灣的法律真的是