民間團體51大遊行
2011-04-16 01:50 工商時報 記者王信人／台北報導
　行政院在評估軍公教加薪案，激起民間團體反彈，公平稅改聯盟等反貧困團體將在5月1日舉行大遊行。

　稅改聯盟召集人王榮璋表示，行政院長吳敦義應該保證，一旦公務人員加薪，3個月內全國勞工薪資都能得到相同幅度的成長，建國百年後的中華民國將無需再舉債，否則請吳院長應負起政治責任。

　反貧困五一大遊行發起團體昨天上午到財政部抗議國債鐘公布國債只有4.8兆，是資訊不透明、不完整，主要因為不計算潛藏債務、非營業基金、地方政府債務，七扣八折之後的結果。如果依據國際貨幣基金的定義，國債總額為21.1兆元，比4.8兆高出4倍之多。又以21.1兆元除以全國2300萬人，則平均每人負擔國債近92萬。

　財政部發布新聞稿表示，若以100年各級政府債務未償餘額占當年GDP比率而言，我國為40.2％，與美國98.5％、日本204.2％、英國88.6％、法國97.1％等國相比較，我國政府債務管制仍屬合宜。

　財政部強調，地方政府債務及非營業基金舉債並非由全民負擔，不宜併入國債鐘統計；隱藏債務已由行政院主計處充分揭露；政府舉債是為建設，並且因應特殊需要；舉債更是為加速建設、累積資產，以造福子孫。

zy00298077 發表於 2011-4-17 23:49
民間團體51大遊行
2011-04-16 01:50 工商時報 記者王信人／台北報導
　行政院在評估軍公教加薪案，激起民 ...

聽說當天是有抗議沒有錯，但不是反軍公教加薪
而是抗議勞資關係過於不公才對
參不參加尊重大家

回覆 zy00298077 的文章

不公平待遇好痲~

這種遊行參加了又不能改變什麼...
倒楣的都還是老百姓囉

不管如何~
苦的還是勞工階層~
政府的政策大多都只是表面口號~
一切的行動也只是擡面下的作業~
就像奢侈稅的課征~對這些奢侈的人士有影響嗎?

參加這幹麻人家加薪就加薪的.你真的要就叫老闆加啊有啥好反對的.每個行業都可
以要求加為啥要反對呢有點搞不懂

薪水不夠漂亮才是重點，別人都來挖角了，可見台灣各大企業、公司要多注意員工福利啊!
軍公教是沒辦法被挖角走的~~如果可以我看台灣公務體系會垮~~所以政府要學會尊重專業人材才是，而不是只會喊台灣之光就可以留得住人~~不是嗎

平常心
安分守己,自己本分做好就可
因為
哪怕不產生"公親變事主"就倒楣了!!

參加那種東西也改變不了什麼
而且軍公教加薪也許也正面的影響
不要說不公平.這個世界有什麼是公平的勒
且看看再說吧.不要酸葡萄心理.有改變總比都不做要好喔

不要反對啦  我也在準備明年要去考耶

回覆 暗之罪翼 的文章

「哈..這種遊行參加了又不能改變什麼...」這句話不能說是錯的，只是太消極了。

唯有參加才能讓執政者知道小民的心聲，軍公教加薪的錢從哪來？還不是從小民的稅金中？

這樣的預算分配，可是苦了窮苦的小民。

加薪是每個人都期待的
只是政府首先帶領軍公教加薪
這樣子民間企業會跟上嗎
還是值得去探討
不過還是多充實自己
才是王道~~~

其實....

給我們加薪比較重要

反加薪是本末倒置的做法

現在物價一直上漲

他們加薪  也是得到舒緩而已

並不是得到比以前更好的福利

懂我意思嗎{:3_346:}

所以...要遊行要求加薪  我會贊同{:4_405:}

回覆 gatour 的文章

如果是這樣....那就比較有支持的動力{:4_392:}

畢竟我們家人也沒半個軍公教

什麼都去要求人家  剝奪人家的好處

好像有點怪怪的說{:3_308:}

回覆 carmee 的文章

如果我是公務員時，我也不反了……

拜託加薪 總統，別陷數字迷思

【聯合晚報╱記者陳素玲/特稿】 2011.04.28 02:26 pm

  
馬英九總統今天一如以往，再對企業喊話，希望企業能讓勞工加薪。總統此時不厭其煩道德勸說，固然與五一勞動節時機有關，也顯示企業加薪比例的確偏低。但是企業經營計算得精，馬總統若一味迷思在經濟成長數據，要求企業加薪，反而陷企業於不義。

府院拍板讓公務員加薪前，賣力鼓吹企業跟進加薪，雖有不少企業站出來喊「有」，但多屬原本就是每年例行性調薪的大型企業，多數中小企業聞風不動，多少減損政府帶頭為公務員加薪的正當性。

但企業經營精打細算，加不加薪，與企業口袋有關，馬總統今天再以去年經濟成長亮眼、政府過去為企業減稅為由，希望企業響應加薪，其實存有若幹迷思。其一，去年經濟成長10%以上，與2009年基期低有關，多數企業若去年績效好，頂多是彌補金融海嘯虧損，不見得獲利加倍；其次，政府減遺產稅、營業稅，嘉惠者可能是大老闆、大企業，中小企業未必得利。

勞工十餘年薪資零成長是事實，總統在勞動節前夕公開喊話創造勞工加薪氛圍，固然出自善意，但是一而再、再而三的說，或許證明企業加薪加得不夠，但是如果企業真有難處，或是無意膨風跟進加薪，總統的善意又被解讀為「跳票」，難道企業也要負「道義責任」? 就未免就太沈重了。
【2011/04/28 聯合晚報】

--------------------------------------------------------------------------------
看到這麼X的總統，抗議或許沒有用？

不加薪？就金檢嘛﹗
真沒賺錢就算了……
但如果是老闆賺飽飽，那就查老闆的稅嘛﹗
還有不加的咧……那要用拜託的？
{:3_274:}

不會吧...自己都顧不好ㄌ那有時間管它們{:3_303:}

不公平.不公平.{:4_400:}最後倒楣的都還是老百姓