是誰做的決定，讓金曲獎評審團總召黃舒駿的身分，提早在入圍公布記者會上曝光，開了金曲獎開辦以來最荒謬的「先例」？今年金曲獎錯誤不斷、決策離譜，請問主辦單位新聞局，不該追究責任嗎？今年的頒獎典禮還辦得下去嗎?

歷屆評審不曝光 簽保密條款

新聞局對今年的「新作法」，給了「提早公布總召人選，是為避免外界各種的臆測」，這樣一個令人難以接受的說法。過去歷屆，金曲評審團被視為最高機密，直到典禮當天才會揭曉名單，就是怕所有評審受到壓力關說，也才會有簽訂保密條款的規範，要求評審自律，不要透露身分和評審過程細節。今年評審團總召卻是大方的應邀出席記者會，任由媒體採訪，新聞局你覺得這作法是明智的嗎？

公開總召 得獎名單恐受疑慮

去年評審團總召殷正洋認為今年總召被提早公布，「太不合理了，應該不會有人認為這是恰當的作法吧！」他並直言：「除非黃舒駿接下來不參與投票、不做評審，否則他的壓力會很大。」他說身分一被公開，難免有人上門遊說，或被詢問其他評審名單，就算黃舒駿沒說，也已徒增他不少困擾，「不要說總召，任何一個評審的身分都不該在典禮前被公開。」

擔任第15、16和18屆總召的劉亞文也覺得「莫名其妙、過分」，她強調：「於公不妥，於私造成困擾。」就算黃舒駿可以堅定立場去應付，但最後出爐的得獎名單，社會大眾不會有疑慮嗎?

黃舒駿該如何避嫌？

距離頒獎典禮的這1個月中，黃舒駿該如何避嫌？新聞局又該如何界定，身分已經曝光的他，應規避哪些不恰當的接觸？黃舒駿和大部份沒有違反規定的評審，是不是也該主動提議來個「自清運動」，揪出在幕後破壞金曲公正性的「藏鏡人」，為自己洗刷洩密汙名。

新聞局難辭包庇之責

新聞局這次也不該再當縮頭烏龜，讓名單早洩一而再、且愈演愈烈的發生，如果這次新聞局又是得過且過，以「拖」字訣來混過此事，那新聞局就難辭「包庇」之責，甚至也是幫忙洩密的共犯。