有一句成語：「大意失荊州」，很多英雄用這句話來為自己的工作失誤做辨解，說：我本來是行的，僅僅是因為一時的疏忽大意，沒注意到這微小的細節問題，才造成了工作被動乃至失敗。或是因為一個小數點，或是因為記差某個字，或偶爾用錯某個人，等等，真是千古遺恨啊！辨解的最後結果，無非是想說明不能以成敗論英雄，自責的口氣裡包含著些許：「老子曾經闊多了」的意味。

其實，關羽並非因為「大意」才失的荊州。

關羽在荊州問題上沒有「粗心大意」，他領軍直取曹操襄陽時，隨軍司馬王甫曾提醒過他：「今東吳呂蒙屯兵陸口，常有吞併荊州之意，倘率兵逕取荊州，如之奈何？」，關羽是這樣安排的：「吾亦念及此。汝便可提調此事：去沿江上下，或二十�，或三十�，選高阜處置一烽火台，每台用五十軍守之。倘吳兵渡江，夜則明火，晝則舉煙為號。吾當親往擊之。」關羽的嚴密佈署得到了遠在益州的劉備肯定：「忽又探馬到來，報說關公於江邊多設墩台，提防甚密，萬無一失。因此玄德放心」。

既然不是因為「粗心大意」，關羽是什麼原因失的荊州呢？我認為只有兩個字：傲慢。三國裡不管能耐大小，關羽的傲慢可列前三甲。後人有句話：「天下英雄誰敵手，曹劉。生子當如孫仲謀」。關羽看不起這三位英雄，其它英雄更不在話下。我們一塊做一簡要分析：

首先，關羽「傲慢」最看不起孫權。孫權打不打荊州，本來在兩可之間。諸葛瑾給他出的主意正中孫權的下懷：「某聞雲長自到荊州，劉備娶與妻室，先生一子，次生一女。其女尚幼，未許字人。某願往民主公世子求婚。若雲長肯許，即與雲長計議共破曹操；若雲長不肯，然後助曹取荊州」。孫權用其謀，派諸葛瑾去提親，沒想到關羽勃然大怒曰：「吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斬汝首！再休多言！」把諸葛瑾轟了出去。孫權再怎麼說也是一方霸主，連天下第一英雄曹操都說「生子當如孫仲謀」，人家好心好意來提親，按理說是屈就你來的，你關羽不就是劉備手下一員大將嗎？關羽卻說他是一隻狗，真是「士可殺不可辱」，別說孫權是英雄，就是「狗熊」也要跟你翻臉玩命的。關羽一句罵言堅定了孫權取荊州之心，為以後呂蒙白衣渡江埋下了禍根。

其次，關羽「傲慢」看不起曹操及其軍隊。關羽雖然以「降漢不降曹」的名義「假降」過曹操，但他骨子裡沒拿曹操當碟菜，過五關斬六將之時，哪裡把曹操對他的恩情放在眼裡。曹操摸準了關羽「吃軟不吃硬」的脾氣，華容道前苦苦哀求，果然在這位傲慢將軍面前撿了一條命。關羽守荊州時，諸葛亮問他：若曹軍攻來，以何擋之？關羽信心十足的慨然答道：以兵拒之。他是這麼說的，也是這麼做的，全沒拿曹軍當回事，受劉備之命進攻曹操時，他大戰曹仁取了襄陽，一鼓作氣直取樊城，沒想到碰到了敵手。第一個敵手是龐德，龐德用計一箭射中關羽左臂，正要結果關羽的性命時，曹軍元帥於禁出於嫉妒心卻怕龐德取了頭功，鳴金收兵，救了關羽一命。曹軍將帥不和，才致使關羽用計水淹七軍，殺死龐德，活捉於禁。嚇得曹操直想遷都以避其鋒，司馬懿看出了其中的破綻：「於禁等被水所淹，非戰之故，於國家大計，本無所損」。關羽得意洋洋繼續進軍樊城，城下叫怕：「汝等鼠輩，不早來降，更待何時？」，正罵著呢，曹仁命令五百弓弩手在敵樓上給他來了一箭，正中右臂，這下關羽兩條胳膊都廢了。當他碰到第二個勁敵徐晃時，「終是右臂少力」，再也不是曹軍的對手了。

第三，關羽「傲慢」看不起劉備的一些親族。劉、關、張雖桃園結義，誓同兄弟，但關羽對劉備的一些安排是不滿意的，劉備自封漢中王封官許願時，加封關張趙馬黃為「五虎大將」，關羽不滿，表面上是看不起黃忠，「大丈夫終不與老卒為伍」，實際上是不滿大哥對自己的安置，嫌官小罷了。劉備打算立義子劉封為嗣，關羽不悅，說劉封乃螟蛉義子，不可僭立，勸劉備遠置劉封於上庸山城之地，以杜後患，結果導致劉封對關羽兵敗「見死不救」；糜芳是劉備的小舅子，在關羽手下為將，因飲酒犯了軍令，關羽並沒有打狗看主人，立命斬之，被別人求情方饒了一命，重打四十大板，摘下先鋒印。結果導致糜芳、傅士仁在東吳取荊州時不戰而降。

第四，關羽骨子裡「傲慢」看不起諸葛亮。劉備與諸葛亮「如魚得水」的關係是很遭關羽嫉妒的，關羽一直懷疑諸葛亮的神機妙算，他對諸葛亮「東和孫權，北拒曹操」的戰略部署陽奉陰違，拒不執行，是導致荊州失陷的最主要原因。諸葛瑾是諸葛亮的親哥哥，前來提親，他的態度是：「不看汝弟之面，立斬汝首！再休多言！」把諸葛瑾轟了出去。關羽兵敗，諸葛瑾前來勸說：「吳侯欲與君侯結秦、晉之好，同力破曹，共扶漢室，別無他意。君侯何執迷如是？」，關羽不聽，關平竟拔劍欲斬諸葛瑾，關羽雖出於諸葛亮之情饒了諸葛瑾一命，但還是命人逐出諸葛瑾。弄得諸葛瑾抱頭鼠竄，滿面羞慚。俗語說「兩國交兵，不斬來使」，何況諸葛瑾是諸葛亮的親哥哥，兩次拜見關羽都把他轟了出去，可見諸葛亮在關羽心中的地位之低。

第五，關羽「傲慢」不聽謀士之言。關羽是如此傲慢的脾氣，必然剛愎自用，很難聽進別人的意見，一朝大權在握，就是諸葛亮親自做他的參謀長也是沒用的。本來諸葛亮是給他派下很多謀士的，如馬良、伊籍等。但他們的建議恐怕在關羽面前是對牛彈琴。如關羽命治中潘浚守荊州，糜芳守南郡，傅士仁守公安，王甫曾建議他：「糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力」、「潘浚平生多忌而好利，不可任用。可差軍前都督糧料官趙累代之。趙累為人忠誠謙直。若用此人，萬無一失。」關羽不聽，說：「吾素知潘浚為人。今既差定，不必更改」。這樣，守荊州的是對關羽有恨意的糜芳、傅士仁和多忌而好利的潘浚，一方面疏於防守，一方面遇戰則降，荊州安能不失。

第六，關羽「傲慢」看不起東吳後起之秀。陸遜是東吳有名的少年英雄，堪比當年英姿勃發的周瑜，關羽身為大將，卻對陸遜太缺乏瞭解，當他得知東吳易帥陸遜，陸遜又送上一封恭維信時，就如同給傲慢的關羽灌下了一碗「迷魂湯」，關羽道：「仲謀見識短淺，用此孺子為將！」於是沾沾自喜，「無復有憂江東之意」，把荊州大半兵力調到抗曹前線樊城，弄得荊州兵力空虛。其實哪是孫權、陸遜見識淺，關羽此時就是一個被人賣了還幫人數錢的大傻蛋。

關羽「捨我天下其誰」的傲慢使他失去了人心，俗語說：「一個好漢三個幫」，一個人如果沒了幫手，都想把你置之於死地而後快，你便成了孤家寡人，豈有不敗之理？關羽最後落得「裡無糧草，外無救兵」，敗走麥城本來就在情理之中。有句話「驕兵必敗」，關羽正中其言。「大意失荊州」這句話應該改一改，叫做「關羽傲慢失荊州」，才比較符合他的性格。