藍綠台灣定義，沒找到台灣國，台灣如何獨立？

12 / 2 頁

男爵 | 2011-5-29 10:50:34

本帖最後由 allenspc 於 2011-5-28 21:51 編輯

回覆牛虻的文章

2008年的台灣入聯合國公投不是被否決掉了嗎? 在國際法的慣例上這樣子的否決代表地區人民沒有獨立建立屬於自己國家的欲望。

在這樣子的情況下，中華民國政府的存在性難道就可以被迴避掉，而選擇完全還未成立的台灣作為合法名稱?

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
世界大同	+ 4	+ 4	感謝分享加分獎勵!

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

allenspc

男爵 | 2011-5-29 10:59:54

22樓

回覆牛虻的文章

題目是是否願意政府用台灣的名義加入聯合國。

此案被否決。

所以臺灣人民沒有想要以"台灣"的名稱作為政府的名稱加入聯合國，所以也就沒有所謂的台灣這個國號。

然而您卻想用台灣這個國號代表台灣，這樣講豈不是個謬誤?

評分

已有 1 人評分	名聲	金幣	收起理由
世界大同	+ 4	+ 4	沒錯!就是要這樣理性溝通~避免激烈言論啦~

總評分: 名聲 + 4 金幣 + 4 查看全部評分

引言使用道具

jco0o

準男爵 | 2011-5-29 17:30:42

23樓

回覆 BUNUN 的文章

你們在國外設立的大使館是台灣大使館還是中華民國大使館？

引言使用道具

jco0o

準男爵 | 2011-5-29 17:33:12

24樓

回覆 BUNUN 的文章

中華民國已經亡了嗎？那美國認知台灣是中國一部分，台灣是不是就是中華人民共和國的了？

引言使用道具

jco0o

準男爵 | 2011-5-29 20:25:32

25樓

又回到老話題啦，好累呀，你自己爽就慢慢爽吧

引言使用道具

	26樓無效樓層，該篇已經被刪除

allenspc

男爵 | 2011-5-30 00:01:43

27樓

回覆牛虻的文章

牽強好像也只是你在說的吧。中共看到這個結果不也是說 "台獨不得人心"?

臺灣人既然不想要以"台灣"的名義加入聯合國，那麼就以台灣獨立建國的意義就不存在了，難道我說的有任何錯誤嗎?

引言使用道具

allenspc

男爵 | 2011-5-30 00:04:45

28樓

回覆 daneil 的文章

台灣是的地域名詞，中華民國是政權名詞。這兩個東西不是誰大於誰，誰小於誰的關係。

台灣可以代表中華民國(informally)，中華民國也可以代表台灣。

引言使用道具

allenspc

男爵 | 2011-5-30 00:15:28

29樓

本帖最後由 allenspc 於 2011-5-29 11:21 編輯

回覆 BUNUN 的文章

可是中華民國不需要以是"中國的合法代表"自居。

就算49年喪失了中國的合法代表權，中華民國還是以一個流亡政府狀況下存在著的。

而這個流亡政府在美國軍管下的台灣實行他的憲法，也就有後來的中華民國在台灣的說法了。

而且台灣人在2008年不是選了支持"一中各表，92共識"的國民黨嗎?

這個"一中" 就是台灣跟大陸同屬一個中國的意涵。

引言使用道具

	30樓無效樓層，該篇已經被刪除

psyy

大公爵 | 2011-5-30 00:35:15

31樓

本帖最後由 psyy 於 2011-5-30 00:36 編輯

回覆 daneil 的文章

台灣是祖國稱呼

中華民國是祖國台灣的一段朝代或是政權而已

中華民國只是台灣400年歷史中的一小段 , 約有15%

換個比方...中國人都認為中共\民國\大清\明代\元朝都是中國的一部分 , 個別都只是中國的一小部分

說明清楚透徹.

其實不能只看400年歷史.
我們只是不像別的國家那麼自大
隨口一掰都是好幾千年
別人都在茹毛飲血.

引言使用道具

allenspc

男爵 | 2011-5-30 05:37:01

32樓

本帖最後由 allenspc 於 2011-5-29 16:40 編輯

回覆 daneil 的文章

沒有異議。

生活在台灣島上的人從古自今都是台灣人，不管是荷佔時期，清朝，日本，一直到中華民國。

台灣島上的人永遠是台灣人。

就像英格蘭人永遠是英格蘭人，蘇格蘭人也永遠是蘇格蘭人。

但是他們都是大布列顛聯合王國的公民。

我是台灣人，我是中華民國公民。

引言使用道具

jco0o