JKF 捷克論壇

搜尋
飛高
大親王 | 2011-6-3 02:54:27

   據日本共同社5月10日消息,美國航空業巨頭洛克希德•馬丁公司9日宣佈,已向美國空軍交付了首架F-35隱形戰機成品。包括海軍陸戰隊及海軍等在內,美軍計畫在今後約20年間耗資3820億美元採購2400架以上的F-35。首架戰機的交付,標誌著這項美國歷史上最大金額的裝備採購行動正式拉開大幕。

  此次交付的是空軍用F-35A,也是日本政府下一代主力戰機的熱門機型。據該公司稱,首架戰機於6日飛抵加州愛德華茲空軍基地。此外還有8架戰機等待交付。

  報導稱,從2006年起F-35已經歷了超過865次試飛。然而,隨著開發進度遲緩和成本激增等問題的顯現,美國國防部長蓋茨已放話,稱要對具有垂直起降功能的海軍陸戰隊用F-35B戰機設立2年的“考察期”,不排除中止計畫的可能性。(環球網記者王歡報導)


P.S:目前一架F35A外貿價接近2億美金,8個JSF項目參與國一共裝備2400 x 2億 = 4800億美金。目前已知F35戰機內部只有2個外側飛彈彈倉,2個內置炸彈彈倉,就載彈量而言可是比外掛武器的三代戰機少的可憐哦!同F22相比,F35還被砍掉了超音速巡航能力。


=============================================================
JSF項目參與國以及潛在買家資料:
     F35研製為降低成本,就需要一個大規模的流水線生產,九十年代英美在世界上的第一種實用型垂直/短距起落飛機“鷂”更新上的合作以及全球範圍F-16輕型戰鬥機換代(美國空軍將用F-35A作為替代機型)的市場前景導致JSF項目的廣泛合作,現共有八個合作夥伴,包括:英國、義大利、荷蘭、土耳其、加拿大、澳大利亞、丹麥和挪威,以及以色列和新加坡兩個安全合作參與國。每個合作夥伴參加JSF“俱樂部”都得支付一定的費用,合作夥伴根據其參與程度(投入資金和採購數量)獲得相應的技術轉讓與分包生產合同。
  美國在PSFD階段共投資347億美元,其它國際合作夥伴共分三個層次:第一層次是完全合作夥伴,在聯合打擊戰鬥機專案辦公室具有完全代表權,參與選擇機型和評估進程,投資額占總投資的10%。目前只有英國是第一層次合作夥伴,共出資25億美元;第二層次的合作夥伴出資約10億美元,占總投資的3%到4%,目前有荷蘭、義大利屬於這一層次。荷蘭出資8億美元,義大利於出資10億美元;第三層次的合作夥伴吸收擁有有限代表權、出資在2∼4億美元之間的國家,投資額是總投資的1%到2%。目前有加拿大、丹麥和挪威等國屬於這一層次。加拿大出資4.4億美元,丹麥出資1.1億美元,挪威出資1.22億美元,土耳其出資1.75億美元;澳大利亞政府出資1.44億美元。
  以色列於2003年2月13日加入JSF戰鬥機研製計畫,起初它希望作為第三層次夥伴加入,但歐洲國家出於政治考慮對此表示反對,限制它只能作為第四層次夥伴加入,即安全合作參與者(SCP),只能採購整機而無法獲得技術轉讓。新加坡於2003年2月22日簽署了合作協定並作為安全合作參與者(SCP)加入。比利時、捷克共和國、希臘、韓國、西班牙以及其他幾個不願透露實情的國家對JSF項目“非常感興趣”,其中有六個國家極有可能成為F-35的用戶。臺灣曾在2004年向美國提出意願書,希望參與美國新一代戰機F–35B的研發計畫,能有資格聽取有關研發的機密簡報,並計畫這種先進戰機作為台軍現有二代戰機的替換機種。不過美方認為,應先由臺灣國防部的戰略規劃司評估,再由台空軍交給美國,因此現在此一意向書還在臺灣國防部研究商議中。
================================================================


F35A清晰靚照:












分享分享 收藏收藏2
FB分享
回覆 使用道具
chaconne
公爵 | 2011-6-3 10:12:13

為什麼讓我想到"尼莫"????  f-35有沒有可能變成史上最大宗的詐騙案件阿??? 感謝版主貼文分享

引言 使用道具
ycj1673
公爵 | 2011-6-3 10:36:22

F-35A 台彎也想要 但一定很貴 想買也買不起
另一個問題 美國也怕台彎有了F-35A 戰機後
想関技術會流到中共那
總言 台彎不太可能取得拉
引言 使用道具
天天看看888
見習騎士 | 2011-6-3 15:17:50

F-35A 台彎很貴 想買也買不起
一架過億了
引言 使用道具
ns12119824
王爵 | 2011-6-5 04:45:22

ycj1673 發表於 2011-6-3 10:36
F-35A 台彎也想要 但一定很貴 想買也買不起
另一個問題 美國也怕台彎有了F-35A 戰機後
想関技術會 ...

這種失敗品不值台灣購買!
買了只是替美國分擔成本
況且效能減半唷!
買這種不如買技術穩定的!
引言 使用道具
茶禮王
公爵 | 2011-6-7 23:52:56

台灣是買得起~
不過也要看賣家願不願意出售囉!
{:3_256:}
引言 使用道具
陳林王
侯爵 | 2011-6-8 10:22:04

F-35造價不是貴又不實用嗎?幹嘛要買啊
引言 使用道具
lukeluke
男爵 | 2011-6-12 16:50:07

好胖胖,好卡瓦伊的寶貝啊!不過對於氣動設計來說,必須要有一台超大推力的發動機才行,重型才是王道阿!
引言 使用道具
555554
公爵 | 2011-6-26 12:25:25

謝謝版主的好分享!
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表