回覆 我是誰我 的文章

白為民舉例說，去年大陸企業對韓國面板採購量有所增加，其中一個重要原因是台灣製造商在某些新產品換代上“動作有些慢”。經過兩岸業界及時的積極溝通，台灣面板廠現已加快了腳步，採購量即可得到回補。

難道你還不理解話語間的意思嗎？

給你講明吧，

台灣沒有，所以我和韓國採購了，現在台灣能生產了，我們立即給你補償回來。

這是公平的市場競爭嗎？

市場靠創新爭取，和投錢發展產業是沒有矛盾的。

中國爲什麽不大力發展IC業的原因我也不知道，

我想可能其中一條就是對台政策。

回覆 我是誰我 的文章

台灣人未必是中國人，台灣政府也未必是中國政府，所以，請台灣政府抗議中國政府採購數據造假。嘻嘻

BUNUN 發表於 2011-6-11 22:57
中國經濟崩盤，世界經濟會短暫下挫，然後扶搖直上，歐盟、日本、臺灣、韓國受惠，美國持平。

而最 ...

你就是個腦殘加sb，不解釋！

回覆 BUNUN 的文章

你知道歐盟為甚麼藥金援希臘媽?

因為如果希臘經濟垮了  整個歐元區的存在都會被威脅

甚至倒塌

且當年時只是消息一出  全球股市都跌得那麼慘

歐元區一倒塌  對全球經濟會有很大的傷害

因為全球化  沒有一個經濟體是獨立的

所以會互相影響  經濟體越大  與其他經濟體交流越多  影響也就越大

且印度勞工並沒中國勞工訓練有素  他們政府沒錢去訓練勞工 我不知道你消息哪來的

印度有很多人才  但都是專業的  不是龐大的勞工人口

但中國有龐大的勞工人口  且政府有政策再訓練他們

中國股市,尤其是香港股市 到處都是外資 於你說的相反

香港是亞洲金融中心 你忘了嗎?

回覆 牛虻 的文章

但是台灣在技術方面那麼落後  趕上西方 甚至中國技術 都需要時間 資金 研究

除非西方幫忙  願意分享資訊 或錢

不然這資金要從哪來呢??   

對於資料真實性不予置評

''與大陸的下遊企業形成高效聯動，真正實現優勢互補''

互利關西

文中還是沒提及對韓國面板的採購與其金額

因此 我可以判斷中過像台灣購買面板 是 因為韓國產能以到極限吧

雖文中沒有證實這說法  但也沒有證據推翻這說法


''從2009年的45億美元，到去年的53億美元，大陸企業採購台灣面板穩定增長，今年借“十二五”規劃的東風，將再上新台階。白為民認為，今後5年液晶電視前景都相當好，雖然大陸已開建相關生產線，但需求缺口仍然很大，對台採購量“絕對小不了”。白為民說，隨著大陸市場對智能電視、3D電視等新一代產品需求擴大，大陸彩電企業向台灣芯片和3D屏幕製造商的採購量也會明顯增加。 ''

明顯的互利行為  台灣賣面板是為了補市場缺口  中國無法自給自足

回覆 BUNUN 的文章

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_labour_force

請看看中國與印度勞工人口的差距


你說''少了任何一個經濟體都能由其他的經濟體承接消化''

如果此經濟體規模小 是有可能

但中國是世界第二大經濟體所以不可能

我剛剛說過 印度出口的事專業人口  素質當然高  

美國有很多印度籍專業人士

但我指的士低階廉價龐大的勞工人口的素質

這方面我可以跟你保證  中國勞工  比印度勞工素質好

這也是為甚麼很多公司選擇在中國設廠而不是印度

中國要吸引外資在大陸設廠  完善訓練的勞工人口是關鍵懂嗎?

不然在中國設廠風險會相當高  沒有公司會在那設廠

印度與中國比起低階勞工人口的訓練遜於中國

但它有完善訓練的高階人才 這是公認的  由其是在電子 電腦 計算基方面


中國經濟崩它代表的甚麼你懂嗎?  你知道一個國家的開發  尤其是中國這摸大的國家  對其他國家有多大的利益嗎?

中國的開放  代表它可以與世界分享其疆界內的資源及勞工     

多了中國  世界生產率總體才能提高懂嗎?

中國經濟崩塌 只會導致世界經濟崩塌

不是股票下挫  

你說的股怕下挫  只有如果個過在中國經濟崩他體崩潰前才去防範 才有微小的可能

我不知道為什麼我還再跟你吵那麼可笑的事情

請理性思考

回覆 我是誰我 的文章

中國是不是讓利給台灣，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果採用公開競標方式進行採購，我相信中國會以更低的價格買到更好的品質。

“Chiwan”——http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

Chaiwan
發表評論(0)
編輯詞條

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。

回覆 我是誰我 的文章

台灣IC產業在中國的”吃香“，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果採用公開競標的方式進行採購，我想中國能以更低的價格買到更好的品質。

”Chiwan“——http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

Chaiwan

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。

回覆 我是誰我 的文章


對於台灣面板在中國的“吃香”，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果以公開競標的方式進行採購，我相信中國能以更低的價格買到更好的品質。

“Chiwan”——http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

Chaiwan

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。

回覆 我是誰我 的文章

對於台灣面板在中國的吃香，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果採用公開競標的方式進行採購，我相信中國能以更低的價格買到更好的品質。

“Chaiwan”——http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

Chaiwan

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。

回覆 我是誰我 的文章

對於台灣面板在中國的吃香，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果採用公開競標的方式進行採購，我相信中國能以更低的價格買到更好的品質。

Chaiwan—— http://www.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。

回覆 我是誰我 的文章

對於台灣面板在中國的吃香，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果採用公開競標的方式進行採購，我相信中國能以更低的價格買到更好的品質。

Chaiwan <——原地址在此

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。

回覆 我是誰我 的文章

對於台灣面板在中國的“吃香”，由韓國媒體的不滿可知一二。

如果採用公開競標的方式進行採購，我相信中國能以更低的價格買到更好的品質。

Chaiwan

Chaiwan，由韓國媒體創制出來的一個組合詞。是中國（China）和台灣（Taiwan）相結合的意思。 Chaiwan源於韓國媒體2009年的一篇《兇猛追擊的Chaiwan》的報導。該報導描繪了台海兩岸經濟合作威力對韓國形成的震撼，顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。兩岸各具所長，且彼此條件互補，兩者聯結，效果相乘，才出現這支讓韓國發抖的大軍。
  

產生背景
“Chaiwan”一詞由韓國媒體創造出來，除了反映韓國的敏感神經，也顯示所謂的兩岸融冰已不純然是政治想像的圖景，它已帶來氣候變化，且正向區域擴散。韓國由於地緣上的鄰近，加以經貿上與兩岸具有高度競合關係，因而最早敏銳感受到變化的滋味。

2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。
http(去掉）://www（去掉）.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

回覆 BUNUN 的文章

中國經濟崩盤，世界經濟會短暫下挫，然後扶搖直上，歐盟、日本、臺灣、韓國受惠，美國持平。

而最大受益者是印度、東南亞與東歐！基本上全世界都會鼓掌慶祝。

哇，你這說法真新鮮，我還頭一次聽說。據我所知，世界上那麽多著名經濟學家，還沒有提出或類似的觀點呢。 看來一位新的經濟教父誕生了！！{:3_330:}  你才華如此卓越，在捷克論壇這種地方發言真是屈才呢!{:3_330:} 您那豐富的經濟學知識和充滿理性的發言讓在下佩服！                           順便對您那才高八鬥的光榮曆史表示崇敬！！！{:3_311:} 願您繼續刻苦鑽研曆史學和經濟學，提出更多具有突破性的觀點！！哈哈哈哈哈哈！！！{:3_322:}

回覆 鋼板操川 的文章

''2009年4月，韓國媒體即曾出現“中國大陸與台灣LCD聯軍夾攻韓國”的報導，指中國大陸用“刺激內需”及“家電下鄉”政策“拉攏”台灣企業，大舉購買台灣產品，並促使兩岸企業合作擴大產能，對韓國三星及LG等企業的產品造成“嚴重擠壓”。稱之為“聯軍”也好，稱之為“Chaiwan”也罷，都顯示兩岸經濟合作已產生不容忽視的威力。''

其實你不用找一對新聞報導來政時觀點

同樣的我對此報導的中立性有所懷疑  中國與台企互補 是互利行為

只不過你做後那一段  我不否認有此的可能性  但卻沒證據讓我信服

你可以找出2009年 韓對中的面板出口嗎?  只有真實數據  才能證時你說的

與前年的差別嗎  還有台對中的面板出口  與前年的數據

中國政府數據不可信  身為中國人知道當局情況你不能怪我有這想法  所以如果你有份國際報告  或韓國,台灣對中面板交易數據

我可能會相信   

中國當年面板下鄉政策  的確救了台企  振奮台灣經濟  

但是否是讓利行為 還是單純交易行為  還有待證實

回覆 我是誰我 的文章

若非統戰，這麼好的蛋糕怎麼會由各省長親自率團赴台送貨上門？

而我認為自由的市場競爭才會對中國消費者有利。

韓國企業領導世界市場的招牌產品就是液晶顯示器（LCD）面板。 2008年第一
季度(1至3月)韓國企業在中國市場上的佔有率達46.2%，該數字同位居第二、
第三的台灣(35%)和中國大陸(13%)之和相差無幾，但是，今年第一季度大幅下
滑至29.7%，降至第二位。升至第一位的台灣企業佔有率達56.5%，差距擴大
到近兩倍。

可見“統戰”對台灣搶佔中國市場的作用。

希望蔡英文上臺能繼續阿扁的去中國化政策，想必韓國人會第一個鼓掌慶祝。

回覆 鋼板操川 的文章

資料來源????????????

回覆 我是誰我 的文章

（不讓發鏈接）http(去掉）://www（去掉）.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html

回覆 我是誰我 的文章

（不讓發鏈接）http(去掉）://www（去掉）.techcn.com.cn/index.php?doc-view-131131.html