回覆 dajiahao121 的文章

可憐的東東

我連一點點對你講道理的興趣都沒有

日傳媒指西方炮制六四謊言
日本日本時報網站(2011)7月1日刊登前澳洲中國事務外交官克拉克撰寫的文章說，所謂天安門大屠殺是西方炮制的謊言。
　　文章提到謊言的經過，以及英國多年來一直出于戰略目的散布謊言和虛假謠言的黑色宣傳。

　　這篇題爲《黑色信息與媒體欺騙——天安門謊言的炮制》的文章說，維基解秘網最近公布的美國駐京使館電報文件有助于最終拆穿所謂1989年6月3日至4日在北京天安門廣場發生了大屠殺的謊言。同樣，一些當年在廣場現場的公正的西方觀察人士，包括一名路透社記者和一個西班牙電視攝制組，也一直堅稱——甚至撰文指出——沒有看到所謂大屠殺的任何迹象。

　　文章說，那麽天安門廣場大屠殺之說是怎麽出籠的呢 當時英國廣播公司的一則聳人聽聞的報道是一個重要來源。而其他記者也許覺得不得不對這一報道加以附和，盡管他們中沒有人親身在廣場上，包括英國廣播公司記者。

　　（香港明報）http://dailynews.sina.com/gb/new ... 12/05012595290.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------

日媒揭西方媒體如何炮製天安門謊言

http://www.chinesedaily.com/news ... ;readdate=7-13-2011

　（東京十二日電）日本《日本時報》網站7月1日刊登前澳大利亞中國事務外交官格雷戈裡•克拉克撰寫的文章說，所謂「天安門大屠殺」根本是西方炮製的謊言。文章透露了謊言出台的過程，以及英國多年來一直在進行「出於戰略目的散佈謊言和虛假謠言」的「黑色宣傳」。
　　這篇題為《「黑色信息」與媒體欺騙——天安門謊言的炮製》的文章說，維基揭秘網最近公佈的美國駐京使館電報文件有助於最終拆穿所謂1989年6月3日至4日在北京天安門廣場發生了大屠殺的謊言。同樣，一些當年在廣場現場的公正的西方觀察人士，包括一名路透社記者和一個西班牙電視攝製組，也一直堅稱——甚至撰文指出——沒有看到所謂大屠殺的任何跡象。
　　文章說，那麼天安門廣場大屠殺之說是怎麼出籠的呢？當時英國廣播公司（ＢＢＣ）的一則聳人聽聞的報導是一個重要來源。而其他記者也許覺得不得不對這一報導加以附和，儘管他們中沒有人——包括ＢＢＣ記者——親身在廣場上。
　　文章說，哥倫比亞大學新聞學院1998年一篇題為《天安門謊言與被動新聞的代價》的報告對真相進行了最出色的曝光。這篇由《華盛頓郵報》前駐北京首席記者傑伊•馬修斯撰寫的報告指出，西方媒體的串通本能虛構了不實的大屠殺故事。
　　文章說，馬修斯認為問題主要起源於一家香港報紙，該報紙在1989年動亂發生後不久就刊登了一則長篇報導，報導署的是一個學生抗議者的名字。此人聲稱當部隊到達廣場並用機關槍掃射成百上千的學生時，自己也在廣場上。這篇文章得以在全球傳播，並被認為可以最終證明最早的ＢＢＣ報導及其他大屠殺報導是準確的。但是該報導的所謂作者卻從來沒有找到，這是自然而然——因為這篇報導是英國情報機構多年來組織的眾多「黑色信息」行動之一。
　　文章說，英國的「黑色信息」活動的普遍程度遠遠超出多數人的想像。它們始於冷戰時期，當時外交部設立了一個國際研究部，其職責是提供可利用的來源不明的灰色和黑色信息宣傳。據研究這一課題的澳大利亞研究人員亞當•亨利說，黑色宣傳就是「出於戰略目的散佈謊言和虛假的謠言」，而灰色宣傳是「製造帶傾向性的、但不是虛構的來源不明的信息」。
　　文章說，西方媒體使出渾身解數，描繪一個殘暴的中國政權的假象。本報今年4月17日發表的對菲利普•坎寧安所著《天安門明月：中國學生動亂內幕》一書的書評可以提供線索——該書在亞馬遜網站的廣告仍在把天安門大屠殺當作噱頭。這篇書評引述學生領袖之一柴玲的話說，製造一片「血海」或許是動搖政權的唯一途徑。
　　文章說，天安門仍然是多數西方媒體報導中流於淺薄與偏頗，以及政府試圖控制這些媒體的黑色信息行動的經典範例。中國是個很重要的國家，它容不得這種荒唐之舉的欺侮。

英語原地址：

http://www.japantimes.co.jp/text/eo20110701gc.html
-------------------------------------------------------------------------
對比下當年中國政府發言人袁木接受美記者采訪的內容，再瞧瞧某小醜的表演（下圖），又一次證明了，謠言終歸是謠言，一旦被揭穿，其醜惡的嘴臉將更加醜惡。


當年的學生領袖之壹的“烏爾凱西”接受采訪時，謊稱在天安門廣場清場時親眼看到有大量學生死亡，而事實呢！在清場前他早就離開天安門廣場，憑借著美中情局的幫助逃之夭夭了。他怎麽會知道天安門廣場清場的情景呢？


中國政府國務院發言人袁木接受美記者采訪http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-3760.html
摘要部分內容：答：我沒有說在整個鎮壓反革命暴亂事件中沒有發生傷亡。我剛才只是說，解放軍在清理 天安門廣場過程中沒有發生打死人的事情。至于在整個鎮壓反革命暴亂過程中，有壹些歹 徒被打死，也有壹部分看熱鬧、圍觀的群衆遭到誤傷，解放軍本身也遭到很大傷亡。關于 這個傷亡的情況，我已經在前不久舉行的記者招待會上代表國務院宣布過了。在這個事件 中，解放軍有５０００多人受傷，圍觀的群衆和歹徒受傷的有２０００多人。死亡的數字 大體上３００人，包括解放軍，以及歹徒和少數圍觀的群衆。現在有些國外的報道說中國 在鎮壓反革命暴亂的過程中，有成千上萬的人死亡，甚至說多少萬多少萬人死亡，是不確 切的，是歪曲、誇大的。



-------------------------------------未完待續

good111 發表於 2011-10-2 11:49
既然非你族類 ,

為什麼還要強佔著別人的土地 .

新疆是屬於新疆維吾爾人的 ,
請將新疆還給新疆人 .

西藏是屬於西藏人的 ,
請將西藏還給西藏人 .

給我10分:45秒
睇完
香港的報導

不知香港媒體 VS 解放軍縂政治部
--何者新聞自由度高?/何者較可信!

英文因該都識D吧
震撼全球的一擋是這樣拍下來(BBC 報道-英文)




這是我們共同的國父
孫文所留下的三民主義

A        
訓政時期
實行地方自治

在五權政府還沒成立之前
讓"地方自治=軍閥割據"

這讓還能成立任何政府嗎??

結論
我們來修正一下
訓政時期
***********         
黨治地方
***********


因該
以黨治去地方

這樣
才能鞏固政權
才能
建立約法之治

[共慘黨]
就是靠伊招起家的

這就是說[共慘黨]
至今還停留再~訓政時期~
BS:
訓上癮權利放不下
這是另一種新問題

中國百姓的悲哀就是
你說你的，牠就關您
你做你的，牠就殺您

牠幹牠的，您如反對
牠就關您，牠就殺您，牠鎮壓您

國父孫文死前的後最一句話是:
「和平....奮鬥....救中國」

一轉眼間就過了
2011 - 1895 = 117年

共慘黨
只能讓大部分的人有飯吃
但我們依就是活在專制下

我們的主人
從滿州人做主?!
從國民黨做主?!
從共慘黨做主?!

一黨專制下何時
輪到人民去做主?!

而被洗腦的人民,永遠只是共慘黨主人的一條狗....
一條永遠被共慘黨欺壓的賤狗

永遠是
共慘黨貪官去領導這群賤狗,,

而不是
人們依自我需求去領導國家.

為何
您們不能夠給您們自己
一個機會讓全民去作主

何年何月中國能實現憲政

在未來的中國
也因該要有
一名總書記能跪在中山陵

前對我們的國父說
國父您放心我們已實現您的夢想
我們已經讓中國
成為一個真正民主憲政下的國家

國民黨
訓政--->憲政
袁世凱
中華民國第1任總統

蔣介石
中華民國第2-5任總統

蔣經國
中華民國第6-7任總統
(領土只剩下台灣        

李登輝
中華民國第7-9任總統

國民黨 建國100年
更用了 86年訓政
憲政民主才 14年

請問共慘黨
訓政已邁入第6X年

中國是打算再次步入台灣的後塵
還是打算再超越台灣86年的訓政

23411432 發表於 2012-5-1 13:23
給我10分:45秒
睇完
香港的報導

如此新聞道德——89暴亂期間西方和香港新聞媒介扮演了什麽角色

藍默
89暴亂期間西方和香港的傳播媒介，向來標榜客觀公正，但在報道北京平息反革命暴亂中，卻違背新聞道德，散布大量謠言，扮演了不光彩的角色。
平息暴亂的第二天——6月5日，香港《明報》頭版頭條的大標題是“李鵬中槍”！說李鵬在人民大會堂，被一軍官開槍擊中；二條新聞是戒嚴部隊發生內戰，說27軍被38軍等部隊包圍激戰；三條消息是“鄧小平死亡”。6月6日，香港《東方日報》頭版，又刊登了“李鵬逃往內蒙”的消息。
謠言不攻自破！鄧小平和李鵬在電視屏幕上露面了。紀律嚴明的戒嚴部隊，在街頭清除路障和垃圾。解放軍戰士幫助郊區農民收割小麥，軍車忙著為市民運糧運菜。
謠言依然滿天飛！血洗天安門廣場！北京血腥大屠殺！機槍掃射手無寸鐵的學生和市民，打死成千上萬！坦克將帳篷中的學生壓成肉餅！天安門廣場焚屍，用直升飛機運走……
駭人聽聞的大標題，天天在報紙和電視上出現。電視臺日以繼夜播映“特別新聞”，幾十分鐘一次，還用“屠城”和“龍的怒吼”放了專輯，播音員嘶聲叫喊，仿佛中國一片漆黑，北京成了人間地獄！
消息來自《美國之音》和西方通訊社，來自北京的外國和香港記者，來自“目擊者”和電話訪問。
香港電視記者訪問一個“目擊者”，那家夥造謠說死了幾千幾萬，他的尊容很快在香港電視上出現，謠言傳遍千家萬戶。後來中央電視臺轉播這一鏡頭，將造謠者示眾。第二天，那家夥在大連公安局受審，承認胡說八道犯了罪。香港電視臺重映這組鏡頭，卻刪去造謠者悔罪的話音，用意很明顯：中國沒有言論自由；再次散布那些謠言。一箭雙雕！
根據道聽途說和主觀猜測，作了片面誇張歪曲的報道，記者先生們發布一條條震撼人心的新聞。電視上配以槍聲火光、坦克軍車和群眾逃跑等畫面。但作為“血洗天安門”、“血腥鎮壓民運人士”的有力證據，只有這樣幾個鏡頭：一個婦女抱著一個兒童，據說她身中七槍；醫院�陳列數具屍體；群眾將長椅上一個傷者推進醫院；平板三輪車上躺著一個傷者，幾個人幫著推行；另一輛三輪車載著一個傷者在馬路上奔跑。這是西方記者拍攝的幾千尺膠片中，能拿出的“大屠殺”證據！這些鏡頭在一周的香港電視上，反反復復出現了數十次。
最重要的目擊者應是柴玲小姐了。這位北師大的學生，是方勵之夫婦的高徒、“高自聯”的頭目、天安門廣場的總指揮。她自始至終在天安門指揮示威、絕食，挑動暴亂。暴亂失敗後，她躲在陰暗的角落，錄制一盤錄音帶，秘密送到香港，在翡翠臺上播映。柴玲以文學語言，如演如訴地敘述撤出天安門廣場的經過，旨在控訴解放軍“暴行”。但她只說廣場喇叭被打成蜂窩，有個學生被解放軍踢了一腳，並無一言提到廣場上有人傷亡。如果有像西方和香港新聞媒介叫囂的“血洗天安門”，有坦克壓死廣場上的學生，有機槍掃射學生，這位仇恨人民政府的女人，是最權威的證人，她能隱而不宣嗎？柴玲也說別處死了多少、傷了若幹，但都用“聽說”這個詞兒。究竟是柴玲說了實話，還是西方和香港新聞媒介造了謊言？明眼人一看便知。柴玲和數千學生從天安門到北京大學，走了十幾公�，途中竟無一傷亡，這能證明血腥鎮壓民運學生嗎？
香港電視屏幕上，映出一男人攔阻一隊坦克車，為首的坦克左躲右閃，那人還是左攔右堵，最後坦克停車，讓那人爬上車頂。如果解放軍像你們所說的那樣殘暴，這個被你們稱為“英雄”的挑釁者，早該粉身碎骨了！這也揭穿坦克將學生壓成肉餅的彌天大謊！
屏幕上也映出暴徒們爬上裝甲車，用鐵器猛砸車蓋，放火燒死車中的解放軍；還映出暴徒們搶武器，奪軍車，擲汽油瓶子，扔磚頭石塊，辱罵、圍攻、綁架解放軍，但播音員卻緘口不言，真是“此時無聲勝有聲”。
數百輛軍車被焚毀，車上都有持槍的戰士，為何瞪眼瞧暴徒橫行？只因怕誤傷群眾中的學生和市民。暴徒們把解放軍的克制當成軟弱可欺，肆無忌憚地在翠微路推翻一輛軍車，將車中的6名解放軍燒成焦炭。這些新聞媒介竟造謠說軍車是解放軍自己燒的，有的則說是戒嚴部隊先開槍，憤怒的人群才放火燒車。真是顛倒黑白！假如解放軍不是執行“打不還手、罵不還口”的命令，部隊不會傷亡那麽大！假如不是怕誤傷好人，強行開車入城，任何暴徒也擋不住，軍車不會被燒毀那麽多！這是簡單的常識。
解放軍戰士都是有理想有血性的青年，在忍無可忍、退無可退之際，為了不讓天安門被玷汙，為了捍衛千百萬先烈用鮮血建立的共和國，堅決執行戒嚴的神聖任務，向進攻的暴徒還擊，掃清前進道路，這是天經地義之事，不可避免有人傷亡，這就是“血腥大屠殺”的真相。
北京中央電視臺播放了平息反革命暴亂的真相。西方和香港新聞媒體是看到收到，有些片段已被轉播。但對那些解放軍被慘殺的場面，卻裝作看不見！那在崇文門天橋被暴徒打傷、又被從高空扔下燒死的崔國政，那被燒死又被破肚拉腸的劉國庚，那在翠微路被燒焦的6位戰士……這些被你們稱為民運人士慘無人道的暴行，難道不是客觀事實嗎？標榜客觀公正的大人先生們，怎麽不報道不轉播？為什麽怕世人知道這些真相呢？
在西方和香港一些傳播媒介造謠煽動下，香港和國外演出一場場反對中國政府、反對中共和解放軍的鬧劇，蒙騙了千萬善良的人。
謠言終歸是謠言，說了多少遍也不會變成真理。事實永遠是事實，總有一天會大白於天下。善良的人們！請擦亮眼睛，多動動腦筋，冷靜地想一想吧！


1989年的香港傳媒, 謠言謊言不絕! 李鵬有中槍？鄧小平死亡？軍隊兵變，相互開火？死十萬人?市中炮戰？



香港電視記者訪問一個“目擊者”（蕭斌），那家夥造謠說死了幾千幾萬，他的尊容很快在香港電視上出現，謠言傳遍千家萬戶。後來中央電視臺轉播這一鏡頭，將造謠者示眾。第二天，那家夥在大連公安局受審，承認胡說八道犯了罪。香港電視臺重映這組鏡頭，卻刪去造謠者悔罪的話音，用意很明顯：中國沒有言論自由；再次散布那些謠言。




犯有反革命宣傳煽動罪肖斌被判有期徒刑十年
新華社大連1989年7月14日電 （記者趙昌春）大連市中級人民法院13日依法判處反革命宣傳煽動犯肖斌有期徒刑10年，剝奪政治權利3年。
肖斌今年42歲，原系大連星海鋁窗廠工人。據法院介紹，他對平息北京反革命暴亂極為不滿，大肆進行反革命宣傳煽動活動。今年6月5日，肖斌竄至北京一路口處，向3名美國廣播公司（ABC）記者及數十名在場群眾無中生有地宣傳煽動說，“我看見部隊軋死人、打死人太多了”，“用坦克車、裝甲車軋”，“把人軋成肉醬”，“還用槍打、用警棍打，打昏了再打一槍，沒有死的補一槍”，還有的“拿刺刀挑一下”。他並伸出兩個手指胡說什麽“現在死了兩萬多”，“太兇殘了，沒有見過”。他還煽動說，“現在好多人在想辦法，只要他們（指戒嚴部隊官兵）出來一個，是單挑，就殺死他”。肖犯的這些反動宣傳活動被美國廣播公司記者錄像後，發往美國紐約，為國內外反動勢力惡毒攻擊中國共產黨和中華人民共和國政府提供了“依據”，在國內外造成極壞的政治影響。
據法院介紹，肖斌還先後於今年6月8日至10日，分別在北京火車站站臺、北京開往大連的229次列車上和大連第七塑料廠等處，多次向群眾造謠煽動說：“天安門廣場死了兩萬多人，血有這麽厚（一厘米）”，“軍隊把人用槍掃倒了，用推土機推到一起，用燃燒彈全部給燒了”。他還造謠說：“他們甚至連孕婦也不放過，有個婦女喊我是懷孕的婦女不要開槍，但軍人開槍把她打倒了。”
肖斌回到大連後，還煽動群眾起來反對共產黨和人民政府。他胡說北京工人“有一千多人聯名要求退黨”，電臺、電視臺的“宣傳都是假的”，並咒罵“大連人是熊包、膿包”，“都成了奴隸”。
肖斌在法庭上承認他所散布的謠言“不是事實”。
大連市中級人民法院經過審理認定，肖斌公開制造並散布種種聳人聽聞的反革命謠言，大肆誣蔑和詆毀中國人民解放軍戒嚴部隊平息反革命暴亂的正義行動，煽動、挑撥不明真相的群眾抵制和抗拒國務院關於平息反革命暴亂的法令，用心險惡，氣焰囂張，根據我國《刑法》第102條規定，已構成反革命宣傳煽動罪。

佢講的仲有人信咩?!
勞煩中央收回[特手]








[黑猩猩與人98%基因相同]
您總不能
把人[當成]黑猩猩
把黑猩猩[當成]人

所有問題就是出在
一黨一人獨裁專制=_=共慘霸權
而不是[多黨共治]

炎黃子孫、華夏子孫
血緣相同亦不能成為
民主選舉多黨共治=_=代替品


共慘專門搞--本末倒置嗎?!


飯都吃不飽，正是受不民主荼毒!


本末倒置! 沒有民主!
又點能杜絕貪汙舞弊
人民又怎能豐衣足食

如果真能
[蘇聯]就不需要解體
[北韓]何需擁兵鎖國
[中國]高官又點移民
[香港]變中國難民營

杜絕貪汙舞弊
亦並非不難事

有些事情
ㄧ黨專制之下
[監察機構]永遠都做不來的

人民的監察權
透過[多黨共治]能輕易達成



目前中國
尚缺乏民主
缺乏選舉權

A)
自然無法
憑政綱自由-去選擇候選人
[競選承諾]-自然蕩然無存

B)
無法監督
政府/政黨當選人

遵守競選承諾
將變成
選項
將變成
建設
將變成
選票
將變成
監督
將變成
人民政府

=======================
自然有
官商勾結-貪汙舞弊
自然有
司法不公-民意受阻
自然有
示威遊行-警察鎮壓


中美的對比 - 剖析的真是精闢啊！
1，
美國：市長見了誰都要討好;
中國：誰見了市長都要討好。
2，
美國：老百姓可以亂搞，當官的不可以;
中國：當官的可以亂搞，老百姓不可以。
3，
美國：公共知識分子以批判政府為使命;
中國：公共知識分子以歌頌政府為使命。
4，
美國：批判政府最厲害的知識分子得大獎;
中國：歌頌政府最厲害的知識分子得大獎。
5，
美國：國窮民富，政府寧願欠中國巨款，去保民生福利;
中國：國富民窮，政府寧願犧牲民生也要去買美國政府貶值國債。
6，
美國：學校甚少政治教育，而精英都很愛國;
中國：學校強調政治教育，但精英紛紛移民。
7，
美國：少年運動員業餘時間運動;
中國：少年運動員業餘時間學習。
8，
美國：在向中國的傳統學習;
中國：在向美國的現代學習。
9，
美國人：喜歡到中國領養小孩;
中國人：喜歡到美國去生小孩。
10，
美國政府：外悍內善，對哪個國家都不怕得罪，只討好本國人民;
中共政府：外善內悍，對哪個國家都不願得罪，只不怕得罪人民。


TO:傻仔/傻女
請別讓愛國主義
蒙蔽了您的雙眼
控制了你的大腦
因為
您還缺少選舉權

十足的小人

23411432 發表於 2012-5-1 13:47
佢講的仲有人信咩?!
勞煩中央收回[特手]

揭穿你的謊言{:4_403:}
天安門事件國務院發言人袁木接受美記者采訪；
摘要部分內容：答：我沒有說在整個鎮壓反革命暴亂事件中沒有發生傷亡。我剛才只是說，解放軍在清理 天安門廣場過程中沒有發生打死人的事情。至于在整個鎮壓反革命暴亂過程中，有壹些歹 徒被打死，也有壹部分看熱鬧、圍觀的群衆遭到誤傷，解放軍本身也遭到很大傷亡。關于 這個傷亡的情況，我已經在前不久舉行的記者招待會上代表國務院宣布過了。在這個事件 中，解放軍有５０００多人受傷，圍觀的群衆和歹徒受傷的有２０００多人。死亡的數字 大體上３００人，包括解放軍，以及歹徒和少數圍觀的群衆。現在有些國外的報道說中國 在鎮壓反革命暴亂的過程中，有成千上萬的人死亡，甚至說多少萬多少萬人死亡，是不確 切的，是歪曲、誇大的。

76老a 發表於 2012-6-1 08:44
揭穿你的謊言

天安門事件國務院發言人袁木接受美記者采訪
摘要部分內容：答：我沒有說在整個鎮壓反革命暴亂事件中沒有發生傷亡。我剛才只是說，解放軍在清理 天安門廣場過程中沒有發生打死人的事情。至于在整個鎮壓反革命暴亂過程中，有壹些歹 徒被打死，也有壹部分看熱鬧、圍觀的群衆遭到誤傷，解放軍本身也遭到很大傷亡。關于 這個傷亡的情況，我已經在前不久舉行的記者招待會上代表國務院宣布過了。在這個事件 中，解放軍有５０００多人受傷，圍觀的群衆和歹徒受傷的有２０００多人。死亡的數字 大體上３００人，包括解放軍，以及歹徒和少數圍觀的群衆。現在有些國外的報道說中國 在鎮壓反革命暴亂的過程中，有成千上萬的人死亡，甚至說多少萬多少萬人死亡，是不確 切的，是歪曲、誇大的。

揭穿你的謊言--我都識
這也是您說過的!!

76老a 發表於 2012-6-3 11:35
維基都解密了，你還撒謊？

維基解密:美外交密件證實中國聲明 6.4時天安門廣場沒有死人

現在又改口!
袁木說64: 死亡的數字 大體上３００人

64天悲門--究竟有冇死過人阿!!
--76老a

您有種! 您就講64時天安門廣場如有死人
[今晚冤魂就集體來找您-76老a 鎖命]--唔是就請收聲!!

中華人民共和國-萬歲!
共慘黨-萬歲! 萬歲! 萬歲!
天悲門-流血! 血流! 冤魂與您共在!

中華人民共和國-萬歲!
共慘黨-萬歲! 萬歲! 萬歲!
天悲門-流血! 血流! 冤魂與您共在!

23411432 發表於 2012-6-3 16:05
揭穿你的謊言--我都識
這也是您說過的!!

你眼瞎啊！我說的是天安門廣場沒有死人，並沒說整場暴亂中沒死人啊！(如:軍隊去天安門清場的路上擊斃打砸搶燒的暴徒等!!!!!!!!!!)

當年谷木揭穿你的謊言
天安門事件國務院發言人袁木接受美記者采訪；
摘要部分內容：答：我沒有說在整個鎮壓反革命暴亂事件中沒有發生傷亡。我剛才只是說，解放軍在清理 天安門廣場過程中沒有發生打死人的事情。至于在整個鎮壓反革命暴亂過程中，有壹些歹 徒被打死，也有壹部分看熱鬧、圍觀的群衆遭到誤傷，解放軍本身也遭到很大傷亡。關于 這個傷亡的情況，我已經在前不久舉行的記者招待會上代表國務院宣布過了。在這個事件 中，解放軍有５０００多人受傷，圍觀的群衆和歹徒受傷的有２０００多人。死亡的數字 大體上３００人，包括解放軍，以及歹徒和少數圍觀的群衆。現在有些國外的報道說中國 在鎮壓反革命暴亂的過程中，有成千上萬的人死亡，甚至說多少萬多少萬人死亡，是不確 切的，是歪曲、誇大的

76老a 發表於 2012-6-3 19:20
你眼瞎啊！我說的是天安門廣場沒有死人，並沒說整場暴亂中沒死人啊！(如:軍隊去天安門清場的路上擊斃打 ...

文字遊戲玩夠未--小五毛

追求民主的人民+學生=暴徒?!

因為
[人民不是人]
[學生不是人]
[軍人不是人]
[暴徒不是人]

所以--64天悲門沒有死人

請問
您自問您在坐有多少! 您口中不是人的人類
能夠認同-不是人的小五毛-所說的鬼言鬼語!


[大家一起大聲唱!!  唱比小五毛與共慘黨聽!]

忘不了的，年月也不會蠶蝕
心中深處始終也記憶那年那夕
曾經痛惜，年月裡轉化為力
一點真理，一個理想永遠地尋覓

悠悠長長繼續前航不懂去驚怕
荊荊棘棘通通斬去不必多看它
浮浮沈沈昨日人群雖不說一話
不想清楚分析太多真心抑意假

但有一個夢，不會死，記著吧；無論雨怎麼打，自由仍是會開花
但有一個夢，不會死，記著吧；來自你我的心，記著吧

忘不了的，留下了不死意識
深深相信始終會變真某年某夕
如此訊息，仍賴你跟我全力
加一把勁，將這理想繼續在尋覓

悠悠長長繼續前航不懂去驚怕
荊荊棘棘通通斬去不必多看它
浮浮沈沈昨日人群雖不說一話
不想清楚分析太多真心抑意假

但有一個夢，不會死，記著吧；無論雨怎麼打，自由仍是會開花
但有一個夢，不會死，記著吧；來自你我的心，記著吧



歷史永遠
是向前修正!! 是向後平反!!
[不知醜,不改過,不認錯,不改過,不改變,不平反,不修正]
錯誤只會不停重演~因為不知引以為誡

今年又會有幾多少人~參加集會~


您大聲+在這�留言! 您就講64時天安門廣場如有死人
[今晚冤魂就集體來找您-76老a 鎖命]--是您敢不敢先!!

毋忘六四── [高登音樂台] 魂留-天悲門 MV

23週年-紀念日


A.............................................2012年6月4日 留字

牠是新疆人  最討厭新疆人了
在新疆待過幾年的飄過