日本官民基金產業革新機構(INCJ)與日本大廠Sony、東芝(Toshiba)以及日立(Hitachi)達成共識，正式宣布將合資設立1家新公司Japan Display；INCJ並將以第3者配額增資的方式，對Japan Display出資2,000億日圓，取得Japan Display 70%股權，而Sony、東芝、日立將分別持有10%股權。 以這次的Japan Display的誕生來看，過去日系面板廠，沒能跟上台灣、南韓的擴產腳步，因此失去大尺寸面板的競爭力，但這幾年來，大尺寸面板產能大幅擴充的結果，供過於求情況已相當嚴重，導致拚產能、衝獲利的商業模式已成為過去式，大尺寸標準化產品不再吃香，反倒是中小尺寸產品，因應後PC時代來臨，有了更多大展手腳的機會。 Japan Display誕生　台、韓勁敵現身 在後PC時代裡，傳統製造產業的思維已遭顛覆，因此即便是惠普(HP)、諾基亞(Nokia)等巨龍，也不得不面臨產業重新洗牌的局面，而以當今科技竄起的新興勢力而言，有能力整合軟硬體與內容資源者如蘋果(Apple)，或者是擁有技術與資本能力者如三星電子(Samsung Electronics)，正在改變人類的生活，同時，也正在創造新的時代；在此局面下，單兵作戰的個體戶時代已經過去，製造代工業在可見的未來裡，也將逐漸淪為傳統產業，在此情況下，如何轉型為更有價值的服務提供者，其實是業者更應該要思索的方向。 日本政府很顯然有考量到這些，因此才會由政府出資，著手整頓日本3大電子企業的資源，以Japan Display的現況來看，日立擁有IPS技術，東芝則是LTPS技術龍頭，Sony很早就開始發展AMOLED，並擁有不少專利，這3家公司整合後，主要鎖定在中小尺寸的智慧型手機(Smartphone)與平板電腦(Tablet PC)面板訂單，有蘋果的支援挹注可能也不在話下。 只不過，這3家廠商要整合也不是容易的事情，三合一要成功整併，投入資源眾多、耗費時間冗長，端看台灣的奇美電子就是一例，包括產能、投資比例、訂單客戶、利益分配、營運主導權等，在在都是問題。 據了解，縱使日本這3家公司對外已經宣稱合併計畫，但3者私底下各有盤算，有關合併後的新事業體關鍵細節，如未來競爭力、新工廠地點、由誰主導，以及合併後如何進行人力精簡等，均未達成協議。業界推估，縱使Japan Display正式成立後，表面上加總的市場佔有率躍居全球第1，但實際上要運作順利且發揮效能，恐還是得花1~2年的時間。 日、韓、大陸政府伸援手　台灣業者發聲怨嘆 Japan Display獲得日本政府資金挹注後，在全球面板產業的發展上，日系廠商大有捲土重來的味道，雖然短時間之內不至於會有太過於巨大的威脅，但以這3家公司所擁有的技術與專利來看，倘若能結合所長，發揮戰力，未來Japan Display將成為台、韓面板廠不容忽視的競爭對手。 事實上，除了日本政府對於面板業給予支援外，無獨有偶的，在國家與地方政府的支持下，大陸京東方與華星光電的8.5代廠，已陸續在2011年下半進入投產，且即將邁入量產階段；業界傳出，為了保護大陸當地的面板產業發展，大陸官方有意在2012年調高面板進口關稅，調漲幅度可能會從現行的5%調升至8~10%。 再往前看，南韓的三星以及LG Display現今之所以能夠執全球面板牛耳，與當初南韓政府鼎力支持大有關係，即便在金融風暴時期，南韓政府也是以匯率護航，讓三星以及LG Display能夠甩開與日本、台灣面板廠的差距，近期更在先進技術AMOLED的研發與關鍵零組件、材料的布局上，以政府的力量進行統合，同時給予研發資金的奧援，為2家業者在次世代技術發展上鋪路。 全球就只有南韓、日本、中國大陸以及台灣等4個國家生產面板，但目前所有的TFT LCD大尺寸面板廠都陷於虧損中，在產業遇到困境時，南韓、日本以及中國大陸的官方單位，都已視產業發展程度的不同，給予面板業者不同的資源，唯獨不見台灣政府施予實質援助，這讓台灣面板業者在與巨額虧損搏鬥之際，難免私下怨聲載道，大嘆政府沒有作為。 政府針對產業優勢整合　廠商也應勵精圖治 不過，站在政府的角度來看，為顧及各個均衡產業發展，在力圖資源平均分配的立場下，提供良好的投資環境以及完善的基礎建設，是政府所能做的基本原則，畢竟各個國家、各個產業的發展情況不同，只針對某一個產業施予援手，也難保沒有厚此薄彼、圖利廠商之嫌。 縱使如此，產業畢竟是一國發展的命脈，在重要產業發生困境時，政府也不應完全袖手旁觀、置之不理，適度的作為將有助於降低失業率，更有助於經濟前景的發展。政府其實可針對台灣產業獨特的優勢進行整合，避免廠商的重複投資浪費，舉例來說，台灣的觸控技術較南韓佳，觸控趨勢在蘋果的帶領下，發展正處於前端浪頭上，目前多在中小尺寸產品上發酵，未來將進一步延伸至大尺寸產品上，政府若能在觸控研發上給予補助，整合上下遊供應鏈，或是協助廠商開發次世代的元件與材料，經過一段時間的醞釀後，未來或許有希望能大尺寸面板業者帶來新的利基。 再者，聯日抗韓仍是1條可行之路，以Japan Display而言，現階段包括Sony、東芝與日立，僅擁有4代以下的舊世代產線，經濟規模稍嫌薄弱，產品組合也僅侷限在小尺寸手機應用，台灣擁有大尺寸面板生產線的充裕產能，加上目前產能利用率低，可為日廠進行代工；另外，在LTPS與IPS的策略上，政府亦可居中牽線，聯合台灣與日本業者，讓日本廠商透過台灣在TFT基板產能與電子產品組裝代工的優勢，攜手切入品牌供應鏈，共同抵禦南韓勁敵。 然而，話再說回來，在擴產太過、終端需求不佳的前提下，台灣不僅僅面板產業出現困境，包括DRAM、太陽能以及LED等產業的情況都不佳，因此業者不能一味的只希望政府伸出援手，如何自立自強、加強研發與整合量能、跳脫傳統思維、尋求對外合作，都是業者應該持續勵精圖治之處。