在台灣面紙不夠拭淚的《賽德克.巴萊》電影，在大陸卻遇不到知音。綜觀陸媒報導，不僅外國影評評價低，大陸影評還評論該片戰爭戲太密集，文戲偏弱;真令人搞不清這些評論是「政治正確」，還是不懂魏導的「瞭解、和解、解構」深意。
　　
較之台灣的唱和聲，陸媒對此片評價幾乎一面倒。上海《青年報》稱，威尼斯各界媒體記者對此「華語電影」給出低分。報導引《殺戮》電影對比，批評導演鏡頭中，在表現支撐部落居民精神力量上，卻最輕描淡寫，能促使臥薪嚐膽卅年之久，最終得以殊死一搏求得靈魂平靜歸去的精神力量，並「不僅僅是兩條彩虹就能解決，何況電影裡這兩條彩虹的出現還是如此粗糙不堪。」
　　
港媒「鳳凰網」則在影評提到，大量殺戮場面與對日本人的過度仇視，使《賽》片陷入民族主義，淪為庸常之作。另如《新聞晨報》標題是「賽德克巴萊遭冷場，嗜殺不能成就一部史詩片。」《新浪》娛樂網標題是，「華而不實的偽史詩片。」《青年報》標題則為「賽德克．巴萊大倒熱竈。」
　　
大陸網友雖未見《賽》片，評論倒不少。「天涯」論壇發了篇文章，標題聳動：「台灣土著們別鬧了，看看大陸對《賽德克.巴萊》的真實評價」。文章說，「一部電影鬧成這樣，上次楊淑君也是一樣，台灣人的這種行為真令人討厭！」問題是《賽德克》都還未正式上映，怎大家好像全是魏導，對劇情一目瞭然。

大陸的爛電影好像也不少 {:3_268:}

為恐天下不亂

看不得別人好{:1_202:}

對於這種的人真的不予自評

該說要批評別人就應該先想想自身國家如何

支持《賽德克．巴萊》∼∼
用欣賞的角度去看每部電影  何必去用到 批評 ㄌㄟ........
{:1_213:}

先去批評自己出品的"無極"跟"夜宴"吧!!
還好意思批判別人的電影~
切!!!{:3_268:}

不過我也看不太懂對岸拍的一些電影= =
但是我會覺得是我看不懂......
可能是文化不同吧....
請尊重他國之文化= =

電影而已嘛...個人喜好不同啦∼∼
需要搞到這樣嗎..？？

每一部電影都是花了許多心血拍攝而成
絕對不是憑一句"垃圾電影"
這種不負責任的話就可以交代的過去的

雖然我到現在還沒去看 但是....我不會特別批評 每部片都有她用心拍攝的辛酸血淚!!!多餘的批評祇能說是知識淺雹而已

那是因為他們不了解我們的歷史

像很多外國電影我也都看不太懂在演什麼。

那是因為電影表達的是他們國家的文化，我不是他們國家的人，

自然而然不懂他們在拍什麼。

但也沒有必要因此而放言「垃圾電影」這麼低俗的批評。

不好意思~
我選4~
雖是真實故事去改編的~
但...不過就是一部電影嘛~
表現的手法當然會有一點點的誇張~
其實很難得國片有這麼一部鉅作~
支持國片~
不管別人怎麼說~
自己覺得好看就好~不要太在意別人的言論了吶~

說別人拍的是爛片，有本事拍的比人好阿!

哪一部史詩巨片沒有血肉橫飛的啊??
只因為沒有男歡女愛就不夠精采嗎??
一定要男的帥很有名氣就是好片嗎??
一定要超凡脫俗或像英雄片一樣嗎??
現實是殘酷的有幾個能像魏導一樣??
鑽研一切都只為表達真實歷史事件..
沒有神話故事中的主角和真正事實..

本人不是很贊同故事中的莫那魯道..
只要是敵人不管男女老少都可殺掉..
但這就是事實也是當時的時空背景..
鄰國的飛機入侵你會把她打下來嗎..
當時的部落就是(((國與國)))的戰爭..
麻煩不管是哪裡的人看電影的時候..
要用心去品嚐不是單單耍嘴砲OK..
會出草的據聞只有泰雅族三個部落..
因不滿被統治才出草史稱霧社事件..
如果只為票房就亂套史實加油添醋..
魏導大可造神逢迎拍馬投大眾所好..
順便加些露兩點的反正都是限制級..
史詩巨片中有幾部是沒有女主角的??
真實的事件中真的有嗎
歐美巨片有多少失真的
大陸能真正照歷史原汁原味拍的..
如果有麻煩告訴我........謝謝

{:1_202:}很標準的吃不到葡萄嫌葡萄酸的心理啊!
請問說這些話的人看過這電影了嗎..........
根本都沒看過就說這種話......
這就可以看出這些人的心態了!

0..0大陸爛電影也不少的說0..0

brandan 發表於 2011-9-17 18:19
先去批評自己出品的"無極"跟"夜宴"吧!!
還好意思批判別人的電影~
切!!!

蛤...你還願意看大陸電影喔....

我完全不會想看....

Phina 發表於 2011-9-24 14:34
蛤...你還願意看大陸電影喔....

我完全不會想看....

誰叫我年少無知...{:3_285:}

會講出這樣的話
垃圾人麻...