古代沒那麽多機械可以用，那時幾乎一切活動，都是需要“動手動腳”的體力活，所以古代人的體力，普遍比現代人強很多。連孔子這樣的讀書人，都能“翹國門之關”—— 也就是單手舉起城門上的大門栓。這大門栓可不輕，孔子的腕力和臂力夠強，要是掰手腕的話，現在一般人還真掰不過他。
但是進入熱兵器時代，打仗越來越變成複雜的技術活了：
訓練一名海豹突擊隊員需要的時間，和訓練一名宇航員的時間一樣長——這說明強悍的戰斗力，需要很高的技術含量才能煉成。
越是技術含量高的工種，對人的各種素質要求越高。比如同樣的324個漢字，人家王羲之可以寫成流傳后世的《蘭亭序》，咱們一般人寫出來恐怕只是一張廢紙。
每個領域的一流高手的造就，都離不開兩點——先天的素質與后天的訓練。要打造一流的士兵，這兩點也少不了。
一流的士兵需要什麽先天素質啊，不就是身體強壯、智力正常就可以了嗎？其實遠不是這樣。
美國有個叫Dave Grossman學者，對參加過二戰的士兵做了一個調查，得出一個令人很震驚的結論：在被調查的士兵中，有1／4的人承認：在戰場上嚇得大小便失禁過——真實比例，肯定還要高，因爲這種事不是誰都有勇氣承認的。恐怕沒有多少人願意對自己的后代這樣說：“想當年，你爺爺我，在戰場上嚇得尿過褲子”。在影視作品中，好像戰場上嚇得“屁滾尿流”的，都是漢奸一類的壞人，但在現實中的戰斗中，這是很多人真實的生理反應。嚇成這樣的士兵，就不要指望他在戰場上有多少戰斗力了。那戰斗力強的精英士兵，需要具備哪些素質？美國的研究機構，總結出了戰斗力強的士兵幾個必備素質：聰明（intelligence）、男性化（masculine）、社會成熟（socially mature）。

聰明（intelligence）——武松赤手空拳打死老虎，這種事只能存在小說中：老虎的頭蓋骨極硬，一般手槍子彈擊穿都困難（順便說一下，一般手槍子彈的彈頭是圓形的，相比於尖形的步槍子彈，這種圓形彈頭威力小很多），並且老虎頭部結構的防震性非常好，以至於很多汽車的防震系統，都參照老虎頭部構造設計。武松單憑拳頭猛擂虎頭，就把老虎打死，這很不靠譜，估計只有變形金剛才能做到。
人要是不用任何武器，單憑體力和老虎死磕的話，簡直就是主動給老虎加頓“人肉餐”。並且老虎能聞到幾公里內獵物的味道，所以光憑身上器官的戰斗力，人和老虎PK起來，毫無勝算。
總結一下——人類的真正驚人的戰斗力，不是靠體力，而是靠頭腦。人會制造使用工具、有策略會詭計、挖陷阱布圈套，種種由智慧産生的各種知識、技巧造就了驚人類無可匹敵的戰斗力。
所以，真正有戰斗力的戰士，絕不會是一個四肢發達、頭腦簡單的莽漢。

男性化（masculine）——這就是說高戰力的士兵，必須骨子里是一個很有進攻性的人。這樣的品質也許在和平環境中不受歡迎。但是在你死我活的戰場中，卻很必要。
我聽一個參加過對越自衛反擊戰的老兵說過，當年選上前線作戰的士兵時，一些部隊專找那些士兵中的“刺兒頭”，這也許只是當時個別情況，但說明很多部隊領導明白，那些很有進攻性的人，在戰場上會很出色。
出色的士兵必然有“亡命之徒”的心理強悍度，才能百折不撓、才敢在生死時刻果斷的放手一搏。
另外，據Dave Grossman研究，一般人在殺人后情緒會出現很大的波動：有強烈的內疚感或興奮感，這樣的情緒對作戰很不利。只有20%的人是“天生的殺手”，他們對殺人感覺平靜，具有很強的情緒穩定性。

社會成熟（socially mature）——假設你一手拿著手槍、一手拿著手電筒，闖進一個黑暗的屋子里搜捕敵人時，手電筒該怎麽拿？
你要是還像平常生活中那樣隨意拿的話，我保證你將被打成“篩子”。因爲在黑暗中，你發出的任何光亮——無論是點燃的煙頭，還是手電——都是敵方火力射擊的目標。
這時正確的做法應該是，手電應與身體成45°角向側面舉起。另外，破門而入時，要注意看一下門的合頁：合頁在外面就是向里開、合頁在里面則是向外開。忽視這樣的細節一樣可以要你的命，因爲本來是向外開的門，你非向里面踹，那樣不但開不了門，瞬間的動靜會吸引屋里的火力射出來，即使是防盜門，一般步槍的子彈也能輕松射穿。兩人舉槍火拼時，哪怕是零點幾秒的時間差，都會決定誰生誰死。例如當年楊子榮剿匪時，一切都很順利，當他端著槍沖進土匪屋里射擊時，很悲催的事情發生了：他的槍卡殼了。他就因爲一支關鍵時刻卡殼的槍，而送掉了自己年僅三十歲的生命。戰爭中的種種致命狀況，需要豐富的社會經驗才能正確判斷處理。
真正意義的士兵，說到底就是“作戰工具”，而一流的“作戰工具”的煉成，少不了以上的幾種素質。