感謝網友的持續支持與關注!!  



        元真股票研究網路室，已經屆滿一年，在各論壇財經版點閱數約67萬次，這391天中，本研究室無私的提供我個人研究，對於大盤或被詢問個股走勢見解與風險的研判，其目的就是希望有緣的網友，有機會提早一步預防可能發生的風險，減少網友投資上的損失。


        然而，在遊走在各個討論區，雖然總有討教、請教、甚至不禮貌的詢問或攻擊，但我個人都認為，研究沒有對或錯，只有誰最接近現實發生的走勢，進而避開風險而獲利，這才是研究或提供資訊參考的主要目的。


        此外網友的心思我是清楚的，本研究室研究所有的金融商品，於走勢的了解已經提早知道，但要提供這些走多、走空的特定股票標的，以達到讓網友獲利的目的，這與本研究室原則宗旨不吻合，因為本研究室只提醒風險，所以一直以來，本研究室都不主動提供任何的推薦股票，當然就算詢問，也不介入網友的買賣行為，一切都是網友自身判斷為主要，此點是本研究室一直以來的原則。




100年度問題整理與調整：


        本研究室必須提醒，諸位網友，當面對公開資訊，或者媒體介紹或者述說走勢、消息時，都應該謹慎看待，而不是一昧的只想聽自己喜歡聽的分析就好，此點是投資人應該自己檢視的部分，盲目的追隨，是容易使自己出現損失的。


       此外現階段媒體所提供的看法，有時候確實與實際走勢出現的誤差極大，甚至普遍有過於期待的狀況，有時還隨意猜測壓力或支撐，這都不是很恰當的，因為這任何的壓力與支撐，都只是假設性結構，並不是以發生後的確定性結構，若出現走勢與期待相反，那這樣的公開資訊，是很容易造成投資人的誤判，甚至投資上的損失，對此點投資人看待上，必須慎之又慎才是。


       還有市場上有很多分析師，於本身專業上，應該於走勢發生前，就將可能的走勢以可供人查詢的文章，或確定性的文字來表示那才是專業展現，不是等走勢發生後，才來補充說明，若都每次事後才這樣做，那是有誤導投資人觀感的企圖，然而如此不恰當的事情，卻天天都有分析師這樣在做。



本研究室觀點：

        
       只要是投資就是有風險，要說走勢，就應該提供短期、中期的風險評估，而研究股票走勢，更要清楚這樣的趨勢脈動。而現階段檯面上的分析師，既然站在檯上，就不可連走勢短期的風險變化，都不清楚，甚至排斥短期分析，只說波段，這對走勢未免太過期待，若走勢相反，那這樣的言詞也會讓投資人參考操作上，產生風險偏大的狀況甚至造成投資人損失不是嗎？


       當然若是多方走勢穩定，這或許上述狀況是有機會，讓喊漲言論成立，但是當走勢不穩定，甚至偏弱、偏空時，是極少會有重型或大型股票出現逆勢的，而出現逆勢都是小型個股成交量也較小的居多，這種炒作意味濃厚的股票，是無法代替重型指標股走勢意義的，所以當大盤走勢未穩定前，所有公開媒體與分析師的研判都應該先打上問號，不要單聽這些逆勢的股票，因為這樣是容易出現錯誤的判斷。


       本研究室總認真謹慎的分析每天走勢與風險，針對大盤走勢，也許與投資人本身持股無礙，但這樣的想法是否應該？ 然而股市非一人天下，更不是用期待就可以賺錢的市場，所以要進入這樣的市場，對於趨勢就要妥當的了解，才有機會從這中間獲得投資報酬或差價獲利，而本研究室對於大趨勢都是直言以對，走勢多頭便寫有機會偏多操作，若是走勢偏弱、空頭，當然就寫謹慎與小心，若是投資人本身對於這樣的文章用心看待，應該對於自身投資上都會有一定程度的幫助！！  只是你用心了嗎？  




元真股票研究室(部落格)


100年度走勢提前研判風險的實際例子：

例子一、在2011/1/19春節前文章中便提醒這走勢，並不理想，且在回覆網友的問題中，便附註不要抱股過年的風險建議，2011/2/8春節後文章中也提醒走勢必須非常小心謹慎現階段走勢，而後大跌646點。


例子二、在日本天災前2011/∼3/7∼3/11兩篇文中提醒可能有重大利空將發生，而後跌699點，也寫上災後的較有利的類股以供網友參考。


例子三、在2011/8/2也提醒謹慎小心看待美國債務處裡的利多消息，而後大跌1481點。


           .....等提前風險預防的諸多訊息，皆寫在本研究室過去的每日研究文中與回覆中，願網友們在這一年中都有避開。