回覆 山茶 的文章

王丹也不是什麽好鳥{:4_403:}
<<民運精英大起底》第二章 民運二王
第二章 民運二王
　　1989年64天安門運動中，很多民運代表人物、學生領袖曾經獨領風騷，令人目不暇接。隨著當時媒體的不斷曝光，方勵之、王軍濤、王丹、吾爾開希、柴玲……，這些名字一時間如雷貫耳，為民衆耳熟能詳。然而，大浪淘沙，二十年過去之后，這些人有些已經被人忘卻，有些已經不知所終，像柴玲那樣，如彗星從天際劃過，而有些人依然活躍在人們的視線中。比如王丹、王軍濤這兩位活躍人士，被稱為“民運二王”，是目前海外民運的主要領導人物。

　　民運二王之王丹

　　王丹是當年天安門廣場上赫赫有名的學生領袖之一，與已經淡出人們視線的吾爾開希和柴玲不同，王丹至今依然活躍在民運的第一綫，有關他的消息，至今依然時時出現在各種媒體上。有消息稱，王丹曾經在國內的門戶網站新浪網上建立過一個個人博客，化名發表了一些博客文章；2009年初，這個據稱是王丹名下的博客被新浪網關閉。這個傳聞，是目前國內能聽到的最新的有關王丹的消息。

　　王丹，1969年2月26日生於北京，祖籍山東，原北京大學歷史系學生。當年，王丹作為北京大學的教工子弟，在北京大學附中就讀。中學快畢業時，王丹憑藉父母的關系，被評上北京市的市級“優秀團干部”，然后，以此為條件被保送進入北京大學。他在北京大學國際經濟系才讀了一年，就學不下去了，因學習成績太差，差點留級，於是又通過父母的關系，轉到了其母任職的歷史。據知情者透露，王丹在北大時並無心讀書，而是熱衷於在學生中聚眾鬧事，愛當“孩子王”。在轉入歷史系之后數月，王丹就成了64事件中主要的學生領袖。

　　1989年5月，王丹與吾爾開希、劉剛（此二人已遠離民運，淡出人們視線）等一批不安心讀書的學生，首批來到天安門廣場，拉起標語布條進行靜坐抗議，並由此拉開了震驚中外的64事件的序幕。

　　64之后，作爲當時重要學生領袖之一的王丹，被中國公安部列入通緝名單。被捕后，因為向警方“徹底坦白，積極合作”，還主動檢舉了那些“沒有暴露”的鬧事者，被警方依照“坦白從寬”的原則予以寬大處理。1991年，北京法院以“反革命宣傳煽動罪”的罪名判處王丹有期徒刑四年。當時，王丹所獲的短暫刑期，曾經讓很多不明真相的人感到迷惑，覺得“判輕了”，因為以“64”那樣的大件事，以王丹當時的“領袖”身份，這樣的刑期實在是很短。

　　1993年，王丹獲釋后，又因拿海外經費、出賣情報等犯罪，於1996年以“陰謀顛覆政府罪”獲刑11年。坐牢三年后，其家屬對外國機構謊稱，王丹在獄中可能罹患腦瘤並導致失明，危及生命，呼籲國際捐款和營救。為此，美國向中國不斷施加壓力，要求立即釋放王丹。1998年4月，王丹獲準赴美“保外就醫”，但是王丹抵美后，赴美國底特律一家醫院“醫治”，當時，該醫院的檢查結果是，王丹有輕微的咽喉炎，絕對沒有腦瘤，其健康狀況良好，無需入院治療。

　　王丹的兩次入獄，總計服刑八年。應當承認，以王丹在64事件中的地位和作用而言，這樣的刑期其實是很短暫的。當時的美國政府為營救王丹出獄，做足不少功夫，據說美國高級官員或者國會議員訪華時，曾經拿出過一種小紙條，這小紙條上是包括王丹在內的大陸異見人士的名單，以此與中國領導人討價還價，作爲改善中美關系的籌碼。這種傳聞雖然沒有經過確切的官方消息證實，但至今仍然爲人津津樂道。

　　來到美國后，王丹因英文不過關，只能以美國式的“走后門”被推薦到哈佛大學，攻讀歷史學博士。目前，他住在美國加州，經常在海外、香港及臺灣的報刊上，發表些短淺輕佻的評論性文章，來證明他的存在和價值。

　　但是，頂著哈佛博士頭銜的王丹卻對這個可以給他帶來榮耀的學位諱莫如深。2003年535事件十四周年紀念日，王丹透過媒體與聽眾對話。有聽眾問王丹是如何進入美國哈佛大學的，當時王丹慌忙把問題扯開，並王顧左右而言他，大談自己當年在北京大學的經歷，前言不搭后語。接著，他又稱自己並不稀罕上什麼哈佛大學。

　　能上哈佛大學這樣的世界名校，對每一個人來說都是一種榮耀，有什麼不能正大光明承認的呢？何況王丹經常是以“哈佛博士”頭銜招搖過市的。問題其實很簡單，王丹進入哈佛大學沒有經過入學考試，他連託福都考不到三百分，進美國任何一所普通大學都是不可能的。而他進入哈佛大學的個中堂奧，乃是當年台灣情報機關以“台灣校友會”向哈佛大學東亞研究所“捐款”的方式，為王丹承擔了昂貴的學費，而哈佛大學再將其中的一部分“捐款”以獎學金的名義贈予他，使其得以進入哈佛。

　　據知情者稱，王丹在哈佛大學基本上沒有上過什麼課，也從不參加考試。人們所看到的王丹也並沒有把主要精力放在他的學業上，他仍然是一個社會活動人士，擔任著美國“自由亞洲電台”的政治評論員、《北京之春》雜誌社社長、“天安門一代”基金會召集人等。他頻繁地往來於臺北、華盛頓、紐約、舊金山、澳洲等地，參加與民運有關的各種會議。另外，幾乎每個月都要撰寫七八篇抨擊中國大陸、頌贊台灣及美國的短淺的評論文章，在“自由亞洲電台”、“多維新聞網”、《北京之春》、《***時報》等媒體上定期發表，然后再合成集子，在台灣發行《王丹觀點》之類的書。

　　總之，王丹在哈佛大學的學歷和學位乃是政治產物，同大陸“文革”年代的張鐵生交白卷上大學是一回事。而王丹近年來發表過的部分評論文章及演講水準，則被很多人評論為“跟大字報差不多”。王丹雖是名義上的“哈佛博士生”，可是卻不會閱讀美國的學術書籍，更不會以英文寫作。所以，他在哈佛大學的碩士研究課題，選的是毛澤東在延安文藝座談會上的講話；他的博士研究課題，則選的是臺灣美麗島事件和民進黨對台灣社會的影響，而他以中文完成的博士論文，據知情者稱，其實是由台灣“熱心人士”代筆的。

　　現時王丹擔任著美國“自由亞洲電臺”評論員和隸屬臺灣軍情局的《北京之春》雜誌社長。他經常在美國和臺灣說，“中國五年后將崩潰”，“兩年后將陷於危機”，然而他所預言的這種情況始終沒有出現。王丹亦曾呼籲歐盟不要解除對華武器禁運，並支持陳水扁執政時廢除《國統綱領》的動作，還向臺灣民進黨說“中國不敢犯台”。儘管王丹一再否認接受臺灣資助，但是，陳水扁在臺灣特偵組偵辦其貪腐案件的過程中，宣稱曾給過王丹數十萬美元。

　　另據臺灣《TVBS週刊》披露，除了上述政治活動之外，在私生活上，王丹還顯露出同性戀傾向，經常以同志身份出入台灣及美國的同志酒吧或俱樂部尋歡作樂。據稱，其在同志性行為中多扮女性身份，還把自己的“扮女照”貼上同志網站，四處尋找同性配偶（sex partner）；也常在自己的博客里抒發對“他”的纏綿愛情，有時還寫一些多愁善感的詩；無論他到哪裡，身邊都跟著一兩個年輕英俊的同志性夥伴。爲此，王丹曾經指控《TVBS週刊》涉嫌誹謗，但是，《TVBS週刊》聲稱，他們掌握有足夠的證據表明，王丹是同性戀者，而且他在哈佛大學獲得的學歷也是假的。至今這仍然是一個葫蘆提的案子，但同性戀身份的曝光，似乎也並沒有影響到王丹的政治生涯。

　　民運二王之王軍濤

　　如果說，年輕的王丹是1989年天安門運動台前的主角之一，那麽，比王丹年長十多歲的王軍濤，則是站在王丹這些學生領袖身后搖著羽毛扇的軍師。

　　王軍濤，祖籍河南，1958年生於北京。1978年考入北京大學技術物理系，1989年因參與64被北京指為天安門運動的“幕后黑手”，被列入通緝名單。64之后，王軍濤逃到武漢躲避了半年才被抓捕，當時被判處13年有期徒刑。1995年，王軍濤以“保外就醫”名義赴美，開始其政治流亡生涯。其間，他先被“免試推薦”到哈佛大學讀行政管理碩士學位，后來又轉到哥倫比亞大學讀政治學博士學位。

　　在此期間，王軍濤與劉曉竹、吳學燦（原《人民日報》編輯）等人成立了一個名叫“中國戰略研究所”的民運組織。美國民主基金會和臺灣情報機構每年為該組織提供數十萬美元“研究經費”。而他們幾個人除了向出資者每月提交一份英文的“Brief（簡報）”外，幾乎什麼都沒干。后來，三人因為“經費”分配不均而開始內斗；三個主辦者按民主原則票決，結果兩人站在王軍濤的對立面，王軍濤被迫出局。

　　於是，王軍濤向臺灣和美國告狀，說沒有他的研究所就是“非法團體”。於是，所有“資源”被一齊卡斷，研究所正式解體。之后，劉吳兩人到處發傳真、上網揭發王軍濤的“材料”。 於是，王軍濤貪汙、挪用經費、玩弄女人等一系列醜聞迅速曝光，在民運內外鬧得沸沸揚揚。

　　劉吳兩人揭發的最重要的貪汙醜聞是這樣的，——王軍濤報帳說，給予中國國內的陳子明、陳小平等人數萬美元。可是當這些人出國抵美后，被證實他們並沒受到這些錢，或只收到一部分。對此，王軍濤被質詢時，辯稱他私自決定把大部分錢給了在中國大陸的另外的“某某”了，但卻沒有任何證據等能讓他自圓其說。

　　關於王軍濤玩弄過的女人，劉曉竹和吳學燦列出了一個長長的清單。從這份清單可以看出，海外民運圈內有名有姓的年輕女性，幾乎都被王軍濤拉上了床，其中包括很多“朋友之妻”。在美國站穩腳跟后，王軍濤與已經成為“黃臉婆”的髮妻侯曉天離婚，離婚的理由是王軍濤聲稱侯曉天與某美國男人通姦。這個理由似乎很充分，因爲就在與王軍濤分手后，侯曉天真的與那個美國人結了婚。在與侯曉天辦理離婚的同時，王軍濤正與哈佛大學的一個年輕漂亮的女子同居。可惜好景不長，一年后，王軍濤又被這個女孩甩了，據說那個女孩跟了一個老外。

　　1999年，王軍濤成為孤家寡人，對女性如饑似渴，一不小心讓一個從貴州來美的已婚女人“未婚先孕”。女方姐妹倆與他大鬧不止，聲言要讓王軍濤“沒臉見人”。王軍濤被迫妥協，表示願意“奉子成婚”，以此來平息事態。

　　這個貴州女人與仍在中國的丈夫辦理了離婚手續后，王軍濤被迫與之結婚，並接受了她與前夫所生的一個十幾歲的男孩。在王軍濤此次結婚八個月后，貴州女人又為王軍濤生出一個女孩。這樣，王軍濤一下有了四口之家。目前，他全家定居於新澤西州一個偏僻的小城市，離紐約兩個多小時車程。

　　與貴州女人結婚后，王軍濤仍然與很多的女性保持定期約會和婚外情關系，風流豔事經常被身邊的朋友爆料出來。他的現任妻子雖睜一隻眼閉一隻眼，但家里還是經常打打鬧鬧。其妻因此也常向大陸的親友哭訴，訴說自己處於“崩潰狀態”。

　　2006年，王軍濤去澳洲悉尼大學當了一年的訪問學者，並在那里與另一個中國女子成為“露水夫妻”。王軍濤回到美國后，還經常飛往澳洲探視這個女子，據知情者稱，他們的關系維持了很長一段時間。

　　這些年來，像王丹一樣，王軍濤真正讀書的時間其實很少，更不可能象其他學者那樣潛心鑽研學問。他與王丹等人一起，整天“行走”於臺灣和美國之間，名義上是從事“民運串聯”活動，實際上是向美國和臺灣等地的金主爭取“活動經費”。

　　爲了獲得經費，王丹、王軍濤參與成立了各種名目的民運組織，如王丹與白夢等人組織的“天安門一代”；王丹與胡平、薛偉和於大海等組織《北京之春》雜誌；王丹、王軍濤、胡平、吳任華等組織的“憲政協進會”；王軍濤、郭岩華、陳破空等組織的“哥大中國論壇”等等。

　　至此，王丹和王軍濤這對“老少配”拍檔成了名副其實的“民運二王”，以他們過往的資歷和現時的名望，似乎大有成爲海外民運龍頭老大的趨向。如果說已經在人們視線中消失的柴玲和吾爾開希這些昔日的學生領袖，是匆匆劃過夜空的民運彗星，那麽，至今仍然活躍在民運第一綫的王丹、王軍濤，就是民運的�星，雖然他們的光芒並不是那麽燦爛奪目，甚至有些骯髒，但這似乎不妨礙他們繼續發光。

　　臺灣軍情局控制主流民運組織

　　雖然上述由“民運二王”發起建立的這些民運組織對外堂而皇之地宣稱他們從事的是“民主運動”，但背后事實卻並非完全如此。2005年，一份臺灣情治單位的密件在海外媒體上被公開曝光，揭發出臺灣情治單位多年來資助海外民運、從事大陸情報工作的內幕。該密件披露，早在1982年，海外民運就和臺灣情治單位扯上了關系。這要從一個叫做王炳章的人說起。

　　王炳章，1948年生於潘陽，1971年畢業於北京醫學院，1979年公派到加拿大學習醫學。后來，他在紐約創辦《中國之春》雜誌，引起了臺灣情報局（1980年代后期改編為“軍情局”）的注意。當時，臺灣情報局立即派人與王炳章取得直接聯繫，王炳章則派其私人代表甯嘉晨到臺灣商談合作事宜。

　　據被海外媒體曝光的臺灣國安局密件顯示，臺灣情報局在上報國安局核準后，決定與《中國之春》展開秘密合作，進行反大陸活動。為此，臺灣特別成立了“移山專案”，每月資助《中國之春》3萬美元。1985年年底，王炳章連任中國民主團結聯盟（簡稱“中國民聯”）的主席，從此，臺灣情報局除了每年向該組織提供60萬美元的活動經費外，每月還發給王炳章1000美元的工資。但臺灣方面對王炳章並不完全信任，派出特工林樵清監視他的一舉一動，以防止王炳章“脫軌”。

　　隨著民運人士紛紛跑到國外，其內部對於海外民運領導權的斗爭異常激烈。從一開始，臺灣的國民黨當局就清楚地認識到，這些人根本成不了什麼大事。因此，1994年6月胡家麒接任臺灣軍情局局長后，乾脆只簡單地把民運組織變成了搜集大陸情報的工具。據臺灣國安局密件披露，當時受臺灣軍情局控制的民運組織達17個，遍佈美國、日本、英國、德國、法國等國和香港。

　　臺灣的經費主要提供給民運組織的幾個主要人士，如王炳章、王丹、王軍濤、胡平等人。除王炳章的“移山專案”外，以胡平為首的一批人被臺灣方面列入“文正專案”，經費由專案補助；以王軍濤為首組織的“中國戰略研究所”，則被列入“致廣專案”；已被大陸國安局抓獲、判處間諜罪並驅逐出境的李少民，當時被臺灣列入“志翔專案”，經費由個案申請。

　　臺灣當局把收買的民運人士作為情報員，並將他們分成不同的類型，其中“聘干”是正式聘任的特工，負責進行全方位的情報搜集和民運推動工作；“聯干”是專門負責交通聯絡的特工；“民干”是專門從事民運活動的人員；“工作物件”則是準備發展吸收的人員。例如，在臺灣軍情局的檔案中，李少民是“民干”，化名“周軍”，月薪1500美元；胡平也是“民干”，化名“古月”，月薪1000美元。

　　海外民運中的派系斗爭一直非常激烈，臺灣軍情局為了拉攏他們，不得不四處撒錢。據透露，有一段時間，臺灣軍情局光是資助民運人士籌辦基金會、研究中心和研討會等，就花掉了三四十萬美元；據估計，臺灣軍情局十多年間的花費至少有500萬美元。

　　臺灣設立“專案”資助二王和楊建利

　　2000年民進黨執政臺灣之后，放棄了國民黨時期“反攻大陸”的政策方向，對海外民運人士的興趣變得越來越小，臺灣情治單位也停止了對某些“非重要人士”的資助。在此之前，一些民運人士，如薛偉等人，還專門跑到臺灣，透過當時的臺灣總統府資政姚嘉文說項，但無濟於事。后來，這些“斷奶民運”一齊訪問臺灣，並上書民進黨當局，民進黨當局才經過“進一步評估”，認為有些民運還有利用價值，於是開始積極拉攏王丹、王軍濤和楊建利等人。

　　楊建利，1962年生於山東，2001年獲得哈佛大學政治經濟學博士學位，曾當選中國民主聯合陣線副主席、二十一世紀基金會主持人。2002年，因冒用別人名義和護照回國，資助遼寧的工人運動被捕，獲刑五年。刑滿釋放回到美國后，因二十一世紀基金會內部資金分配不均，與原來的合夥人張偉囯等人翻臉為仇；還鬧上媒體，公開發表聲明，相互指責，導致該組織隨即解體。楊建利於是成立一個叫“公民力量”的組織，開始獨吞所有來自臺灣和美國的經費。

　　陳水扁治下的臺灣國安局為王丹、王軍濤專門設立了“二王專案”，由當時的臺灣海基會副秘書長顏萬進和國安會諮詢委員林佳龍負責相關工作。據知情人士透露，陳水扁當局與王丹、王軍濤等人的正式接觸始於2001年，地點在美國波士頓。當時，臺灣陳水扁當局派出的是顏萬進和臺灣政治大學國際關系研究中心助理研究員徐斯儉，民運方面出面的有王丹、陳小平和吳稼祥，以及來自大陸的劉軍寧等人。

　　這次會議商定了未來雙方合作的框架。王丹提出“大民運”的概念，即不一定打著“反共”的旗號，但要拉攏一批包括海外留學生在內的年輕知識份子，以此來構築中國“反對黨”的雛形。王丹同時建議，在大陸設立民間政策研究所，經費可以從臺灣先轉到北美，再轉到大陸。由於王丹的這些主意被臺灣方面認為“有建設意義”，順利地得到了陳水扁當局的認可。

　　2001年8月11日，王丹和王軍濤到訪臺灣，在新竹與顏萬進、林佳龍秘密碰頭。在這次會晤中，他們決定成立“憲政協進會”，作為政治決策和指揮中心；同時成立“七人政治局”，王丹、王軍濤等人均在其中。雙方還決定由王丹出任“憲政協進會”的主席並負責組建辦公室，王軍濤則出任理事長。此后，陳水扁當局以“資助學術研究”的名義，透過海基會的管道向王丹等人提供經費。從2001年11月到2002年10月，以“推動研究中共十六大”為名，陳水扁當局共向王丹等人提供了80多萬元新臺幣的經費，其中王丹和王軍濤的人事費各為12萬元新臺幣，交通費共10萬元，還有2.4萬元的座談會車馬費。

　　2002年3月，雙方再度在紐約碰頭。他們此次討論的事項包括：在大陸設立一個討論政策的網站；接手被臺灣斷奶的《北京之春》雜誌，作為在北美公開活動的平臺，王丹加入該雜誌董事會；介紹台商資助仍在大陸活動的民運人士等。2002年4月，楊建利冒用護照回大陸被拘，王丹、王軍濤就成了臺灣情治單位重點合作的對象。2002年11月，雙方又聚集到韓國漢城（今首爾）交換情報資訊。

　　2003年2月，王丹和王軍濤向陳水扁當局提交的“憲政協進會工作總結”稱：“我們決心建立替代力量，在時機到來時，能大規模地迅速展開力量，推進形勢，打開體制，並通過現代政治運作，將中共擠出政治舞臺……我們希望能繼續得到支援並儘快落實承諾，以保證我們下一步工作的需要。”

　　2003年7月8日，陳水扁當局得到了一份《二王專案報告》，其中列舉了王丹、王軍濤的“良好成績”：每月舉行大型討論會；擬定了政治反對派綱領以及正在大陸動員籌建網站等。這份報告同時指出，2003年臺灣已資助“二王”150萬元新臺幣，要求再追加350萬元；同時要求資助劉軍寧設在大陸的“民間研究機構”1萬美元，並希望未來每年資助《北京之春》雜誌6萬美元。

　　台美撒錢 防止民運失去控制

　　因為近些年來民運內斗不斷，美國的民主基金會等機構在提供給他們的經費的時候，變得越來越謹慎，越來越嚴格。儘管臺灣情治單位繼續給某些民運組織提供經費，但對他們也並不放心。為防范民運拿臺灣的錢卻失去控制，臺灣國安局還列出了應注意的“八項原則”。

　　在被曝光的臺灣國安局密件中，有一份是前國安局長蔡朝明於2004年2月26日交給國安會秘書長康寧祥和總統陳水扁的公文。這份公文非常清楚地指出，今后臺灣資助海外民運有三大目標，即在“民主化”和人權等議題上對大陸形成國際壓力；籌組並扶植大陸的“海外反對黨”；利用民運人士在大陸的親友，拓展臺灣在大陸的情報網絡。同時，為防范民運人士趁機擴大勢力，臺灣國安局還列出了應注意的“八項原則”，如“為臺灣所用，由臺灣主導”；“勿同意在臺灣設立分支機搆，以免養虎為患，入台后反而從事對台工作”；“要有隨時被反咬之準備與防禦”，等等。

　　此外，臺灣國安局還就每名民運人士的性格特點以及價值大小不同，對他們進行評估區分。臺灣情治單位認為，王丹“雖然具有國際知名度”，但有待進一步成熟，他現在的主要價值在於宣傳；王軍濤“做事低調，具有能量，深層耕耘，具有組織地下黨的潛力”，可以通過分期、分階段的方式進行資助。由此可見，雖然臺灣情治單位給“民運二王”以慷慨的資助，但實際上也是防備之心仍在，對二王也是區別使用和對待的。

　　從上述臺灣國安局所提的“八點原則”可以看出，這個舉動與民進黨一貫的風格頗為吻合，——如果它願意，就會給海外民運“一塊牛肉”；而這塊牛肉的代價就是等待海外民運人士對台獨的回報。這正是“為臺灣所用，由臺灣主導”的真正內涵。海外民運如果不認同台獨的價值觀，不為“臺灣獨立”奔走呼號，那就會成為民進黨當局的“養虎之患”，就要立即斷奶，絕不留情。

　　以“二王”為代表的這些民運人士雖然口口聲聲說要民主，其實他們要的只是經費，因爲只有經費纔是他們賴以生存的基礎。而臺灣情治單位則是利用海外民運組織需要經費的迫切，策劃把海外民運變成台獨招牌，並企圖將海外民運推回大陸，變成臺灣在大陸的“第五縱隊”，以民主的幌子推動台獨和顛覆大陸活動。彼此之間，其實不過是互為利用的關系，而這關系，實質上只僅僅建立在金錢的基礎上。

　　以“二王”為代表的民運人士與臺灣情治單位之間的合作，不啻於一顆爆破彈，令人吃驚，但仔細考量，其中也有必然的邏輯。詳情將在后面的章節中予以更多的披露。

回覆 山茶 的文章

王丹與台獨勾結拿錢反華
目錄
• 民進黨與王丹合作 推動兩岸民間對話
• 扁涉私吞王丹165萬資助金
• 國務機要費扯出“海外民 運人士案”
• 陳水扁要向大陸作民主化宣傳王丹趁勢乞求
• 王希哲:可悲王丹終於爲陳水扁殉葬


民進黨與王丹合作 推動兩岸民間對話 編輯本段回目錄
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1079859&m=7817689

2010.12
（台北綜合訊）台灣民進黨將與中國民運人士王丹合作，下月將推動首屆兩岸民間對話平台。
　　王丹目前是台灣清華大學人文社會學院客座助理教授。他與民進黨前立委羅文嘉宣布成立“兩岸民主與文化研究室”，推動第一屆兩岸民間對話平台，在台北與紐約分設辦公室，以小額募款維持辦公室長期運作；並將針對全球華人發行名爲“知識分子”季刊，初期預計發行2000份。

　　王丹表示，他與羅文嘉兩人共同的認知，兩岸交流不能被國對國、政黨對政黨所壟斷，沒有公民社會的聲音，透過搭建兩岸第三軌道的交流，讓大家更關心中國民主化，促成中國民主化。

　　他還說，民進黨一定要有兩岸政策才能進取2012，他建議民進黨應多聽台灣學界意見，不要只是黨內討論，應該開放，吸納各方意見。　　


-----------------------------------------------------------------
扁涉私吞王丹165萬資助金編輯本段回目錄
（香港） (2008-09-28)
http://www.zaobao.com/special/ne ... ongkong080928.shtml
　　（聯合早報網訊）香港明報報道，台灣最高檢特偵組，昨天借提收押的扁家大帳房陳鎮慧及扁家理財專員葉玲玲、徐立德等人。調查發現，陳水扁經由陳鎮慧8年內至少將5000萬台幣(1250萬港元)國務機要費挪爲私用，其中包括資助流亡海外的大陸民運人士王丹的部分款項。

　　陳水扁當年提出的6大機密外交中，曾2次“資助海外民運人士”(皆爲資助王丹)，金額爲660多萬台幣(165萬港元)，不過，特偵組調查發現，660萬台幣並未全部彙出，有部分資金交由陳鎮慧處理后，流向不明，疑遭挪爲私用。但陳鎮慧昨天被提訊時，並沒有透露有關款項是否涉及陳水扁。



國務機要費扯出“海外民 運人士案” 編輯本段回目錄
http://www.irelandbbs.com/bbs/redirect.php?t=44777&goto=old
陳水扁資助同性戀者王丹被台北檢察院查實

消息來源：中國時報
2006-11-03

爲了掩飾國務機要費出現他人之發票，陳總統將原因理由歸類到秘密外交工作上，但經檢察官陳瑞仁詳盡查察，發現陳總統所提出的六次秘密外交，只有兩次是真實的，一件是支助海外民呷聳客酰ぃ�砑�t是「卡西迪公關公司」。

至於總統府最早所稱的「南線工作」者，其中所指稱的「甲君」龔金源，完全是虛構的情節，另外，關於曾天賜由國務機要費中支領的三百二十萬元也用於秘密外交部分，檢方查證結果亦是純屬虛構。

檢方調查有關國務機要費從事秘密外交部分，總統府曾指出「卡西迪公關公司」、「海外民呷聳俊雇酰ぁⅰ訃拙�股倘她徑鹪礎⒁約啊竵碜栽�熨n三百二十萬元」之四件秘密外交，而后，陳水扁總統於上月二十七日第二次應訊時雖有再提出另外之二件秘密外交工作，總共有六件秘密外交，經檢方查證結果，只有王丹及卡西迪兩件屬實。

資助海外民呷聳客酰げ糠鄭�洸橛卸�謂o付，一次是民國九十三年十一月十七日由民間人士鄭明惠彙出，彙款之資金來源則來自前總統府副秘書長黃志芳交付之現金新台幣 三十三萬元。

第二次付款則於民國九十五年四月間及六月間由民間人士楊豊明在國外當地先后二次各交付現金五萬美元（共計美金十萬元）予某許姓華僑再轉交王丹。




海外民運人士與台灣接觸，向來都是情報單位的業務
DWNEWS.COM-- 2006年11月8日4:20:2(京港台時間) 多維新聞

檢察官陳瑞仁在國務機要費案的起訴書中，沒有質疑陳水扁總統曾經支付卡西迪公司和資助海外民運人士的真實性。不過國民黨立委蘇起今天在立法院質詢外交部長黃志芳，表示台灣和海外民運人士接觸，向來都是情報單位的業務，何時由總統府接收？卡西迪以前收到款項都會開收據，爲何陳水扁沒收到？對於這兩個問題，黃志芳部長無法回答，只能尴尬地說「不知道」。

陳水扁總統以國務機要費支付卡西迪公關公司的費用，雖然檢察官沒有多加刁難，但國民黨立委蘇起仍有疑問，外交部長黃志芳表示不知情：「蘇起：我們這邊付了款，但卡西迪公司說，沒有收到那麽多錢？這是怎麽一回事？錢到哪里去了？中間是誰在負責處理？總統府的藏鏡人是誰？（黃志芳：蘇委員，我不清楚中間的過程，我本人沒有參與相關業務，外交部和卡西迪公司也沒有業務往來。）」

對於資助海外民 運人士款項，立委蘇起也覺得事有蹊跷，但黃志芳部長仍是一問三不知：「海外民 運人士，以前是情報單位在處理的，現在爲何被總統接收過去，這就很奇怪了！（黃志芳：就外交部的立場來說，我們在業務上和民 運份子沒有直接往來，至於學術研討會有沒有邀請民運人士參加，我不是很確定。）」

黃志芳部長表示，總統有自己經營的秘密外交管道，外交部尊重總統的裁量權，不過立委蘇起大膽預估，不論是卡西迪或是海外民 運人士的款項，還會衍生出許多后續文章。


蘇起----何許人也？年紀大點的都知道，他在李登輝時代曾任台灣大陸工作委員會主任委員，中華民國內閣之中的首席部長，“一中各表”就是他老先生的專利權。蘇起對台灣和民 運這點小貓膩那是了於指掌，明知秋毫。可以說蘇委員在國會殿堂上的發言，無一字無出處，無一句無來曆。他說民 運是情報單位的業務，那就是情報單位的業務，一點都不含糊，也就是說拿情報單位業務費的民運就是台灣的特務。




中國民 主 黨德國分部對陳水扁貪腐案的聲明
(2006 年11月09日)

陳水扁集團破壞海外民 運劣迹斑斑，用他自己的話來說即是“罄竹難書”。他們利用國民黨政府時期跟海外民 運的長期好友合作關系，對海外民 運進行全方位瓦解。企圖用金錢將海外民 運組織改造成陳水扁集團的情報組織和文宣機構（魏京生公開當年訪台內幕也有此細節）。對凡是不認同台獨的民運人士，則加予打擊和報複。他們通過在大陸的情報網絡，主動向北京安全部門提供這些與台獨集團持不同政見者和組織的過去跟國民政府合作的檔案，利用北京當局對這些人士進行打擊。與此同時，他們也通過跟西方民主國家的情報合作關系，對身處當地國的民 運人士進行誣蔑，企圖影響這些人士的正常生存和發展。海外民 運三博士（王策博士， 王炳章博士和楊建利博士）在中國大陸活動，被中國當局發現並被捕判刑，以及在美國的王希哲和黃花崗雜志受到台獨勢力的騷擾，均由陳水扁集團幕后操縱。在歐洲，這類事情也同樣存在。



北京曾披露台灣密件：2003年金援「二王專案」國安局付費
DWNEWS.COM-- 2006年11月8日3:23:51(京港台時間) 多維新聞

據中國時報王綽中報道，九十三年（2004年）五月，中國國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件，其中內容指稱台灣國安局早在九十二年七月即簽文，由國安局第一處經費支應每年一百五十萬台幣給王丹領導的「中國憲政協進會」。按照當時披露的機密文件顯示，支應給王丹等民運人士的資金應該是由國安局經費支付。

根據當時中國國安部披露的文件指出，台灣國安局會計處於九十二年七月十日所簽辦的「機密」文件顯示，國安局第一處辦理的「二王(王丹、王軍濤)項目」經費支應事宜，對於王丹領導的「中國憲政協進會」該年度已資助新台幣一百五十萬元，尚需資助美金十萬元；《北京之 春》希望未來每年資助美金六萬元。相關經費擬由「二王項目」下支應。

所謂「二王項目」，按照當時中國國安部披露的文件內容指出，九十一年開始，台灣國安局對王軍濤、王丹的工作相當重視，內部代號「二王專案」，由海基會副秘書長顔萬進、國安會谘詢委員林佳龍（林出任政院發言人后，由蘇進強取代）負責。

據國安局密件透露，民進黨政府與「二王」團隊的最初正式接觸始於九十年的「波士頓會議」。台灣方面出席的是顔萬進和徐斯儉，民 運方面出席的有王丹、陳小平、吳稼祥，來自大陸的劉軍甯、張祖桦（中共中央國家機關團委書記）和香港的盧四清。這次會議商定了雙方未來合作的框架。

同年八月「二王」到台灣，在新竹與顔萬進、林佳龍舉行秘密會議，決定成立「憲政協進會」，作爲政治決策和指揮中心，王丹出任主席並負責組建辦公室，王軍濤出任理事長。此后，民進黨政府就以資助學術研究的形式，由海基會出資向「二王」團隊提供經費。在林佳龍入閣后，相關工作改由蘇進強接手。

九十二年七月，徐斯儉也向政府決策高層提出「二王專案報告」，列舉王丹、王軍濤團隊「良好成績」，還透露說，他們在大陸成立獨立民間研究機構爲平台，正在籌建社會動員網路和網站。徐斯儉的報告最后建議，追加三百五十萬台幣（當時彙率約十萬美元）給「中國憲政協進會」。

依據陳瑞仁檢察官調查，陳總統國務機要費於九十三年十一月彙出第一筆十萬美金資助海外民運人士，但在同年五月，中國國安部掌握的台灣國安局機密文件才披露，台灣國安局尚須資助王丹十萬美元，金額與時間點十分巧合。這十萬美元是否仍由國安局支付，或則因消息曝光改由國務機要費支應，國安局應有資料可查。不過，對於上述中國指控，當時台灣國安局回應稱，中國的公文資料都是造假，過去確曾資助民 運人士，但三年前（即九十年）即已停止。




陳水扁給王丹20萬美元？海外民 運要求交代
萬維讀者網 2006-11-07 09:47:19

請王丹就陳水扁20萬美元對中國海外民 運作出交代的聯署聲明

一、中國海外民運的大多數是反對台獨的。

二、中國海外民運歡迎也曾經接受以最終的民主統一中國爲政策的台灣中國國民黨政府的支持。這個支持是正義的，是中國民主事業內部的。我們反對民進黨台獨政府打著所謂“資助海外民 運”的幌子，把它變成私下收買個別人物爲其分裂中國的台獨政策背書站台的工具。特別是對陳水扁將所謂“資助海外民 運”當作掩護其貪汙犯罪的擋箭牌，隱蔽傘，侮辱醜化海外民運，我們表示強烈的憤慨和抗議！

三、陳水扁辯解他先后將“國務機要費”20萬美元給了“海外民 運”王丹。我們堅決要求王丹作出說明：

（1）2004 年和2006年，你有沒有收到過陳水扁這20萬美元？（2）這20萬美元，你怎麽用在“海外民運”上了？

四、陳水扁交代王丹以“海外民 運”名義拿了這錢，王丹卻表示“困擾”，說是因爲從“不過問資金來源”。這是在把全體海外民 運當阿斗。我們不是阿斗。王丹是假“困擾”，我們是真困擾。我們決不允許我們都身在其中的“海外民 運”的名義，被王丹私下拿去與陳水扁作交易，責任卻似乎“海外民 運”人人都有份。王丹必須對海外民 運作出交代。

五、就在9月23日民主教育基金會上，當黃偉成質問王丹拿了陳水扁民進黨政府的錢時，王丹還堅決否認，當衆表態“可以查我的帳號”。現在不否認了，只是“困擾”了。王丹新的辯解說，陳水扁給錢“不帶任何的附加政治條件”。欺騙！“不帶任何的附加政治條件”，只是在你不反對捐款人基本的政治立場和政策甚至與其一致的前提下，才可能是有意義的。王丹若反對陳水扁政府的台獨基本政治立場和政策，卻揚言陳水扁給錢“不帶任何的附加政治條件”，這是自欺欺人，是王丹睜著眼睛向大衆說的鬼話！

六、王丹表示“如果有需要，願意配合台灣的檢調單位，提供台灣捐款的資金流向”。很好。但不夠。王丹有義務首先配合海外民 運的質問，交代清楚陳水扁聲言“資助海外民 運”給了你，借以掩護脫罪的他那20萬美元“國務機要費”的流向。“海外民 運”不作陳水扁的替死鬼。

我們等待王丹的回答。特此聯署聲明

王希哲、徐文立、連勝德、汪岷、黃華、路易、張英、董志飛、黃奔、方圓

2006年11月 7日
[email protected]


接受扁政府贊助？王丹：需要了解
DWNEWS.COM-- 2006年11月5日21:33:3(京港台時間) 多維新聞

TVBS /有媒體報導，陳總統因爲機要費案，在接受偵訊時曾表示，部分費用也用來資助流亡美國的大陸民 運人士王丹。

大陸民 運人士王丹，預定訪台前夕，無端卷入陳總統涉嫌貪渎的風波。總統接受偵訊時，明確表示，部分款項的用途，包括資助王丹，以及進行秘密外交跟其他的外交工作。

當記者問到，王丹對國務機要費風暴的看法時，他保持低調，指稱這是台灣內政問題。王丹：「這是台灣內部的問題，我作爲大陸人，我想沒有可評價的余地。」

98 年流亡美國的王丹，依然在海外致力大陸的民 主運 動，3年前，他曾經應邀參加民進黨中常會，04年也傳出，他主動跟民進黨高層接觸，表示願意協助大陸情報搜集，以換取資金援助。

雖然事后雙方都否認，但是這次陳總統機密外交事件，又扯上這位民運人士，王丹表示很無奈，不過他訪台的行程，將不會受到這起事件影響。


王丹：收款后錢都用在“憲政協進會”和“北京之春”
DWNEWS.COM-- 2006年11月9日3:33:56(京港台時間) 多維新聞

中國時報王綽中專訪/被扯入陳總統國務機要費案的著名大陸民 運人士王 丹，昨天在接受本報訪問時透露，他早在九十三年（2004年）十一月陳總統指稱彙款資助海外民 運人士之前，就曾陸續收到台灣方面的捐款，但前后款項只知是以私人名義捐款，背后來源其實他並不清楚。

對於被卷入台灣司法案件，近日即將來台做研究的王丹感到十分無奈與困擾。不過，他表示，來台后如果有需要，願意配合協助台灣方面的調查。

有關國務機要費起訴書中「資助海外民 運人士部份」，王丹承認，他本人就是起訴書中收款的「海外民 運人士」，其中金額、彙款人、彙款時間，經他事后查證都相符。王丹指出，他在收款前曾詢問資助者，對方強調並未有附加政治條件、也非情治部門提供的資金，事后也未再與資助者聯系。

據指出，王丹在二００二年籌備「中國憲政協進會」時，就有來自台灣方面的資助；王丹主導的「北京之春」雜志，也曾公開向台灣民主基金會申請資助，但捐助金額並無法滿足他們的需求。

王丹表示，他收款原則一直是盡量避免資助來自政府方面，而且在收款后，都將資金用在他主導的「中國憲政協進會」、「北京之春」雜志上，以及聯系有志推動大陸民主化的大陸知識分子與體制內官員。


薛偉：《北京之 春》沒有收到任何以王丹之名轉來的經費
DWNEWS.COM-- 2006年11月11日0:46:20(京港台時間) 多維新聞

多維記者萬毅忠獨家專訪/就被指“《北京之 春》希望未來每年資助美金六萬元，相關費用擬由‘二王項目’下支應”一事，《北京之 春》雜志社總經理薛偉11月10日對多維記者表示：“《北京之 春》的經費大部分來自美國民主基金會，與謠傳中的‘二王項目’沒有關系，《北京之 春》也沒有收到任何以王丹之名轉來的經費。”

台灣《中國時報》的一則報導令《北京之 春》做出了上述說明，《中國時報》11月8日發表了記者王綽中的文章《中共披露台灣密件九二年金援民運人士國安局付費》，這篇揭示新聞內幕的文章指“二零零四年五月，中國國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件，其中內容指稱台灣國安局早在九十二年七月即簽文，由國安局第一處經費支應每年一百五十萬台幣給王丹領導的‘中國憲政協進會’。”該文章在指明國安局支付經費給王丹領導的“中國憲政協進會”之后，繼續引用披露的文件指《北京之 春》也由國安局支付，“台灣國安局會計處於九十二年(2003年)七月十日所簽辦的機密文件顯示，國安局第一處辦理的‘二王(王丹、王軍濤)項目’經費支應事宜，對於王丹領導的‘中國憲政協進會’該年度已資助新台幣一百五十萬元，尚需資助美金十萬元；《北京之 春》希望未來每年資助美金六萬元。相關經費擬由‘二王項目’ 下支應。”

薛偉告訴多維：“目前，《北京之 春》的財務狀況很簡單，最近備受媒體關注的‘國務機要費’與《北京之春》不相干。《北京之 春》對多年來的支持心存感激，對於一些猜測性的報導，有必要做鄭重說明”。

薛偉還告訴多維：“2002年，由《北京之 春》主編胡平提名，王丹擔任《北京之春》社長，因爲他人不在紐約，很少來雜志社，雜志社如果有事找王丹，都是胡平和他聯系，我們大概一年只能見到王丹一次。”作爲雜志社的總經理，薛偉告訴多維：“至今爲止，我們沒有收到從王丹名下轉來的任何經費。由於王丹不來雜志社上班，他沒有領取工資，但雜志社依照他撰寫的文稿，給他發放稿費。”

資料：何謂“二王項目”

二零零四年五月，中國國家安全部披露了十一份取自台灣國安局與軍情局的機密文件，其中一項內容指從九十一年（2002年）開始，台灣國安局對王軍濤、王丹的工作相當重視，內部代號「二王專案」，由海基會副秘書長顔萬進、國安會谘詢委員林佳龍（林出任政院發言人后，由蘇進強取代）負責。


王希哲質問《北京之春》經理薛偉
2006-11-10 13:40

薛偉兄：

讀了你對多維記者萬毅忠采訪的回答，大吃一驚！大吃一驚！

幾年來，我雖對王丹、胡平顯然爲了向陳水扁要錢而爲台獨站台言行，多有不滿，但每想到《北京之 春》艱難，想到你在多麽困苦的情況下苦撐，心中也就多少同情和理解，只要他們不太過分，像曹長青淩鋒阮銘一樣，也就算了。

但今天才知道，自2002年王丹出任《北京之 春》社長以來，向台灣“募”了那麽多的錢，竟沒有一分錢給過北春！

今天才知道，今天由陳水扁親自暴露的2004－2006年先后給王丹的20萬美元，你與我一樣，也是今天才從媒體知道！王丹保守機密，包括向北春保守機密的本領，何等了得！

這樣的《北京之 春》社社長！

而且《北京之 春》，無論從各方面看，才理應是王丹募款支出的大頭，他的那個“協進會”能支出多少錢？這個人人（包括我直到昨天）都想當然的，認定《北京之 春》必定是王丹募款支出的大頭，長達4年，居然從無來自王丹一分錢。王丹的巨額募款款項，究竟是用到哪里去了？

薛偉，你是《北京之 春》的經理，你有當然的資格對之查詢。若他是以《北京之 春》社長身份的募款，你有責任爲《北京之 春》追回。

不但如此，薛偉兄，我要質問你。

你說“由於王丹不來雜志社上班（大概一年只能見到王丹一次），他沒有領取工資，但雜志社依照他撰寫的文稿，給他發放稿費”。

“稿費”？這是真實的嗎？
某位長者告訴我的情況是，你們原來滿心希望王丹來爲你們募款，哪怕他“從不來雜志社上班”，“一年只能見到一次”的這位王丹社長，不但4年沒有將他募到的巨款分一個子給北春，相反，還要每月向北春拿500 美元的社長費，是嗎？

我電話問你，你支吾其詞，不說是，也不說不是。只是說，“那美國民主基金會的一點錢，還是用他的名義弄來的呀！”
這是什麽意思？是傭金？是回扣？挂了王丹虛名的《北京之 春》得不到王丹的大錢，相反，還必須要忍痛從王丹名義募來的那一點美國民主基金會的可憐小錢里，每月給挂名的這位王丹社長500美元大洋回扣？

薛偉，我質問你：
《北京之 春》究竟有沒有每月付給王丹500美元此事？
這500美元，到底真是“稿費”，還是給這位挂名社長每月坐吃的傭金？回扣？

薛偉，你必須以對中國民 運負責的態度，如實回答！

王希哲
2006年11月10日
[email protected]



王丹：扁曾贊助40萬美元

陳水扁涉及國務機要費案，台灣高等法院昨天傳喚大陸民運人士王丹、外交部前部長黃志芳出庭；王丹證稱，收過陳水扁透過黃志芳以民間友人名義資助的四十萬美元。

最高法院去年底將國務機要費案發回更審。由於扁堅稱國務費都因公使用在機密外交用途上，部分資助大陸民運人士，更一審昨天傳喚黃志芳、王丹，提訊陳水扁以秘密庭審理。

王丹目前在成功大學擔任客座教授，他昨天出庭，擔心爲扁案作證敏感，未從法院正門進入，而是由法警帶領從其他入口進入法庭。

據了解，王丹在法庭中承認兩次收到扁的彙款，每次廿萬美元，都是黃志芳與他聯絡，以民間友人身分將美金彙到海外給他。黃志芳也證稱，將國務費透過友人彙往駐外辦事處，再交給王丹。

合議庭詢問黃志芳爲何要透過他人彙款。黃志芳表示，因爲當時友人另有機密款項要彙，才順便請他代辦。



---------------------------------------------------------------------------------------------

陳水扁要向大陸作民主化宣傳王丹趁勢乞求 編輯本段回目錄

http://www.waou.com.mo/see/20020924d.htm  

陳水扁在「大溪會議」上所作的「十點結論」，其中有一點是「要把台灣的民主化經驗介紹到大陸去，推動大陸的民主化發展」。當時，大家都對陳水扁所說的「介紹經驗」和「推動民主化發展」，到底是使用什麽手法，要達到什麽樣的目的，甚爲關注。有人曾猜測，陳水扁是否準備派人到大陸宣傳台灣的「民主化經驗」，或是恢複過去的「空飛」、「海漂」心戰宣傳？而他所要達到的目的，是否要促成中國大陸也開放政黨制度，實行政黨輪替？但由於台灣的媒體似是對此問題不感興趣，並未作跟報導，故對此僅是猜測而已，並無明確答案。

筆者這兩天在台北市接觸到民進黨的一些黨工，談起這一問題。他們透露，其實陳水扁在「大溪會議」上有具體談到向大陸「介紹台灣民主化經驗」的手法：其一、是整合「中央廣播電台」、「中央通訊社」和「宏觀電視台」等公共媒體資源，使之成爲台灣當局向國際和中國大陸推廣台灣經驗和民主、自由價值觀的「台灣之音」。他特地指出，把「整合公營媒體」列入「十點結論」的第五點，是希望能仿照「美國之音」的模式，盡速將「中央電台」、「中央社」、「宏觀電視」整合成一個跨平面、電子媒體的平台，結束各方自行解讀官方發言的混亂現象，讓大陸民衆和國際有一個清楚了解的管道。其二、是「政府」與民間應針對中國大陸的政治、司法、經濟、社會及環境人權等建立觀察與評估制度，定期提出中國大陸的「人權報告」，並連同台灣當局本身的「人權報告」一道，提供給美國國會、歐洲議會，及透過「台灣之音」向中國大陸民衆報導。

本來，屬於「公營媒體」的，還有「公共電視」、〔「公視」〕、「中華電視」〔「華視」〕、「台灣電視」〔「公視」〕等多家。但陳水扁在談到他的「建構台灣之音」計劃時，並未提及這幾家電子媒體，有可能是因爲這幾家電視台是無線電視台，囿於技術條件，無法向大陸地區發射滲透〔但靠近金門、馬祖島的福建沿海地區可以收看得到〕，故而陳水扁也就「務實」地將這幾家「公營媒體」排除在「台灣之音」組成機構名單之外。

然而，即使是被納入「台灣之音」的「中央社」和「宏觀電視」，其中前者是通訊社，以其營業性質及技朮條件，也根本無法向大陸民衆進行滲透宣傳。除非是透過「多維」、「新浪」等網站轉載間接傳播。「宏觀電視」則是衛星電視，只有裝設了衛星地面接收站的用戶才可以收看，而目前大多數大陸民衆並未具備這種條件。因此，只有剩下只需擁有一部收音機就可收聽得到的「中央電台」，可以滿足到陳水扁的「台灣之音」的需要了。

「中央電台」原是中國國民黨創辦的電台，后來「中央電台」附設了「海外部」，后者后來改組爲「中國廣播公司」〔「中廣」〕，就反客爲主，變成了國民黨主要的電子宣傳工具，「中央電台」則變成專門向中國大陸廣播的「心戰」工具，爲此一度劃歸情治部門管理，最后成爲「公營電台」，由「新聞局」代管，主要任務是向中國大陸和海外廣播，目前使用十八種語言廣播。但在近年來，「中央電台」的基調已逐步從過去「對抗中共」、「反攻大陸」轉爲「兩岸一家親」，其節目內容和形態以「不激怒對岸」爲主。爲此，「中央電台」董事長周天瑞表態，即使是陳水扁下達了將「中央電台」整合爲「台灣之音」的指示，「中央電台」也不會向對岸廣播有關「法輪功」之類的內容，更不會邀請大陸流亡美國民 運人士主持節目。周天瑞聲稱，這些做法都是「過時的做法」，並指出「亞洲民 主 電台」都被王丹他們害死了。

受到周天瑞批評的王丹，卻有自己的看法，並向台灣當局的「台灣之聲」計劃「出謀獻策」。他的「建言」包括有：一、以強大的功率，用廣播宣傳覆蓋可能廣泛的大陸地區，或者干脆租借發射台給「自 由亞 洲電台」。二、「整合台灣媒體資源」的范圍應當擴大到台灣以外，借助海外一些曆史悠久的民運媒體，比如通過網絡傳入大陸的電子刊物《小參 考》及老資格的民運機關刊物《北京之 春》等，利用其已在大陸內部建立的信譽和影響力發揮更大的作用。三、「整合媒體資源」應在品質與內容上有慎重的考量，台灣應結合大陸社會轉型的不同階段，正面向大陸介紹台灣經驗，對於較爲敏感的兩岸主權之爭等問題，則在向對岸宣傳時態度應慎重。對抗中共固然重要，但爭取民心更爲關鍵……云云。

極爲諷刺的是，王丹所要求台灣當局借助其宣傳動力的《北京之 春》，卻在今年初被台灣當局刪了「水喉」，停止了資助，使其面臨停刊危機。原來，台灣當局的軍情局以「中華民主自 由 基 金會」的名義，從一九八三年起就資助中國大陸的地下民 運活動，並定期撥款給在美國出版的《中國之 春》。一九九三年海外民運人士分裂，一部份人另起爐竈，創辦了《北京之 春》。這部份人仗著自己在「六  四事件」中的高知名度，跑到台灣活動，把軍情局原來每年撥給《中國之 春》的六十萬美元「挖」過來，其中一個交換條件是爲軍情局搜集中國大陸的民主運動發展情況情報。但在幾年后，軍情局因經費緊張，將每年資助額削減一半，爲三十萬美元。至今台灣當局資助海外民運人士的金額，已高達二億元新台幣。

但在去年底，台灣當局以在「六 四事件」之后，大批大陸民 運人士逃亡海外，他們已不再是「中國內部的反共力量」爲由，決定停止對《北京之 春》的資助。爲此，《北京之春》社長王丹等人跑到台灣活動，拜會執政民進黨高層人士，還向馬永成遞交了「報告」，請求台灣當局恢複資助《北京之 春》。也許，王丹向台灣當局提出的三點「建言」，其中的所謂利用《北京之 春》向大陸進行民主化宣傳的內容，就是王丹要借陳水扁的話頭，來推銷《北京之春》，乞求台灣當局繼續予以施舍吧？

〔台北專電〕

------------------------------------------------------------------------------------
王希哲:可悲王丹終於爲陳水扁殉葬 編輯本段回目錄
http://www.bangtai.us/jt/news/view.asp?id=741


王希哲:可悲王丹終於爲陳水扁殉葬/王丹和他的幕僚筆杆子胡平們，近年爲台獨站台

發布時間： 11/8/2006


多維/王丹和他的幕僚筆杆子胡平們，近年爲台獨站台打氣，制作理論很是賣力，背后究竟有沒有因爲拿了陳水扁台獨政府的錢不得不爲之？2004年以來，台海內外媒體，就炒得很熱鬧，記得好像還要與胡錦濤打官司。今天王丹的《關於向民 運組織捐款的說明》，終於大白了真相---“拿了”！而且時間也對，正是是2004年的那年據說“打報告”之后，拿的。當年的那場風波，看來還真不是空穴來風。


“你老王拿不拿錢？”有人問。國民黨執政，只要它的路線是“中國的民主化統一”，我認同它，它有錢給我，老王一定拿，而且主張公開拿。王丹，你要真認定了台獨是正義的事業，“老子就是要支持台獨”，陳水扁的錢爲什麽不能拿？拿了就拿了，你扭捏什麽？死不承認，直到今年9月23日民主教育基金會上，還要指天發誓，說是沒有拿。從此，你的“信用”與陳水扁一樣，掃地以盡，


你口口聲聲募款是從事“中國的民主事業”。“從來不屬於中國”的“台灣國”，是“中國的民主事業”嗎？我注意到你簽署“聲明”的身份是“中國憲政協進會主席”。你還能記住你的身份是“中國”。台獨，可以是中國的“憲政”嗎？或者說，中國的憲政，哪怕明天的民主憲政可以容許片面的台獨嗎？中國的憲政，可以對“台灣國總統”陳水扁廢除中國《國家統一綱領》“不生氣”嗎？你告訴我，世界上哪個國家的憲政可以不必維護國家領土主權的完整？你不是“台灣國憲政協進會主席”，你是“中國憲政協進會主席”，你不生氣，相反爲陳水扁打氣。你這個主席究竟要把“中國憲政”“協進”到哪里去？

王丹，我反複苦勸過你，你是立志中國政治的政治家，你總有一天要回到國內去面對自己的選民。海外流亡是暫時的，不能那麽機會主義。你今天在海外的一切言行，人民會記住，那時會一條一條提出來質詢你。9.23黃偉成說“我等著這一天！”對你的質詢，就是一次預演。一個曾經爲他“國”賣力毀壞自己國家主權利益的政治家，能夠通得過人民的選擇嗎？香港民衆十分愛護你王丹。但你看香港民主派，就能把民族主義與民主主義很好結合起來，既堅持批判中共專 制的民主立場，又堅守維護國家領土主權完整的民族立場，“保釣”，就總是他們走在前面。爲什麽我們不可以向他們學習呢？


你說“捐款人沒有告訴我們資金來源”。這種鬼話，你就不要拿出來騙了。天上的銀紙那麽容易掉下來的？都向你王丹滾滾而來，“來源”你都不知道了？力不到不爲財。不是你去打報告，陳水扁接見摸頭，欣賞你新換的綠衣服，馬永成黃志芳們就能把“國務機要費”轉了幾手，洗了洗，準確無誤打到你的帳號里了？胡平沒有告訴過你，“我們被告知，這些捐款是民間捐款”，這種方式是一種曆史悠久的慣例？“不帶任何附加政治條件”？你自己相信嗎？“不帶任何附加政治條件”，只是在你不反對捐款人基本的政治立場和政策，甚至與其一致的前提下，才可能是有意義的。爲了他的“不帶任何附加政治條件”，你就主動的“勤傍妝台，濃施粉黛”，綠化好了自己送上門去，得到歡心，還需要他來“附加政治條件”嗎？不需要了。他需要的，是對你繼續“民主進步”的鼓勵。而且那“不告訴我們資金來源”的數目，必將隨你“民主進步”的程度而增減，他難道還怕你“不識相”嗎？


現在，“台灣國”貪腐總統陳水扁的政治死亡已經是注定了，王丹，作爲一個原來可能有爲的中國未來政治家，卻跟著陳水扁的政治死亡而殉葬，我敢說，也注定了。問題在，如果出現了下面的情況，王丹的殉葬還分外的可悲呢！這就是，如果王丹雖先后收到了一些錢，卻實際並沒有真正實收到那20萬的話，王丹敢不敢說出真相？陳水扁和他的幕僚把大頭的“國務機要費”貪了，卻把死貓塞到王丹的嘴里要他去吃下，讓他來認這個數，反正“給了海外民運”，怎麽辦？王丹就不但殉葬而且墊背了。陳瑞仁的起訴和陳水扁的答辯，媒體報道，20萬數目、時間、人物、地點清清楚楚，指認曆曆，而王丹的《捐款說明》，卻數目人物時間地點含含糊糊，欲說還休。這里面，沒有玄機？嗚呼，“無信人之言，人實诳女。無信人之言，人實不信”！

2006年11月7日美西海灣
http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-2605.html

76老a 發表於 2011-10-21 15:34
回覆 山茶 的文章

王丹與台獨勾結拿錢反華

     關於王丹的印象來源於父親，父親說當年如果只是王丹而沒有柴玲之流的話64會不一樣
看來歲月真的是把殺豬刀啊，父親當年的楷模似乎現在也變質了

不評論對錯，只希望不要再發生了

duxiaoyu 發表於 2011-10-21 21:25
不評論對錯，只希望不要再發生了

這是不可能的，這也是現代社會的常態，另一方面美國與台灣哪天不想搞事？

回覆 易老客 的文章

6.2西單軍火卡車故意被劫,實則是散發武器制造武力鎮壓借口

共產黨這麼斷定軍火一定會被劫的？如果是正經想遊行抗議的話劫軍火又是為什麼？還有你仔細看看貼圖，那個時期中國軍人能蓄那樣的鬍子嗎？可以留那樣的頭髮嗎？還說我一個表弟就是天安門警備武警,軍車大都是他們自己燒的..

希望現在政府要約束一些官員的行為，不要讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥。要重視民間的聲音，如果做到像新加坡那麼廉政的話我想這樣的民運分子也沒市場。但願這樣歷史不要重演！不論死傷是軍人還是這些民運，痛得都是他們的家人的心！

當發生矛盾時人民面對的不是出來談判協調的領導人，而是所謂的“人民軍隊”、武警時，流血衝突是必然的。

針對64和輪子這兩件事，堅決支持政府！！！

打死解放軍的都是內部的人干的，目的是爲鎮壓提供口實，和埃及內務部隊冒充匪徒搶劫銀行是一回事，早就有人揭穿了。。這種把戲現在再演馬上就被揭穿。何必還拿出來當證據。。

嬉門吹血 發表於 2011-10-22 15:31
打死解放軍的都是內部的人干的，目的是爲鎮壓提供口實，和埃及內務部隊冒充匪徒搶劫銀行是一回事，早 ...

證據擺在面前還胡說八道嫁禍別人，太卑鄙無恥了。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

誰說都是學生錯了 當時情況下來京的學生都不容易的 有代價的 老師說過 懂的人都說過去了很可能就沒前途。讀大學容易嗎前途多重要 都說了秀才造反三年不成

  當初去的幾乎的是些高才生 能不懂道理嗎？ 但是我不入地獄誰入 。不過大多還是沒去的 那些或許就是現在的高官了 當時情況只是不滿78年的改革不徹底，在沙俄文化下走股份經濟，難道不是最壞的資本注意嗎？難道毛主席沒說過任何修正主義就是最壞的資本注意嗎？78年的改革只是但經濟模式上走樣了 ，但還是集權制  ，，立法機構都沒有。簡單說就是一個手機把它刷成當今流行的安桌系統，但是它本來是塞班的系統，直接導致手機運行不流暢 打電話還信號不好，意思就是要刷成安桌系統就還要補丁 。補丁就是立法 行政 司法機構分權行事。一年一次的人大Party就不要開了。
，我當過兵 我曾經的連長就是89保皇的 他對我小聲說過 89的事也許是他做的最不對的事 好在他有良心。估計他良心譴責一輩子。他是看透了的 。后來他給我門一起退了伍現在在成都動物圓上班我門現在還有聯系。

  另外那些當兵被打的殘忍事 連長說過 大都是請的社會無業青年 完事后都安排個工作當時情況下一個工作利益很大 就象現在500萬樣你別不信，所以他內疚的起因。是一個青年被連長他門捉住弄到號問室里毒打審問，他才招了他不是學生 你門抓錯人了，他把他情況說了 ，最后放了。76老提89難道不知道有很多人再看心疼嗎 ，當時學生其實很善良的，能來北京的都是放下自我利益的了。這種思想絕對可貴。。

同室操戈！！

$0.5老a又出來發帖賺五毛了...
不要在那邊鬼扯了...
這種黑心錢少賺點好...

弱弱的問一句，這些反動的人，現在是什麼下場？贏家就是正義，無論他有多麼的邪惡！

zouhaozi 發表於 2011-11-20 13:17
誰說都是學生錯了 當時情況下來京的學生都不容易的 有代價的 老師說過 懂的人都說過去了很可能就沒前途。讀 ...

搞民運的人看看他們在過去的十幾年（ 《民運精英大起底》http://bbs.m4.cn/thread-3165946-1-1.html）的表演，讓人嘔吐。

大多數學生是被蒙騙的，被利用的，在理想主義和幼稚中做了炮灰，成了暴徒。暴徒也不是什麽所謂壞人的專利，任何人在被蒙騙和失去理智的情況下，都會做出暴徒的事來，這同樣也適用于你我。對暴徒用搶是最有效的方法之一， 可以理解。

現在想想，64沒有成功，真是中國的幸運，對無辜死去的平民和學生表示惋惜，對死去的暴徒說聲活該。即使我也是被蒙騙和失去理智的暴徒，這帳要算到這些流亡在外的民運骨干的頭上，希望有一天看到對他們的審判；希望有一天，過去這些還活著的受騙上當的"暴徒們"，能大膽地站出來；希望有一天，當人們寄念64時，爲無辜死去的人們默哀的同時，也爲中國沒有瓦解而慶幸，同時表達要對這些留在海外的民運人士的審判。

zouhaozi 發表於 2011-11-20 13:31
另外那些當兵被打的殘忍事 連長說過 大都是請的社會無業青年 完事后都安排個工作當時情況下一個工作利益很 ...

有很多人看是很心疼，心疼的是那些善良的學生被柴，王，劉，烏等美國的走狗所利用，當了他們的馬前卒，成了他們換取政治資本的籌碼。
還有你只對一些打砸搶燒的暴徒心疼，卻視而不見或熟視無睹違法暴徒的暴行，軍人也有父母，他們的父母也心疼自己當兵的孩子，當自己的孩子執行任務時，被暴徒無辜地爆打、傷害、甚至燒死！軍人的母親又會是什麽心情呢？ 他們不心疼嗎？{:4_372:}

haohao_222 發表於 2011-11-24 00:51
弱弱的問一句，這些反動的人，現在是什麼下場？贏家就是正義，無論他有多麼的邪惡！

其實誰也不敢保證，如果當時不制止繼續下去的話，國家會亂成什麽樣子。加上國家以前經曆過“十年”動亂，年輕人是最容易被煽動的，在當時，改革開放才過去十年，需要的是一個穩定的環境，而不是什麽群衆運動。所以我認爲這起事件中國政府沒有做錯什麽，只是可惜了一些被美國走狗利用的年輕學生了。

看來樓主是中共的堅決擁護者啊


人不當卻喜歡給中共當狗 佩服!

回覆 雨城飛花 的文章

在你眼�說真話的就是狗，那請問你這說假話的又是什麽東西呢？