佢講的仲有人信咩?!
勞煩中央收回[特手]








[黑猩猩與人98%基因相同]
您總不能
把人[當成]黑猩猩
把黑猩猩[當成]人

所有問題就是出在
一黨一人獨裁專制=_=共慘霸權
而不是[多黨共治]

炎黃子孫、華夏子孫
血緣相同亦不能成為
民主選舉多黨共治=_=代替品


共慘專門搞--本末倒置嗎?!


飯都吃不飽，正是受不民主荼毒!


本末倒置! 沒有民主!
又點能杜絕貪汙舞弊
人民又怎能豐衣足食

如果真能
[蘇聯]就不需要解體
[北韓]何需擁兵鎖國
[中國]高官又點移民
[香港]變中國難民營

杜絕貪汙舞弊
亦並非不難事

有些事情
ㄧ黨專制之下
[監察機構]永遠都做不來的

人民的監察權
透過[多黨共治]能輕易達成



目前中國
尚缺乏民主
缺乏選舉權

A)
自然無法
憑政綱自由-去選擇候選人
[競選承諾]-自然蕩然無存

B)
無法監督
政府/政黨當選人

遵守競選承諾
將變成
選項
將變成
建設
將變成
選票
將變成
監督
將變成
人民政府

=======================
自然有
官商勾結-貪汙舞弊
自然有
司法不公-民意受阻
自然有
示威遊行-警察鎮壓


中美的對比 - 剖析的真是精闢啊！
1，
美國：市長見了誰都要討好;
中國：誰見了市長都要討好。
2，
美國：老百姓可以亂搞，當官的不可以;
中國：當官的可以亂搞，老百姓不可以。
3，
美國：公共知識分子以批判政府為使命;
中國：公共知識分子以歌頌政府為使命。
4，
美國：批判政府最厲害的知識分子得大獎;
中國：歌頌政府最厲害的知識分子得大獎。
5，
美國：國窮民富，政府寧願欠中國巨款，去保民生福利;
中國：國富民窮，政府寧願犧牲民生也要去買美國政府貶值國債。
6，
美國：學校甚少政治教育，而精英都很愛國;
中國：學校強調政治教育，但精英紛紛移民。
7，
美國：少年運動員業餘時間運動;
中國：少年運動員業餘時間學習。
8，
美國：在向中國的傳統學習;
中國：在向美國的現代學習。
9，
美國人：喜歡到中國領養小孩;
中國人：喜歡到美國去生小孩。
10，
美國政府：外悍內善，對哪個國家都不怕得罪，只討好本國人民;
中共政府：外善內悍，對哪個國家都不願得罪，只不怕得罪人民。


TO:傻仔/傻女
請別讓愛國主義
蒙蔽了您的雙眼
控制了你的大腦
因為
您還缺少選舉權

那年我還沒有出生
我父親母親當時都去了北京
他們都跟我說當時的事情那些被“屠殺”的人是活該
我從沒有見過一個經歷過六四的人說國家做的不對
以上。

這樣的洗白文章都有人相信真的是白癡了，一面之詞是怎樣的，
總說解放軍怎樣受傷，如何如何，學生的情況完全不談
槍是怎樣來的，搶來的，共產黨居然配槍去對付學生，
主觀誘導思想太濃了，

北京日報，新聞媒體全都是共產黨控制的，你知不知道大陸有言論管制，網絡和諧

鄙人身在大陸,無意間看到這個帖子.
我只說我不是伍毛,妳說我我是就說吧,我不在意.
只說說我的想法,  不再多說,我也不對樓主的看法加以評論,但是,我認同樓主希望以後不會再有這樣的事的想法.
我住在大陸貳線城市,至少身邊的許多人都信任國家.的確,大陸是有很多窮人,是有貪汙腐敗.但是,臺灣就沒有窮人,就沒有貪汙腐敗?世界其他地方就沒有這些情況?看到有人說看到中國人死就開心的言論,這種人我不屑于發表評論.還有說大陸網絡管制的朋友,我真的很想笑.大陸的確有網絡管制,但是事實上,如果妳身在大陸妳想知道什麽還是能知道(通過網絡),被限制的言論中間用間隔號隔開壹樣看得到.另外,妳到雅虎國際討論版發東西壹樣會被管制.還有發紅字的那位,我認爲很多都是片面之詞,妳那拾條發到美國論壇看看會有什麽回複.妳們的媒體就是真實的嗎?我前幾天才看到有個臺灣節目宣稱山東藍翔技校是黑客培訓基地,我真是快笑死了.主持人說這話的時候能不能先去查查資料.
最後,我承認大陸人的素質的確有待提升,但是我們同樣是炎黃子孫,很多大陸人都希望和妳們和諧共處,我不知道有些人爲什麽總有優越感(兩邊都有)可以隨意批判他人的觀點,但是毫無疑問希望和平永遠是人民的願望.
我專程注冊了ID來發言,說了很多,有語句問題請諒解.我只是希望能化解壹些矛盾,說明壹些真相.估計會有人要我滾出去,無所謂,在大陸網絡人身攻擊到處都是,我在日本論壇發言壹樣能看到這種言論.
另外,自己前排出售瓜子飲料,不能讓別人搶了生意.(懂得自然懂).

數以萬計市民身穿黑衣參與民陣發起的遊行，高舉「豺狼當道，港人憤怒」的標語，抗議中聯辦介入特首選舉，踐踏一國兩制。（余俊亮攝）

候任特首梁振英當選滿一周，有近萬人遊行要求他下台，以及反對西環治港；市民遊行至中聯辦，抗議駐港機構干預特首選舉，破壞一國兩制。有市民在遊行結束後想遞交坦克示威品至中聯辦正門，遭警方阻撓，雙方發生推撞，警方幾度以胡椒噴霧對付手無寸鐵市民，兼無法越過中聯辦；民陣宣布有1.5萬人遊行。

梁振英在首批示威者抵達中聯辦後半小時，透過新聞處回應遊行稱，非常珍惜香港自由、人權、民主、法治等核心價值，尊重市民自由表達不同意見的權利，「在中央與香港特別行政區關係的問題上，我會按照《基本法》嚴格落實一國兩制、港人治港、高度自治」。他又理解市民對落實2017年普選特首和23條的關注，「我會繼續虛心聆聽和正視大家的訴求」。


有示威者憂慮梁振英上台後，港人治港消失，擔心內地干政!

這次遊行的骨幹，不單包括泛民政黨及民間組織，還有一班大專學生。約30名浸大社工系學生「打頭陣」，頭掛紅巾、手持「民主之墓」，扮演故事《小紅帽》的主角，寓意港人不要像童話故事的《小紅帽》不要被狼欺騙。諷刺梁振英有如故事中的狼般，先扮好人濟世為懷，後以鐵腕管治扼殺港人自由。


理大社工系學生自製多架巨型道具坦克，希望透過藝術方式喚起港人關注言論及新聞自由被收窄的問題。他們到達中聯辦後，更用坦克「輾過」民主紙牌，寓意民主不死。

「CY咪再去西環，我哋至係你老闆！」、「我愛香港，不愛共產黨！」劉先生昨攜同分別6歲及4歲的小朋友遊行，他批評中聯辦今次介入特首選舉「太過分、太肉酸」，亦憂慮梁上台後會強推23條立法，「今次是為下一代出來，23條立法就好像頭上架起一把隨時會砍下來的刀，扼殺港人的自由」。卓先生就自備「We are the 82.2％」的標語，諷刺早前在民間投票只取得17.8％市民支持的梁振英缺乏認受性，又批評本港傳媒在今次選舉上歸邊，偏離公正立場。

「踩過狼皮，我做主人！」遊行人士抵達中聯辦後，踩過印上「豺狼當道，港人憤怒」的狼形橫額以示抗議。


學者﹕非大日子 人數不算少

中大政治與行政學系高級導師蔡子強認為，梁振英未上任、什麼都未做已有數以千計人上街，反映市民對梁和中聯辦涉干預本港事務反感。他認為，昨日並非七一等「傳統大日子」，泛民未全力動員，單靠民陣發動遊行，「1.5萬人已經不算少，對梁振英是警號」。

工黨主席李卓人稱，今次遊行數字反映民心所向，當中有特別多年輕學生參與，或因對核心價值態度曖昧的梁振英，踩中了年輕人最重視的原則問題。他又聲言，泛民未來會用盡議會空間與梁振英對抗，並會繼續推動民間動員，將「反英抗暴」運動延續下去。


梁振英：會正視訴求

民陣聯同多個團體發起行，約1,000市民由中環遊行至西環中聯辦，抗議「西環」治港，大會遊行主題是「豺狼當道，港人憤怒，抗議中聯辦亂港」，市民沿途呼叫「反英抗暴，反對23條立法」、「梁振英下台」「梁振英是，共產黨黨員」、「梁振英，大話精」、「梁振英走狗」、「捍衛一國兩制、高度自治」、「香港我主場、中聯辦離場」、「還我真普選」等


民陣下午發起的「反中聯辦治港」示威，多次發生衝突，主辦者宣稱有一萬五人參加。示威者抵達中聯辦後擬燒區旗，警方多次使用胡椒噴霧。小批示威者傍晚在中聯辦與警方對峙，雙方再起衝突，到晚上10時許才散去。

民陣發起「豺狼當道，港人憤怒，抗議中聯辦亂港」遊行，下午3時由遮打道出發，遊行到中聯辦，他們指摘中聯辦介入特首選舉，也諷刺梁振英是狼。他們呼籲參加者穿著黑衫，示威者擡起寫著「豺狼當道，港人憤怒」的橫幅，有人帶同紙製的坦克、手扣等，諷刺梁振英是狼。

大約5時許，民陣召集人黎恩灝宣布遊行結束，他表示，今日的遊行人數達到15000人，超出了大會預期，相信也超出了中聯辦和政府的預計。警方表示中聯辦外最高峰時有5300人參加。

他表示，希望候任特首梁振英知道市民對普選的訴求和反對小圈子選舉。他又稱，大會最初預計共有3000至5000人參加。


逾300警集中聯辦外

遊行結束後，部份遊行人士於中聯辦正門外圍空地聚集，有人計劃把坦克模型放置於中聯辦門外，諷刺共產黨治港，惟警方不準許，亦不讓任何人行近中聯辦正門，惹來示威人士不滿，要求警方放行。警方在遊行人士留守期間又多次增加警力，至最多約逾300警員聚集於中聯辦門外一段干諾道西戒備。

遊行隊伍由遮打道出發，經皇后大道東轉皇后大道西，到達中聯辦後門，民陣放置狼皮造型橫額在門外地上，讓所有遊行人士踐踏豺狼，有人一邊叫喊「踏過狼皮，我做主人」。踏過狼皮後，有部份社民連示威者意圖焚燒特區區旗，但被警員拍熄，示威者又以報紙助燃，但成功燃點了報紙後，即遭警方滅火劑撲滅。梁振英透過新聞處回應遊行，指會繼續虛心聆聽和正視訴求。



警方數度放椒噴霧

大約4時許，龍頭已抵達中聯辦，其後示威者在後門外至少兩度撒溪錢，之後有人取打火機打算焚燒東西時，被在場警察制止，之後有社民連成員燒溪錢和區旗時，被滅火筒撲熄，示威者與警方推撞，情況一度混亂。之後有百多名示威者改往正門繼續集會，警方架起鐵馬戒備，雙方多次衝突，警方使用胡椒噴霧。入夜之後，雙方仍在對峙。

在與警對峙期間，有示威者多次衝擊鐵馬，試圖突破警方防線，警方發出警告後數度施放胡椒噴霧對付示威者，社民連立法會議員梁國雄亦被射中，有示威者在混亂間掩面倒地，有人以雨傘遮擋，同時亦有示威者在衝突期間被警員擡走。

在遊行結束後，包括社民連立法會議員梁國雄在內的大約二百名示威者，在遊行結束後到中聯辦的正門繼續示威，受到門外警方設下的防線阻止，雙方開始對峙，不時有衝突，警方曾施放胡椒噴霧。

示威者留守約5句鐘，仍不獲警方放行，最終遊行者想將模型坦克放在中聯辦正門-警方佈陣阻止-有示威者將模型坦克拋過去-但被警方接住，約於晚上10時和平散去。
警方發言人回應，在遊行於昨午4時30分抵達後，為數600人於未通知警方下由德輔道西轉入干諾道西集結，警方警告無效，繼續搶奪警方鐵馬，警方於是向個別衝擊防線的示威者施放胡椒噴霧，3男1女遭警方警告後自行離去，晚上8時再施放另一次胡椒噴霧。





相關資訊
希特拉對香港特首選舉與中聯政府既心聲
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=323394&extra=page%3D2

人民網稱梁振英為「同志」 漏餡後連夜「和諧」
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=323394&extra=page%3D2

梁振英勢推「一地兩檢」
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=325105&extra=page%3D1

23411432 發表於 2012-5-2 21:13
數以萬計市民身穿黑衣參與民陣發起的遊行，高舉「豺狼當道，港人憤怒」的標語，抗議中聯辦介入特首選舉 ...

黎智英在香港政治中扮演什麽角色，令人懷疑。



中評社╱題：美國幹預香港實錄　作者：劉乃強（香港），全國人大香港基本法委員會委員、本刊學術顧問


　　奇怪的政治捐款

　　10月中，一個以臺灣為基地的資料分享軟件網站FOXY出現了一些有關黎智英2005年至今年的政治捐獻紀錄和預算。捐獻的對象包括反對派的政黨如公民黨（1,455萬）、民主黨（1,369萬）和社民連（100萬）等，和個人如前政務司司長陳方安生（130萬），和獲得最多捐款的退休天主教樞機主教陳日君（2,000萬）。

　　（見表：黎智英近年政治捐獻）

　　陳方安生只在2008年參加補選，那麽2007年和2009年的款項是用來做什麽的呢？陳日君更離奇，他在2009年4月才退休，在2005年~2009年這五年間，他身為現職樞機主教，而教會每年從信眾和各界收取善款，用於維持教會營運、教育、慈善公益等用途，內部有監控，避免浪費與誤用，他為何不以教會的名義接受捐款？他這個當時是現職的樞機主教，卻以個人接受這筆巨款，香港天主教教會多次重申並不知情，更不知款項的去向。陳日君開始時還想隱瞞，到不能再忍時，索性借機來一次遲來的三天禁食去抗議發生多時的教育政策，高調的自稱是“敗家子”，接受捐款與政治無關，全部用於教區事務上，包括坐商務客位出差開會、給神職人員每封高達二千元利是、資助內地神父到海外進修，以及援助國內地下教會等。需要指出的是，他籠統舉出的例子，除了他個人每年數次的商務機票外，其他包括資助地下教會，都是天主教會本身經常性推行的工作，所以這位神職人員是明顯說謊。這一千多萬的巨款真正的用途是什麽？

　　政治捐款來自何方

　　我們不知道，但是我們已經知道的是：

　　1.黎智英在《蘋果日報》不斷跌紙，新出的免費小報《爽報》惡評如潮，廣告嚴重不足，“壹傳媒集團”要發出盈利警告，預告將出現虧損之際，他今年的捐款預算卻沒有收縮，基本上養起香港兩大反對派政黨。

　　2.黎智英的捐獻紀錄全部是英文的，交收過程十分詳細而且具體，看來不光是給他自己看，還要向一些“英語人”交代。

　　3.紀錄中經常出現壹傳媒動畫有限公司商務總監Mark Simon這個人，作款項交收仲介。Mark Simon出身美國情報人員，與美國政黨有千絲萬縷的關系。資料顯示黎智英透過Mark Simon於2003~2008年經常以“壹傳媒”及《蘋果日報》的名義，向美國共和黨其他附屬右派團體捐獻，金額最少24,500美元。

　　4.在這次外泄的捐款名單中，受助的美國普林斯頓大學東亞研究系教授林培瑞(Perry Link)，跟他一起編輯《中國“535”真相》英文版的人，乃是美國哥倫比亞大學教授黎安友(Andrew J.Nathan)，而黎安友則是“美國國家民主基金會”(National Endowment for Democracy, NED)[註1]董事會董事。

　　從這�，我們很有理由懷疑黎智英散出去的，不是他自己的“辛苦錢”，來源更很可能是美國，黎智英只是一個中轉站，而陳日君又是另外一個中轉站，將由黎智英發下來的錢再轉發出去。例如，轉發予更小、更分散的個人及團體。

　　美國駐港領事館扮演什麽角色

　　香港從來都有外國力量充斥各個領域。在回歸之後，美國駐港領事館的編制一下子增至300人，美領事館大量收集香港及內地情報，早已是公開的秘密，其中自稱“泛民”的反對派頭面人物更是他們的重要情報來源。9月份“維基解密”公開的美國駐港總領事館主要是2005~2010年向華盛頓發出的近千份機密電報[註2]，證實了美國對香港事無大小，上至特首人選、民主發展，下至香港廢物處理方向、電力市場是否開放、到我2009年初在《南華早報》提出的香港飲用水供應的安全問題，以及香港金融市場發展、香港專上教育界如何評價內地學術自由等，監察幾達“無微不至”的地步，並及時呈報華盛頓。而香港反對派與美國，則有千絲萬縷的聯系，美領館職員頻密與反對派廣泛接觸，搜集情報和意見；李柱銘、陳方安生等反對派頭目亦曾多次鼓勵和主動要求美國幹預香港事務。

　　美國過去一直不承認幹預香港事務，“維基解密”這次公開大量電文，使美國駐港總領事館很尷尬，不斷施加壓力，要傳媒低調處理，企圖蒙混過關。但是紙已經包不住火，“維基解密”電報顯示，美國一直在插手幹預香港事務，香港反對派活動背後有美駐港總領事館影子甚至主導。從這些文件，我們可以隱約的看到一條線索，把香港近年的眾多政治現象和事件，包括民主黨的內部矛盾、公民黨的興起和跟民主黨的矛盾、陳方安生的復出、“五區公投”的原由、余若薇和陳方安生對此的態度如何被銀主黎智英等改變、泛民的分裂、社民連被收編、民主黨與公民黨等的選舉策略和部署，以及反對派精神領袖式人物的可能人選等等，把個中脈絡十分清楚地貫穿起來——讓世人清楚看到，自回歸以來，香港政壇長期動蕩不安，亂局的源頭，香港反對派背後的銀主和靠山，就是美國駐港總領事館。

　　2006年3月，陳日君在梵蒂岡接受冊封樞機，他帶同教齡甚淺的黎智英和民主黨創黨主席李柱銘同行，並引領兩人向教宗本篤十六世朝聖。“維基解密”披露，美領事館於2006年3月的電文中表明，會探討“傳媒、宗教、政客”三種力量結合下的影響力，一方面透過美國線人收集當時三人在梵蒂岡的一言一行，還研究當時傳媒的看法，和諮詢香港天主教界消息人士的意見。

　　此後，陳日君、李柱銘、陳方安生及黎智英等人，即被媒體稱為反對派的“新四人幫”便經常與美國駐港總領事會面吃飯，尋求資助及要求對方提出策略性指導，擬聯合“宗教”、“政黨”及“傳媒”三大影響力，在香港政壇上興波作浪。到2007年的立法會補選，“新四人幫”開始試圖發揮“造王者”的力量，美領事館於2007年9月的文件透露，李柱銘、黎智英等遊說陳太參選，並形容她是可以統一反對派對抗有意參選的葉劉淑儀的唯一人選，而陳太亦樂於藉此一試自己的剩余政治影響力。“新四人幫”由勸退民主黨的甘乃威，到陳太當選上場後，正式成形，近年主導整個反對派的力量和意識形態，並開始插手反對派的選舉部署及政黨合作。眾所周知，2009年反對政改的所謂“五區公投”，是一出由“新四人幫”幕後操盤，出錢出力促成公民黨和社民連臺前演出的一場政治鬧劇。




  
　　香港反對派的真正面目

　　“維基解密”電報更揭示了一些在香港政壇十分活躍的重要人物所暴露出來的真面目。這些政客在美國駐港外交官面前獻計出賣戰友和盟友、出賣香港、出賣國家，與他們在市民面前所呈現那種掌握著道德高地，大義凜然地打擊建制派的言行，完全是兩回事、兩種人，讓人們對香港反對派的本質，和原形畢露的真正面目有更正確和深入的瞭解。

　　當中民主黨的塗謹申，他除了是立法會保安事務委員會主席之外，還是民主黨前主席李柱銘的“高徒”，經常跟隨李柱銘赴美“告洋狀”，乞求美國幹預香港事務。2003年塗謹申與李柱銘赴日內瓦將《23條》立法最新消息匯報給布魯塞爾的歐盟成員時曾恐嚇說，《23條》立法將會破壞香港與歐盟關系。“維基解密”文件顯示，塗謹申於2007年主動向美領事館警告美國政府，聲言中共已成功滲透入民主黨，民主黨已處於一個很危險的狀況，提出美國政府有需要瞭解有關民主黨的最新情況，相信美國政府是唯一有能力阻止中共對民主黨的滲透工作。在有關事件的發展期間，塗謹申曾多次與美國駐港領事館接觸和交代最新的情況，其後又向駐港領事館遞交有關民主黨滲透事件報告，要求美國政府關註民主黨的情況。美國駐港領事館的分析認為，塗謹申的這些做法是企圖藉此尋求美國政府的影響，阻止所謂的滲透工作。塗謹申向美國出賣黨內戰友，大概還加上其他尚未見光的行動，獲得的回報是美國把他列為美國駐港領事館“嚴格保護”（strict protection）的對象。事件揭露之後，吃�扒外的塗謹申在民主黨內地位絲毫不受影響，可見他的行為是得到民主黨高層的默許。

　　另外一個得到美國駐港領事館“嚴格保護”對象特殊待遇的民主黨核心成員竟然是一個學者：民主黨中委，有民主黨“大腦”之稱的港大社會工作及社會行政學系副教授羅致光。回歸前1995~1997年、回歸後1998~2004年羅致光曾是立法會議員，今天在特區政府中仍有大量公職，包括可以大派數十億元的關愛基金執行委員會主席。文件顯示，2009年初，羅致光評估“五區公投”的補選部分，若建制派參加，公、社兩黨恐怕只會獲得3席，梁國雄、陳偉業有危險；如果工聯會陳婉嫻出選，梁家傑都有可能輸掉議席。2010年中，在民主黨決定支持政改“優化”方案前，羅致光亦向美方匯報，預告民主黨準備就政改方案“妥協”。

　　塗謹申和羅致光兩人都是中國公民，竟然在中國境內，受到美國駐港總領事館“嚴格保護”。首先，他們究竟是什麽身份？為美國做了什麽事情？背了什麽風險？需要受到保護。而美國在中國境內，究竟如何能依法“嚴格保護”一個中國公民？

　　我們不知道。但有些事情，我們也是知道的：中情局遠東地區諜報站就設在美國駐港總領事館內。長期以來，中情局的情報人員以此為平臺，以外交人員身份為掩護，在香港大肆進行諜報活動。據美國政治雜誌《地緣指導》披露，美國駐港總領事館人數常年保持在300人以上，更大量的情報人員在文化、商務、外交人員身份的掩護下，除搜集香港本地的情報外，還以香港為跳板，開展針對中國內地的間諜活動。以前中情局在香港的工作主要是針對中國內地，但從去年開始，中情局加大了針對香港的間諜活動。按照規定，一些重要雇傭特工會被中情局指為“嚴格保護”的對象。[註3]

　　FOXY網站，以往曾多次泄密，但都能繼續運作，但在公開了黎智英的政治捐獻資料之後，便無故突然無聲無息關閉。

　　“維基解密”文件揭露陳方安生這位前高官及立法會議員，表面信誓旦旦地效忠《基本法》，擁護“一國兩制”，背地�將香港政情機密源源不絕向美國輸送，並不斷促使美國插手香港政治。陳安安生除了是美總領事親自會見的主要聯絡對象，經常向她請教，話題無所不包，重點是反對派在政治方面的部署，包括陳太辭去政務司司長的原因、會否參加2007年特首選舉，到退任立法會議員後的動向和行動，以至她對內地和香港，均巨細無遺地一一諮詢之外，這位被西方傳媒稱為“香港良心”的陳方安生，也很積極向美國駐港總領事表態，要求美國幹預香港事務，同時她又鼓勵時任駐港總領事唐若文應多就支持香港民主發展發表意見。

　　在“維基解密”公開的2006年9月電文中，披露了陳太對美國駐港總領事直言，不參選2007年特首的原因，是她“很珍惜自己與北京的聯系”，若為了一場必輸的選舉而與北京對著幹，“個人政治代價太高”；美國駐港總領事於2009年1月的電文又透露，陳方安生揚言自己不再參與立法會選舉後，重要工作是走入學校層面，宣揚她的“兩制”理念，以抗衡行政長官曾蔭權和民政事務局局長曾德成推動的愛國教育。2009年7月電文中指出，陳方安生在會面中，就“鼓勵”美國政府應不時提醒“北京政府”，美方關註北京政府如何處理與香港相關的事務，“因為北京政府很介意其他國家，特別是美國如何評論他們”。而另外兩份於2009年1月和8月發出的機密電文中亦指出，陳太先後遊說美國駐港總領事唐若文，“她認為中聯辦是中國幹預的源泉。香港傳統左派仍是民主發展的障礙”。美國應幹涉香港事務，又鼓勵唐若文應多就支持香港民主發展發表意見，特別是美國作為香港的主要貿易夥伴，“在港有著很龐大的利益”。諷刺的是，唐2009年1月的電文題目為《陳方安生——不在其位仍謀其政》，她真正關心的，並非香港和國家，而是個人政治前途和美國的利益。而在“維基解密”文件公開後，陳方安生一直在回避社會的質詢。

　　另一位傳奇人物是前港區全國人大代表、自由黨主席李鵬飛。“維基解密”檔案揭露，李鵬飛多次在北京參加人大代表會議之後，向美國報告兩會的情況和北京的動向。他更向美國推薦公民黨前黨魁余若薇，接替李柱銘作為領導整個“泛民主派”的共主。李鵬飛一方面是中國法定最高權力機關，全國人大的港區代表，另一張面孔又是美國的線人，和反對派核心人物。文件顯示他有份遊說余若薇參與反對政改的“五區公投”，於邀功之余，同時又向美國打小報告，透露陳方安生和余若薇對“五區公投”的本來保留態度，其三刀兩面的表現，令人側目。只是美國人並不欣賞李鵬飛的政治判斷，於電文中直接質疑余若薇在反對派中的決定性影響力。

　　香港內部矛盾的根源與政府作為

　　“一國兩制”的總設計師鄧小平早在1984年中英協議達成以後就預言，“對於中英聯合聲明應該想到，總會有些人不打算徹底實行。某種動亂的因素，搗亂的因素，不安定的因素，總是會有的。老實說，這樣的因素不會來自北京，卻不能排除存在於香港內部，也不能排除來自某種國際力量。”[註4]

　　“維基解密”以大量事實證明了鄧公的遠見。香港回歸，中國千方百計保持香港的穩定和繁榮，而美國等西方國家要千方百計無風起浪，破壞香港的穩定和繁榮，企圖證明香港的回歸是錯誤的，“一國兩制”是失敗的，而如陳方安生所言，將來只有“一國一制”，那就是香港資本主義這“一制”。說到底，香港內部的政治和社會的各種矛盾，根源其實就是中國和美國在香港矛盾的反映。

　　對此，中國當然不可能坐視，外交部駐港公署發言人於9月中接受中新社提問，指出維基解密的電文顯示，美國駐港總領館官員對於香港政制、社會發展問題興趣很大。美方不僅就香港政制發展問題向特區政府提出過帶有幹涉性的意見，而且與特定的某些人頻繁見面。如果是這樣，美方的行為就超出了《維也納領事關系公約》等國際法所規定的職能，“我們有理由對此感到關切和不滿，並要求美方停止這種錯誤做法。”外交部駐港公署向美駐港總領館表達了中方的關切，表明中方堅決反對任何外部勢力幹預香港事務，要求美方嚴格遵守有關國際法和公認的行為準則，不得以任何形式幹預香港內部事務。發言人指出，當今世界面臨很多重大而緊迫的問題，香港應該是中美進一步開展和加強合作的重要橋梁，“希望美方摒棄冷戰思維，不在香港搞政治上的小動作。”

　　這非正式的外交抗議，軟弱無力，當然只是聊勝於無，而美國處於完全理虧的狀態，起碼短期之內也會暫時收斂。但是如無具體的措施，相信不久之後將會死灰復燃，甚至欺我軟弱，而變本加厲。

若以美國的有關法例為參考準則的話，黎智英和反對派政黨上述的一系列行為，輕則罰巨款，重則要坐牢。因此，中央有必要責成特區政府，頂住已證實被美國收買和保護的反對派的阻撓，盡快就《基本法廿三條》國家安全立法，並且在2017年開始全面落實普選之前，訂制《政黨法》和《政治捐獻法》等，使杜絕外國勢力幹預香港政治生態有法可依。

　　[註1]：NED可稱美國上百萬個非政府組織中的龍頭老大，跟美國國務院、國際開發署、中央情報局有密切的聯系，被認為是中情局(CIA)的“另一塊招牌”。因為NED有非政府組織(NGO)的招牌，不易引起註意，甚至連西方的研究報告都說，“在向非政府組織提供戰略資金方面，美國外交政策精英們認為NED比秘密支持更可靠”。
　　NED主要資金源自美政府撥款，美政府對NED的撥款主要包括三部分，當中最大來源是國會年度撥款。NED還頻頻資助“民運”、“藏獨”、“東突”等各種反華勢力。NED下屬四大機構，即共和黨的國際共和研究所、民主黨的全國民主研究所、美國商會國際私營企業中心及勞聯－產聯的國際勞工團結美國中心。

　　[註2]美國的機密分類有三級，分別為confidential,secret及top secret。這回被公開的除了兩份是屬於第二級之外，其他都只是初級機密文件。

　　[註3]http://paper.wenweipo.com/2011/09/14/PL1109140001.htm

　　[註4]http://www.news365.com.cn/wxpd/wz/shhm/200903/t20090320_2244535.htm

　　（全文刊載於《中國評論》月刊2011年12月號，總第168期）  

76老a 發表於 2012-5-2 22:41
黎智英在香港政治中扮演什麽角色，令人懷疑。

根是什麼
根就是您生在哪
[根就長在哪]

還是
您的根是

[小心走向極端]
[根]是把同伴的殺害後

再將
他們眼睛入植自己上手上
代替他們
[看見光明 看見未來]

而且
還在大家舌頭上畫上咒印

讓大家有
有舌不能言 有話不能說


找人類的根嗎?? 請去非洲

圖中忽見類似兩隻黑猩猩加上~殘體字

戴草帽的路飛
偉大的航道上正需要您打飛[一黨獨裁專制]的天龍人


[黑猩猩與人98%基因相同]
您總不能
把人[當成]黑猩猩
把黑猩猩[當成]人

23411432 發表於 2012-5-2 21:13
數以萬計市民身穿黑衣參與民陣發起的遊行，高舉「豺狼當道，港人憤怒」的標語，抗議中聯辦介入特首選舉 ...

看你美國主子鎮壓占領華爾街運動

回覆 76老a 的文章
您給的美國案例
我看不到-坦克
我看不到-子彈
我看不到-步槍
我看不到-軍警
更看不到-戰機


我同您講
香港/英國/中國

美國已成為
中國民運人士的庇護所!!
[您知嗎?!]

23411432 發表於 2012-5-2 22:53
回覆 76老a 的文章

64民運「黃雀行動」（圖）
據《中央情報局最後的日子》（The Last Days of the CIA ，作者(美)馬克?佩Mark Perry）壹書透露，香港支聯會參與和執行了美國中央情報局偷渡被中國司法機關通緝的刑事罪犯的「黃雀行動」。該書說：「美國中央情報局爲出逃者事先準備了身份證、大量現金、僞造的火車票，以及沿著壹條從北京到東南的『地下鐵道』的壹連串的安全住所，在東南沿海，異議人士或是坐船經過變化莫測的海路偷渡至澳門，或經由陸路去香港。」「壹個中央情報局官員證實，大部分高技術裝備和資金是由中央情報局提供的，它經由爲此特別目的而在香港設立的前線機構來執行。」據九二年二月十三日《經濟日報》報道，司徒華說：「有些事暫時不能說出來，這牽涉到策略問題，最簡單的是，若妳問我『黃雀行動』是否真，我就不能說……而在實際工作上，我們仍有幫助國內逃亡的民運分子。」這顯示出，司徒華和支聯會確實參與和執行了美國中央情報局非法偷渡內地被通緝刑事犯的「黃雀行動」。
與反華機構有金錢關系
　支聯會主席司徒華作爲外國情報機構的走卒，事實俱在。



******
香港立法會辯論:
港支聯的香港民主黨在港府沒有批準讓64精英王丹柴玲等入港參加64十周年紀念會後，很是不滿，于是在香港立法院提出了要北京政府爲64平反的動議。不料此動議的辯論會演變成了對港支聯的責難會。香港民建聯，港進聯紛紛追究港支聯在北京64學生運動中有沒有扮演黑手的角色。問題集中在以下幾點：
1。爲什麽在北京戒嚴令下達以後，還要出錢買許多帳篷給北京學生，這不是故意鼓動學生與政府對抗嗎？故意把學生引向死亡的路嗎？有議員問。如果學生幼稚的話，難道妳們也幼稚嗎？妳們不知道對抗戒嚴令的後果嗎？　民主黨回答說：帳篷是學生自己買的，與港支聯無關，港支聯只是出錢而已。
2。黃雀行動是什麽時候開始的，64前還是64後。
　　有議員說，在64後三天內，多達十多個學生領袖偷渡進人香港，使人很難相信這不是早就預謀的。有議員說。即使不是預謀，僅僅是許諾也是非常錯誤的。這會使學生領袖不顧上千廣場上學生的安危，跟戒嚴令對抗到底。
民主黨雖作了很多解釋，但是不能消除64黑手的嫌疑。　　會議氣氛壹度很是暴烈，民建聯，港進聯罵港支聯用北京學生的血撈取政治資本而民主黨說這是血口噴人。　　
香港自由黨本是支持民主黨的，結果在投票是棄權，港支聯的要爲64平反的動議被否定了。
http://my.qoos.com/space-188504-do-blog-id-3218.html

23411432 發表於 2012-5-2 22:53
回覆 76老a 的文章

六四與香港的教育
1989年，我們在香港天天接受著六四血腥屠城的新聞及資訊，幾乎所有的香港人都為「六四屠城」事件而憤懣，尤其是學生以及一班教育工作者。我中學的中文老師說起六四，一陣黯然，他說他收藏了六四當時所有的新聞。

中學時，因為《明報》有優惠，我也每天訂閱《明報》。《明報》由查良鏞(金庸)創辦，在香港，大家一直都認為《明報》是一份中立的報章，中產人士或者教育工作者尤其喜愛明報。不知道是否報社立場的原因，還是記者背景的原因，對於六四的偏執，《明報》與《蘋果日報》過之而不及。

二十年以來，每一年的六四之前，《明報》及《蘋果日報》這兩份報章不斷地為六四造勢，學校的老師也鼓勵學生參加六四燭光晚會。「毋忘六四，薪火相傳」，將參與六四遊行及去燭光晚會視為通識教育，而家長們也將小孩去六四活動視成長教育。因此，香港的年青人雖然沒有經歷六四，但經過支聯會宣傳的六四屠城事件漸漸地在青少年的教育之中紥根。

在香港社會輿論的壓力下，六四事件編進了教科書之中，甚至今年的考試題目也有一條與六四有關。

經歷過六四的人，若果看到「歷史的空白」專輯，又或是看到袁木記者會全文，一下子就會知道被騙。我們當初對袁木的認知，我們當時接收的訊息跟真實的情況完全是兩回事。可是，對著這些十幾歲的青少年，你無法跟他們解釋那時候我們是生活在怎樣的一個傳媒氛圍之中，也無法跟他們解釋九七回歸前香港人是如何地恐懼，害怕回歸，即使跟他們說蘇聯以是一個超級大國，軍事力量強過整個歐洲的國家一起，那時候蘇聯跟美國互相競爭及對立，雙方冷戰了幾十年，忽然間如此強大的國家解體了，他們也沒有一個概念。

自己經歷過被騙的階段，當知道真相那一刻，呼吸幾乎停頓了，但同時卻又有一份無法言喻的感激及釋懷。原來，道理是站在政府這一邊。最近支聯會及香港的報紙又開始宣傳六四，當我見到現今青少年對六四扭曲的認知，非常心痛。

鄧小平，我外公對他很尊敬。以前的我對於這個名字，也僅是一個概念。隨著成長，我越來越感覺到鄧小平的偉大。有人跟我說，當時中國改革開放，鄧小平是唯一一個清醒的人。那時候其他元老師想走毛澤東的路線，而鄧小平則堅持著西方的私有制。走舊有的路線，其實是最容易的，可是如果照現在的情況走下去，沒有突破，一定是死路一條。大家都想救中國，可是怎麼救呢？哪一個方法才對呢？改革，不改革？有著分歧。幸運的是，六四之後，鄧小平重新思考路向，仍然認為改革開放的路是對的。我在中山旅遊時聽過導遊講過一個故事，鄧小平在攀山時，走到一半天有點晚了，其他人勸說由原路回去，可是當時鄧小平若有所思地說「我不走回頭路」。
今天的路，是前人經過辛苦付出努力走出來的，而不是叫幾句口號就能夠叫出來的。蘇聯這個超級大國解體了，中國幸運地挺了過來。如果當時做錯任何決定，中國會如前蘇聯般，我們也不會有今日和平安穩的生活。

許多事情，不是我們想像中簡單。真相，需要我們自己去尋找及分析。

教協給老師們關於六四的的教材及指引

http://www.hkptu.org/8964/

支聯會，就是六四的幕後黑手之一，如今仍積極地著散播六四屠城的傳言，香港的教育工作者用支聯會的東西去教育學生，學生所接收是甚麼可想而知。
此文來源：http://sites.google.com/site/sixfourevent/

76老a 發表於 2012-5-2 23:00
64民運「黃雀行動」（圖）
據《中央情報局最後的日子》（The Last Days of the CIA ，作者(美)馬克?佩Ma ...

人民網上的一段話：誰都能看出來你們極左唱紅歌是醉翁之意不在酒，唱紅歌只是手段，恢復文革恢復極左路線是真，讓中國人民重新回到一窮二白，共同貧窮，絕對思想禁錮的極左時代是真。

  看了這段話，覺得有失公允。還是天涯社區的帖子《誰在唱紅歌？看看唱紅歌的五種人》比較客觀。


一、有奶就是娘，有錢就是爺，給錢就開唱。
  孔慶東曾經寫下《警界鐵腕王立軍被北郵聘為教授當之無愧》，《王立軍有一顆心一個膽》，《漢奸媒體反對重慶模式其目的很明顯》，《重慶警察值得表揚》等諸多文章。

   孔慶東為什麼寫這些文章？上網搜索一下“孔慶東100萬”，結果鋪天蓋地。因為孔慶東收受了重慶方面人民幣100萬。


二、文革餘孽，招魂不歇。
  封建獨裁、個人崇拜為人所不齒，重慶醫科大學卻花費500萬建10層樓高死人塑像。醫大是治病救人的，53歲的重慶農婦吳遠碧因病無錢手術，揮刀切腹自醫，命喪黃泉。重慶醫科大學有500萬建死人像，卻沒有拿出一點零頭來救治吳遠碧。

  希特勒死亡60多年，納粹餘孽還在招魂。這告訴中國人民，招魂的文革餘孽會在一個很長的時期能存在，對於文革餘孽倒行逆施的招魂行為必須進行無情的批判。


三、心懷鬼胎、譁眾取寵。
  重慶居民王金貴，李彩霞夫婦結婚7年來， 兩口一直沒有懷上孩子， 兩個人多處求醫，始終沒有結果。唱紅歌治好了不育症，懷孕生子了。

  某日報報導說精神病人唱紅歌，“他們的歌聲整齊、嘹亮、悅耳、動聽。他們豪情滿懷，飽含深情，用自己的歌喉歌唱祖國，展示了對黨的忠誠之心，熱愛之情，用動聽的歌聲唱出了市精神病醫院的風采，唱出了對黨的熱愛，對祖國的敬意。”

  民謠說：紅歌唱得震天響，子女歐美上學堂。把吃奶的勁都使出來推動唱紅歌，卻從來不讓自家子女參與。這讓我再一次想起了孔慶東，表明挺著朝鮮金家王朝，暗地裡把兒子送去韓國。還有司馬南，發完反美微博就登上了赴美客機，去與美國的老婆孩子歡度龍年春節，結果腦袋被夾，出盡洋相。還有反美鬥士張紹忠，成天喊著狼來了，顏色了，革命了，卻把自家子女送去美國，是不是去美國臥底，要在美國發動顏色格命？


四、人在江湖，身不由己。
  上樑不正下樑歪。頂頭上司愛唱紅歌，不唱、不支持，職位難保。頂頭上司就是文革餘孽，不接著唱​​紅招魂，職位難保。

  
五、愛瞎起哄者，唯利是圖者。
  唱罷紅歌可以喝紅酒茅台，支持唱紅歌。
  唱紅歌可以採購演出服、吃回扣，支持唱紅歌。
  唱紅歌可以公款旅遊，打著重走長征路的幌子住五星級酒店，支持唱紅歌。



相關資訊
希特拉對香港特首選舉與中聯政府既心聲
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=323394&extra=page%3D2

人民網稱梁振英為「同志」 漏餡後連夜「和諧」
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=323394&extra=page%3D2

多國傳媒負面報道特首選舉
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=322443

反狼童話--狼愛上羊
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=325107&page=1&extra=#pid3783005

梁振英勢推「一地兩檢」
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=325105&extra=page%3D1

誰還在唱紅歌？看看還在唱紅歌的--五種人
http://hkhk.org/viewthread.php?tid=325114&extra=page%3D1

秦國消滅了趙國
殺了趙國60萬人--這是否是侵略阿!

秦國人 趙國人 都是華夏人
=========================
但他們始終是不同的國家!

當然您還可以說
[他們是周天子管理下的] --周朝人
但是秦國人 會信嗎?!
還是趙國人 認同嗎?!


但唯ㄧ改變不了是
[紅太陽]終有一日會成為[白矮星]



TO:盲目者

追您的[白矮星]去~中國的[白矮星]就是矮呀~
只送上
===============================================
德國牧師馬丁．尼莫拉（Martin Niemoller）

    起初他們（德國納粹黨）
    追殺共產主義者，我不是共產主義者，我不說話；
    接著他們追殺猶太人，我不是猶太人，我不說話；
    後來他們追殺工會成員，我不是工會成員，我繼續不說話；
    此後他們追殺天主教徒，我不是天主教徒，我還是不說話；
    最後，當他們奔向我來，再也沒有人能站起來為我說話了。
===============================================
~您大可繼續不理會~~您大可繼續不說話~~您大可繼續聽不見~


中國版將會變成

    起初他們（共慘黨）
    追殺西藏人，我不是西藏人，我不說話；
    接著他們追殺新疆人，我不是新疆人，我不說話；
    後來他們追殺民運人士，我不是民運人士，我繼續不說話；
    此後他們追殺港澳人士，我不是港澳人士，我還是不說話；
    最後，當他們奔向我來，再也沒有人能站起來為我說話了。
===============================================
~您大可繼續不理會~~您大可繼續不說話~~您大可繼續聽不見~

我們
香港人,西藏人.新疆人

以及
多黨政制的民主國家
人人皆是臺灣的朋友

狹義來講!
哪�正在打倒共慘霸權
哪�正在
打倒一黨一人獨裁專制

哪�都是台灣人的朋友

茉莉花革命
突尼西亞、埃及、伊朗、葉門、伊拉克、阿爾及利亞、巴林、利比亞、約旦、
敘利亞、阿曼、黎巴嫩、摩洛哥、毛里塔尼亞、沙烏地拉伯、 蘇丹、吉布地、
索馬利亞、科威特、西撒哈拉、 塔爾、 尼日利亞、以色列、科威特、哈薩克、
印度、孟加拉、香港、越南、馬來西亞
[外交部您還在做什麼?!]

廣義來講!
這世上
沒有永遠的朋友
也沒永遠的敵人

但敵人的敵人是
我們永遠最好的朋友

23411432 發表於 2012-5-2 23:14
秦國消滅了趙國
殺了趙國60萬人--這是否是侵略阿!

{:4_403:}

香港大公報再次揭露網上“職業漢奸”{:4_403:}
一.防美日「網奸」輿論擾華
國人中但凡有那麽點愛國氣節的人士，應當觀察到美國zf近年來奉行反KB主義全球戰略之後，尤其註重對第三世界國家青年人的洗腦工作。
據總部設在北美的一家中文BBS網站對經常在網上發表文章人的背景調查，美國CIA、日本雇用了一批人專門在網上張貼攻擊整個中國的文章和假消息。
美國中央情報局在編制假新聞和雇人擾亂人心上有過不少臭名昭著的前科。前些時候美國的公眾電臺有過一次特別報道，稱上世紀五十至六十年代，中央情報局高薪
雇用薩爾瓦多的叛變者，用一個在美國的電臺，每天向薩爾瓦多發所謂「新聞」，散布謠言，為推翻當時的社 會主義ZF，挑動人心，制造混亂。
二.網上散布禍國謠言
事後，中央情報局得出結論：這種手法很有效，以後便雇用各社會主義國家的變節者，用他們祖國的母語來散布謠言。
美國情報機構已經這樣搞了很多年了。現在中國正在逐步崛起，他們當然會無所不用其極地來設法阻止中國前進的步伐。
在年初網上評選的《2005年網絡八大口水仗》排行榜上，「漢奸」與「憤青」被排在了第二位。
在網上眾所周知的是，美國每年花數千萬甚至上億美金在中國進行資助和滲透，豢養了一批「網絡漢奸」，這些人多數為國內的無良青年或××階層。
他們定時領取美國發給的宣傳語以及薪金，多者每月能拿到數千元報酬，出沒於中文各大論壇、
門戶網站，由於能拿到豐厚薪金，他們已墮落成職業性的「漢奸」，又因為往往以不同筆名大量發帖，往往給人以國人多支持美、日的感覺，發帖內容極有規律，攻
擊zf、國家、愛國者（尤喜辱罵、誣蔑、誹謗反美反日同胞），據聞中國大陸的知名學者丁小平教授自從在2004年2月接受了記者蒲紅
果的采訪道出「美國在華雇用網絡特 務危害中國」一事後便成反華敵對勢力迫害的目標。
「網奸」們極力打擊中國的英雄人物。據「網絡漢奸」們「考證」，嶽飛根本不是忠臣，秦檜倒是受到了不公正的待遇，應該平反。他們還極力對中國人進行種族攻
擊，大肆宣揚中國人如何醜陋，如何只配當劣等民族，如何吃狗肉不人道，如何在加拿大、澳大利亞以及全世界汙染白人社區等等。故意挑動中國不同地區的人民窩
�鬥。新疆人「該造反」，西藏人「該獨立」等。總之，中國越亂越好。他們知道堡壘最容易從內部攻破。

三.讀點歷史分辨忠奸
逢中必反對，逢美日必吹捧,什麽朝鮮暴 政,伊朗無賴,全都和美國輿論同穿一條褲子。對美、日歌功頌德，美國炸了中國大使館炸得對，撞了中國飛機那是因為中
國飛機太好鬥，美國人在媒體上公開的幸災樂禍那是人家的幽默。極力稱頌美國的自由、民主及對外侵略戰爭，對所有反美反日勢力一概加之以「糞 青」、「愛國
賊」、「太子party」、「共 狗」等不一而足的稱號。中國涉世不深的青少年們極易被其蠱惑。
美國、日本的這一手是相當高明的，因為這區區幾千萬甚或上億的投資有可能換來的是一個偉大的中華民族失去思考能力，從而有可能淪為他國的「文化奴隸」。因此，對於「網絡漢奸」、「網絡特務」國人絕不可小覷。
「網絡漢奸」們制造的信息來源何在？大部分是從美國、日本來的。我們已經習慣了聽從美日喉舌所發出的聲音。我們於是開始認為美國、日本的所謂正義才是正
義，我們放棄英雄祖先留給我們的自衛反擊、禦敵於國門之外的信念，丟棄掉我們民族先進的文化，拜倒在美國、日本的文化和精神誘惑面前。我們的國人，尤其是
八十年代後生的，筆者建議大家先把本民族的歷史真正看懂了，再把世界史仔細研究一下，不要以為我們zf說的就是令人厭煩的說教，美、
日的東西即使是垃圾堆�的也是香的。
日本是有規劃的，全世界都在看他們的動畫片，看他們的電視劇，用他們的電器，很多人瘋狂的崇拜日本，在中國，也不在少數！國人接觸的都是外面的文化，而中
國人又對自己的民族文化不感興趣，當有一天我們一覺醒來，發現身邊的一切都是別人的東西的時候，我們連後悔都來不及。

四.文化攻略害苦少年
當前，中國正處於社會主義現代化建設和改革開放的關鍵時期，新的時代、新的形式、新的任務，要求新聞事業也要努力探索、創新，以適應新變化。筆者的建議
是，我們也要用其治人之道，還治其人之身。一旦發現反華言論的論壇和網站，但凡愛國同胞理應及時通風報信，群起而攻之。這天下的中國人到底是愛國的多，就
看大家是否能團結一心，為我們民族的共同利益一起來出力了。海外的中國人也決不能逆來順受，做不敢吭聲的綿羊，到頭來任人宰割。應該像猶太人那樣團結一
心，為了民族的共同利益一致對外，絕不被那些編造謊言、擾亂人心、惟恐天下不亂的別有用心的「網絡漢奸」蒙蔽。
目前一目了然的「民族奸細病」需要治理。我們要警惕美國的亡華網絡文化戰略和文化方面攻勢，一旦文化方面的攻勢奏效，民族遭侵略後就再無反擊能力。
青年是祖國的未來，新中國成立後，西方國家欲用「和平演變」之策顛覆中國大陸政權，曾把顛覆中國的希望寄托在我們的第三代和第四代身上，現在又把希望放在了我們第五代和第六代身上，同時又對愛國青年進行攻擊和羞辱。把愛國青年比喻成「糞青」就是他們的傑作。

回覆 76老a 的文章



您錯啦!
香港還是香港人的香港

只不過多了些--強國特有種
豬阿! 龍阿! 蟲阿! 在香港亂飛亂爬!

對不起
豬, 龍, 蟲=我汙辱了您們
[有些-特有種-連您們都不如]

看不起1500個香港人啊!

23條時
230萬位香港人齊抗議唔夠多阿!!

64天安門
全球過1億地球人抗議總夠多吧!!
[真不知當年-支聯會-司徒華]
真不知當年我們為何要站出來幫

豬那人
豬那國
支那人
支那國
天龍人
天龍國
強國人
強國種
蝗蟲人
蝗蟲種
蝗蟲國

現在他們連
支聯會-司徒華~都要抹黑

您們真不怕
司徒華+64民主之魂
找您們上嗎?小五毛!

我只相信圖片……

有圖片就發啊   軍人能開槍的話 會那麽慘啊~~

回覆 雨城飛花 的文章

你不同意可以提出你的見解和證據，不要動不動就罵人是狗。你是台灣人嗎？這就是你們的禮儀和民主嗎？“我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”這話是誰說的？你真是有教養

fdctl711 發表於 2012-5-17 19:34
有圖片就發啊   軍人能開槍的話 會那麽慘啊~~

天悲門
坦克輾過,子彈飛過,步槍射過......只差--戰機炸
--屠殺學生,人民-就不慘嗎?![肯平反]沒阿!!

新疆,西藏
--屠殺藏人,維吾爾族-就不慘嗎?![肯平反]沒阿!!

干預香港政制
違反中英聯合宣明,基本法
比英國發聲明給香港雙普選
給香港人投訴中聯辦干預香港政制-就不慘嗎?![肯修正]沒阿!!