zero541022 發表於 2011-11-5 01:26
回覆 Govek 的文章

沒錯!本人只不過是個路人甲而已!經過這�只看到一些嘴砲(漫罵)和不切實的資料和資料來源 ...

說你是軍盲就是軍盲，你拿美軍跟伊拉克來比~真實笑死了~你知道美軍的實力是伊拉克的多少倍嗎？你知道美軍打伊拉克前像伊拉克丟了多少導彈嗎？你知道伊拉克的防空力量幾乎是零嗎？你知道當年第一次海灣戰爭美軍第一次攻擊的是什麽嗎？告訴你第一個打掉的是伊拉克的雷達，導致伊拉克只有拿高射炮來飛機，高射炮能打到美軍的全世界最先進的戰機嗎？能打得到B52嗎？不能，所以美軍空軍才能在伊拉克到處飛.

回覆 Govek 的文章

喲!沒想到到你也知道作戰使用的武器有先後順序嘛!美軍不就先用導彈轟掉基地如果有飛機就一起打..雷達.通訊把一切對空不利武器裝備全部解決掉嘛!再來戰鬥機就登場了嘛!所以【制空權是不是擺第一順位】!讀書不是讀死書的。你的等級跟我一樣軍肓一個而且還死不認錯!哀啊!{:3_322:}

zero541022 發表於 2011-11-5 04:36
回覆 Govek 的文章

喲!沒想到到你也知道作戰使用的武器有先後順序嘛!美軍不就先用導彈轟掉基地如果有飛機就 ...

你前面說的是什麽你忘了麽?

制空權如果完全喪失的話!在地上爬的武裝大概也只能被打好玩的!


不是武器使用的先后順序，而且我也說了第一波打擊的是雷達，但那是在別人沒有反導彈系統的情況下才有可能。比如伊拉克，幾乎沒有反抗能力。二美國有愛國者 伊拉克在前蘇聯買的飛毛腿，基本起不到什麽作用。所以你別拿美國來跟伊拉克比~他們的實力差的十萬八千里那能比嗎？等于你拿100個成年人去跟20個10歲得下屁孩比，就算不用手都能把他們打趴下。

回覆 Govek 的文章

就算美軍要攻打中共也會用同樣方式!甚至第一優先會先對付中共的軍用衛星。最後要說的是不要讓坦克去面對戰機和導彈!再強的科幻坦克只有被當靶車的份。{:3_306:}

zero541022 發表於 2011-11-5 15:01
回覆 Govek 的文章

就算美軍要攻打中共也會用同樣方式!甚至第一優先會先對付中共的軍用衛星。最後要說的是 ...

看到你的回複我很想笑，連坦克的用途都不知道還跑來這里說什麽，等你先弄清楚坦克的用途在跑來這里說。

回覆 Govek 的文章

我知道的!中共已有先例!就是把坦克用在六四天安門對付手無寸對的學生。全世界都只知道你們很行的!{:3_312:}

zero541022 發表於 2011-11-5 15:45
回覆 Govek 的文章

我知道的!中共已有先例!就是把坦克用在六四天安門對付手無寸對的學生。全世界都只知道你 ...

你要怎麽想我也無所謂~對與傻逼沒什麽好說的~你要跟他較真那你也成傻逼了。

zero541022 發表於 2011-11-5 15:45
回覆 Govek 的文章

我知道的!中共已有先例!就是把坦克用在六四天安門對付手無寸對的學生。全世界都只知道你 ...

戒嚴部隊在天安門廣場清場時有沒有打死學生呢？候德建說沒有。很多在場的學生說也沒有。但是傷是有的。特別是紀念碑旁邊的學生。這是由於部隊用了開花子彈，子彈打在紀念碑上，散成小的細粒，又打在學生的身上。有人的腿就給彈粒打跛了。但是當時戒嚴部隊的確是朝天開槍。柴玲在美國說天安門廣場血流成河。你早就逃走了，你怎麽知道血流成河的？
這個柴玲現在還在美國活得好好的, 經常去美國國會賣祖宗!

Govek 發表於 2011-11-5 15:46
你要怎麽想我也無所謂~對與傻逼沒什麽好說的~你要跟他較真那你也成傻逼了。

估計你對六四也不了解.
  戒嚴部隊在天安門廣場清場時有沒有打死學生呢？候德建說沒有。很多在場的學生說也沒有。但是傷是有的。特別是紀念碑旁邊的學生。這是由於部隊用了開花子彈，子彈打在紀念碑上，散成小的細粒，又打在學生的身上。有人的腿就給彈粒打跛了。但是當時戒嚴部隊的確是朝天開槍。柴玲在美國說天安門廣場血流成河。你早就逃走了，你怎麽知道血流成河的？
這個柴玲現在還在美國活得好好的, 經常去美國國會賣祖宗!
http://206.108.50.19/forum.php?m ... ;extra=#pid31386541

sipeisispes 發表於 2011-11-7 04:11
估計你對六四也不了解.
  戒嚴部隊在天安門廣場清場時有沒有打死學生呢？候德建說沒有。很多在場的學 ...

這事我知道~但軍事鎮壓，的事就太多了~單單只有中國？只有中國共産黨？如果他硬要拿這是來討論坦克的用途·那我有啥好說的？

侯德建如果敢說實話早就人間蒸發了!至於你們所了解的情況很【官方】或許這樣對你們會比較好!
我記發生事件時我還在辦公桌邊看電視邊工作!夜間的時候更精彩的了.雖然是遠鏡頭但看到裝甲車在那邊拚命的壓來壓去!唉!最近才傅出原來執行的士兵受到上級的欺騙說前方的部隊已有2~3百名的軍人同志被暴民殺害才帶著憤怒的心情去作戰。話說已脫離主題了!就不再繼續討論下去了……………

由衷感謝樓主辛苦無私的分享
感謝大大的分享 好帖就要回覆支持

路過看看。。。推一下。。。
捷克論壇是最好的論壇

zero541022 發表於 2011-11-5 01:26
回覆 Govek 的文章

沒錯!本人只不過是個路人甲而已!經過這�只看到一些嘴砲(漫罵)和不切實的資料和資料來源 ...

哥們這麼說大陸還要100多萬陸軍乾嘛天天造飛機在檯灣上空飛就行了

這坦克之性能，實在是吹牛不打草稿！
樣式是好看，但是真正與美式、英式、德式、日式、法式、俄式之最先進之重型坦克來個一對一之公平決戰時，可能會令人失望。

貧鈾彈，已是漸漸成為坦克砲彈之主流了！不知中國大陸是否有興趣加緊研發？

實戰 最能展現出真實面 打一場看看 就知道了 哈哈

回覆 Govek 的文章

現在是空權重要
還陸權重要?{:1_205:}

samsonwollf2010 發表於 2012-1-31 12:53
回覆 Govek 的文章

現在是空權重要

制空權重要~但是要占領一個地區光光靠制空權是沒用的。這個在早二戰就已經體現出來了。要完全占領還是要靠陸軍上去。