台灣國內6艘康定級(拉法葉艦),垢病多年的空防,必須硬起來~~~~~~~~加油吧~!



現代化的戰艦,為什麼只裝一組有效射程6公里的海叢樹而已,有夠克難的說...>_<
方陣快砲射程也才1.8公里........
76快砲和二座40快砲,換裝高空開花的延時自毀彈,神射手也只能擊落螺旋槳飛機,
全艦人員的生命只能倚賴那一小塊小到不行的防空盾牌,哇哩咧~


我覺得還不如把陸射型的天劍二型防空飛彈車開到甲板上還比較實際些,
陸射型雖然有效射程只有40公里,沒有空射型的100公里來得遠,
但總比這麼多年來一出海就要靠其他軍艦保護來得強吧!

或者可以學美軍的AIM-120飛彈車一樣,裝一組AIM-9響尾蛇飛彈,遠近皆宜~ ^_^

不然就學這一輛,更強捍的捍馬防空飛彈車一樣......^◇^

AIM120陸射型+AIM-9響尾蛇+FIM-92復仇者刺針+12點7毫米GAU-19加特林重機槍+106公厘無座力砲
擺在康定級巡防艦甲板上,一定很生猛~~~~
平時也可駛進停機蓬~

的確，台灣的這些戰艦都已經可以算是爺爺級的了~
那些軍方高層要是在不想點辦法我看那些戰艦就只能當成敵人的活靶了~
{:3_269:}

台灣戰艦都已經可以算是古董了
至少武器不要輸給別人

真的開上去..海軍可笑死天下人

有錢買艦！沒錢買飛彈！眞好笑唷!

從2000年就開始喊說要改進了
後來也無疾而終
其實不改進也是有原因的

海軍認為  反正有紀德艦的海上防空+本島的地面防空網
單一艦體的防空能力其實不用花大錢去改進
又不是遠洋海軍

也真的很奇怪，嚷了那麼久，讓拉法葉在海上驗證空防危險漏洞那麼久，卻一直無法整合武器系統，沒錢?沒辦法?

海上空防射程6公里....可以目測敵機勒，意思是目測到才可以發射?把拉法葉當作二次大戰要對付神風自殺隊?

可能是戰略上的改變所以沒有急迫性的需要!台灣佈局在岸邊的防空飛彈或許綽綽有餘。

啥時國防部才會真的用心去為國家的國防著想,而不是一昧的虛應了事

路過看看。。。推一下。。。
捷克論壇是最好的論壇

台灣還稱為科技島
這麼多高科技人才
結果還是要花比別人多的錢
買比別人爛的武器
這些政客要把台灣玩成什麼樣

開玩笑！天劍二跟法國艦的系統都不合怎麽裝啊！

lph37 發表於 2011-11-1 14:23
從2000年就開始喊說要改進了
後來也無疾而終
其實不改進也是有原因的

的確對機防空可以靠陸機防空支援..但是反艦飛彈總不能靠他們吧...
再說第一擊之後還能幫多少我覺得自身都難保

康定級的只是買來充門面的而以
一點戰力都沒有

ktyl 發表於 2011-12-8 00:05
開玩笑！天劍二跟法國艦的系統都不合怎麽裝啊！

雄二也是裝我方的控制系統∼照理天劍二應該不是問題

加油囉,裝個海公羊也是很不錯的啦

說真的拉法葉的火力真的是無言阿

apenyang 發表於 2011-12-31 21:14
加油囉,裝個海公羊也是很不錯的啦

海公羊是不錯∼不過裝了因該會破外匿蹤的外型吧
比較有希望的還是垂直發射的劍二（前提是有要做..)