牛虻說：自己不是野蠻人，但他整天都幻想自己能用生化武器屠殺完全中國人。

牛虻說：中國有生物武器,但是我只能說落后台灣至少50年所以呢?。這話美國佬都不敢說他們的科技比中國領先50年。

牛虻說：日本是被美國逼著日本去打美國的，美國說美國是被日本逼著自己去給他們丟原子彈的。美國佬說我們是無辜的。

牛虻說：我們根本不想跟中國人有任何關西，但他用的卻是中國文字。會不會說中國話我就不知道了。

牛虻說：台灣政府的生物武器,足以消滅中國85 %~95%以上的總人口。但中國單單原子彈不包括其它很核武器就能毀滅幾十個台灣。

牛虻說：台灣人跟中國人的關系，遠不如台灣人跟日本人的關系。看來台灣都是日本人的后代， 那台灣人學的曆史怎不是日本的曆史呢？原來台灣人民心中的國父孫中山是日本人，那蔣介石應該也是日本人吧？

牛虻說：把大部分的人口直接消滅掉,然后把中國的女性全部殺光,讓一個種族沒有機會繼續傳遞遺傳這才是最慘的方式。現在這個社會沒有那個國家敢這樣做。即使是美國它也不敢。

牛虻說：我們不屑去統一中國。難道蔣介石是志願放棄中國大陸跑到台灣去拯救台灣人民的？不是被打過去？


牛虻說：波斯灣戰爭時我人在USS Nimitz CVN -68上所以呢?請問你今年貴庚？

牛虻說的你們信麽？"反正我信了"

牛虻 發表於 2011-11-26 18:56
回覆 Govek 的文章

I.在戰爭狀態中,被動反擊是屠殺?

牛虻說：在戰爭狀態中,被動反擊是屠殺? 首先你有理解什麽是屠殺麽？被屠殺的定義是什麽？ 用生化武器殺死全中國人。這不算屠殺算什麽？全中國人都是軍隊麽？他們都上戰場麽？

牛虻說：在生物武器的領域,中國的確落後台灣至少五十年,因為中國缺乏生物武器的基本重要因素(病毒基因庫與病毒樣本)以及相關的武器化技術[(病株混和散佈與飄散配方(黑色專利)]所以中國在這個領域是落後的。 你在中國病毒研究院做過？你怎麽知道這些？誰告訴你的？你自己猜的？ 美國玩生化武器的時候你還沒出生呢。你有什麽理由出來說。生化武器跟核武一樣，誰會明明白的告訴你。外界只有推測而已。

牛虻說：Cloture de forfait ABCD不是美國發起的？ Cloture de forfait ABCD 關日本毛事。相差十萬八千里去。

牛虻說：我請問中國用核武攻擊台灣後得到什麼？ 請問一個國家在生死攸關快滅族的情況下還去管你台灣覆滅什麽事？
同樣是殺人而已何必考慮用的武器。 只有勝利者才會去跟失敗者講人道主義。美國佬用貧鈾彈的時候有講過人道麽？ 連美國人整天喊人權的都不人道還要要求別人去講人道麽。


牛虻說：基因勝於雄辯 在蔣介石來台前台灣的歷史是中國史還是日本史？ 請問日本來前台灣的曆史又在哪里。日本來了多久，中國人在這塊土地上呆了多久。我跟講基因。日本島的基因祖先又在哪里？你知道麽？ 要查基因普麽？日本整天喊不是亞洲種，那他的黑頭發黃皮膚黑眼睛能變成黃頭發白皮膚麽藍眼睛麽？


牛虻說：這樣的狀況是惡意性的？
還是這種武器使用的副作用？
台灣政府的生物武器的確有這樣的特徵,我把這種後果說出來並且警告你們是我的錯誤？

不管是否惡意，只要你敢用這種滅族武器，那你就別怕成爲全世界公敵。薩達姆還只是被冤枉有核武器，還沒算證實或使用都被美國佬套上反人類罪的罪名何況是你還說敢用。


牛虻說：台灣人的確不屑去統一中國,台灣為什麼要去統一一個蠻族國家,讓這個蠻族有理由來進入交戰狀態侵犯台灣？
這種對台灣人沒有利益的事情為什麼台灣人要做？

蔣介石要不是想統一中國獨霸政權，共産黨會反他？他會被共産黨打到台灣去？當年共産黨做出多少讓步？最后還不是被他挑起內戰。

到了現在論壇還做了調查，又多少人投票想要反攻大陸？


牛虻說：1991第一季中期我在Gulf War請問我今年幾歲了？ 是啊你現在貴庚啊？ 50？60？70？  還能走得動嗎？

蔣介石要不是想統一中國獨霸政權，共産黨會反他？他會被共産黨打到台灣去？當年共産黨做出多少讓步？最后還不是被他挑起內戰。

說這些有什麼用? 就算你們佔理，但你們沒能打下台灣也是白搭。
美國人一樣可以利用台灣。

steniz 發表於 2011-11-26 21:37
蔣介石要不是想統一中國獨霸政權，共産黨會反他？他會被共産黨打到台灣去？當年共産黨做 ...

不是沒能打下，是還沒打。既然你也知道美國只是在利用台灣，那你也應該知道，沒利用價值之后會是什麽后果。

Govek 發表於 2011-11-26 21:46
不是沒能打下，是還沒打。既然你也知道美國只是在利用台灣，那你也應該知道，沒利用價值之后會是什&#4063 ...

有什麼區別? 還沒打就是打不了。當然以台灣的能力來說，不會是中國對手，但台灣背後是美國，

美國如果讓中國拿下台灣，那就意味著中國取代美國當了老大，你說有這個可能嗎?

steniz 發表於 2011-11-26 21:51
有什麼區別? 還沒打就是打不了。當然以台灣的能力來說，不會是中國對手，但台灣背後是美國，

美國如 ...

前面我也說過了~美國保護台灣只是在利用而已，一旦沒有利用價值那就是.......。

牛虻以爲代表正義，其實代表了邪惡。勸牛虻放棄台獨，回頭是岸。

回覆 steniz 的文章

還沒打就是打不了？？

哈哈，這是什麽邏輯？？

美國是個好戰的國家，現在還沒有攻打中國，是打不下呢？還是什麽原因？

美國不是你親爹，為了一個台灣失去全球霸主的地位，你認為可能嗎？

中國是個內斂的國家，對做老大沒趣。中美開戰，中國或許會失敗，但美國同樣不好過。

中國或許沒有能力做老大，但絕對有能力讓美國變成老二，至於老大是誰？我們沒興趣。

回覆 牛虻 的文章

(我請問在蔣介石來台前台灣的歷史是中國史還是日本史？)

我請問在蔣介石來台前台灣的歷史是日本史還是台灣史？

(孫逸仙這個蘿莉控好像是中國的國父卻不是台灣的國父吧！)

好吧，就算孫逸仙不是台灣的國父。

請問台灣人的護照上為什麽印著“中華民國”？？

請問“中華民國”與台灣有什麽關係？？？

“中華民國”是我們的國父創立的，台灣為什麽慶祝“中華民國”，建國百年？？？？

請問台灣建國的國號是什麽？？？何年何月何日建的國？台灣國父是誰？

（別跟說孫中山，中華民國，這些你都否認了）

回覆 牛虻 的文章

好文采，好學識，哈哈

（你搞清楚,台灣的護照上是印者Republic of China Taiwan不是Republic of ChinaOK?）

ＴＡＩＷＡＮ是什麽時候加上去的？有幾年了？護照直接改TAIWAN不就行了，還保留ROC干嘛？？

用大日本帝國台灣滿州不更好嗎？非要和ROC扯上關係。

台灣很重視智慧產權，台灣護照上公然印ROC，算不算侵權？

（.順便告訴你,台灣的建國百年,沒多少人鳥OK?）

台灣的建國百年,沒多少人鳥，為什麽年年10月10日都有台灣人在慶祝？？真奇怪？

（中華民國不過是一個流亡在台灣的臨時政府或是過度政府OK?）

唉，台灣的臨時政府好多啊

.（.台灣沒有國父OK?）

搞不懂為什麽那麽多台灣人紀念孫中山？唉！！

回覆 牛虻 的文章

哈哈，大日本帝國台灣府？？？

您老就不能做個堂堂正正的台灣人？？

不願中國人可以理解，連台灣人都不願做，甘做日本二等公民，您老太有骨氣了！哈哈。

被殖民居然能殖出感情來了。

回覆 牛虻 的文章

的確日本護照很好用，所以當日本二等公民是很爽的，哈哈。

您老真的是台灣人嗎？？真替您臉紅，媚日媚到骨子里去了。

台灣人不做，願做日本二等公民。

真服了你。哈哈。

cboybill 發表於 2011-11-28 16:31
回覆 steniz 的文章

還沒打就是打不了？？

美國又沒有宣稱中國是其領土，但中國可是宣稱台灣是其領土一部分，可是又不能收回，

當然是打不了，還有什麼原因。

因為杜魯門當年因為朝鮮打南韓，認定中共和蘇聯朝鮮是一夥的，所以派第七艦隊協防台灣，

才使台灣有機會發展。可以說如果當時沒有他的此一政策，大陸和台灣早統一了，不會有什麼國共對立。

因為國民黨在大陸實際上已經輸了。是美國保護了台灣，美國現在如果又要棄台，不是自相矛盾嗎?

cboybill 發表於 2011-11-29 06:21
回覆 牛虻 的文章

哈哈，大日本帝國台灣府？？？

他們是被強奸出了高潮。

牛虻 發表於 2011-11-29 02:52
回覆 Govek 的文章

I.

牛虻說:1.再法律上的屠殺定義是指軍隊殺害戰區中屬於法律定義的平民與戰俘.
2.若戰區中的人類不能被定義成平民與戰俘,怎麼會是屠殺?
3.所以在反擊戰中,殺害戰區中的非平民與戰俘,怎麼會是屠殺?
4.再來總體戰中,有平民的存在?
5.法律中的戰場是指戰區OK?

那你要怎麽定義平民跟戰俘呢？你忘了你說過怎麽使用生物武器了?你說把生物武器投放到飛機，公共汽車，火車上。這明顯就是恐怖分子的行爲。這不是屠殺是什麽？你根本就沒有區分平民跟軍隊。你沒有所以你上面說的這些根本不可信。


牛虻說1.我沒有在中國做過,但是你有再中國生物武器研究單位服務?
2.美國在玩生物武器末期對不起我剛好搭上末班車,所以你說錯了.
3.我知道這些是因為我是美國少數現存的生物武器專利配方研發持有者,我經歷過冷戰末期那場東西對立的末期.

既然你沒在中國生物武器研究單位服務所以你就沒資格說台灣生化武器比中國領先50年。你知道領先50年的定義是什麽嗎？ 你不知道。
除非台灣研究生化武器已經有100年的曆史，而中國才開始研究50年，這才會有超過中國50年的說法。這是最基本得常識。你連這都不知道還吹什麽。我承認是沒有在中國生物武器研究單位服務。但你也沒拿證據你在台灣生物研究所工作啊？而且你連最基本得常識都不知道。你要是真在台灣政府工作，那算台灣政府白養活你了。

.牛虻說:Cloture de forfait ABCD導致日本成為世界第一個飢餓戰的犧牲國所以真的與日本無關?

當時日本占著亞洲大片土地，你認爲Cloture de forfait ABCD導致日本成為世界第一個飢餓戰貌似說不通吧。


牛虻說:.1.得到一個核子廢墟,所以呢?
而台灣人在中國死光後,我們市在街收中國所以呢?
哪個比較有效率?

當一個種族要滅亡時還需要考慮這麽多麽？ 我說的是種族不是國家，你也說的是種族。 戰爭是比效率麽？戰爭是比利益。對比利益而言滅族跟失去一塊土地，當然是選擇后者。

2.中國對台灣使用核子武器能避免中國的滅絕?
如果中國沒有對台灣侵略並且發動戰爭,會有滅種滅族的狀況?

中國對台灣使用核武器能不能避免中國滅絕我不知道，但在那之前滅絕的人肯定會是你們。
你所謂的中國沒有對台灣侵略並且發動戰爭，這個就難說了。以你這種對種族歧視，動不動就要屠殺的人而言。說不定就是你們這種人挑起的戰爭。就跟當年的希特勒一樣。而且這也不是我們討論的問題。我們爭論的是戰爭已經開始了。


3.戰爭的藝術是在快速有效率所以我們對中國使用生物武器不也是彼此彼此?
而且我們比你們更講究戰爭的藝術不是嗎?

戰爭藝術都是用人骨堆出來的，要說效率沒什麽武器比核武更徹底。

再來Depleted uranium ammunition並沒有實際證據證實跟南斯拉夫地區症候群有直接關西,所以你的指控是正確?
沒證據？要什麽證據。
1991年的海灣戰爭。美國發射的貧鈾彈使幾十噸貧鈾散落在波斯灣地區，造成該地區的嚴重鈾汙染。最新調查表明，伊拉克戰后的的癌症死亡率是戰前的十倍。其中受害最重的是兒童，癌症死亡率高達千分之十六。美國自己也嘗到了使用貧鈾彈的苦果，所謂的“海灣戰爭綜合症”、“科索沃戰爭綜合症”在一定程度上是由使用貧鈾彈引起的。主要表現爲體質下降，心情煩躁、頭痛，肌肉關節痛，睡眠障礙等症狀。在針對“海灣戰爭綜合症”的一項調查中發現，在被貧鈾彈誤傷的21輛美軍裝甲坦克及運輸車中的113名貧鈾汙染者中，22人精液中鈾的含量比正常高出5倍。


牛虻說.中國人來台灣有任何雌性?  難道沒有？ 你真夠搞笑的

所以你告訴我,台灣人的中國基因經過400年的生殖隔離政治隔離台灣還有多少華寇? 400多年？ 荷蘭人來前有葡萄牙人
而荷蘭人占據台灣有38年1624年荷蘭占領台灣 1662年鄭成功從荷蘭殖民者手中收複台灣.
從1895年4月17日“馬關條約”割到1945年10月25日抗日勝利台灣光複，共50年6個月零8天，那其他的時間台灣都是空白的？


台灣有95%的人口跟日本的基因相似度高達50%,所以台灣人是中國人?
我做過台灣的基因比對,12個台灣人全部合乎日本東京大學.日本福島大學.美國柏克萊大學.跟馬偕醫院的合作報告所以呢?

按你這麽說被日本占據台灣50年就有50%的人口是日本血統那被荷蘭人占據38年的台灣有沒有38%的人口有荷蘭血統呢？
你所謂的基因對比。我也可以說全亞洲80%都有中國人（華人）基因。你不信可以去查亞洲人基因對比。


牛虻說:我相信敢作與敢用的人都有上絞刑台的準備了,反正有幾十億人陪葬當然劃算不是嗎?
更何況中國人死光了,美國人搞不好還會拍手慶賀呢不是嗎?

我也相信中國在沒損失10%人口前就已經把台灣夷爲平地。 別以爲是開玩笑，10%的人口對一個國家已經有是有滅族的危險。 其實你們也算賺了 3000多萬人口換1億。
美國人要知道你們真有這種可以滅族的武器不知道到怎麽想，薩達姆就是個好例子。到時美國會不會支持中國打台灣那還兩說。



牛虻說：蔣介石是台灣人?
若不是蔣光頭屠夫想跟毛屠夫爭作老大台灣會被牽連?
共產黨做了什麼讓步?
跟蔣光頭屠夫在海外聯手殺台灣人?
這就是你們的讓步?
我不喜歡共產黨,因為共產黨幾乎都是謊言者,但是我更厭惡中國共產黨,因為中國共黨每個都是赤裸裸的騙子,還喜歡把人當白癡,說謊不打草稿.


蔣介石當然不是台灣人。我也沒說蔣介石是台灣人。 但蔣介石帶著中國這麽多財富這麽多金銀珠寶去台灣對台灣的發展沒起到作用？要沒這些錢台灣能有現在的發展？能養這麽多軍隊？要沒蔣介石台灣現在還不知道是誰的殖民地呢。
當然像你這種人是很願意做日本帝國主義的二等公民的。你已經遺棄了你的自尊。或者說你連自尊是啥都不知道。
一句話沒有蔣介石就沒有台灣現在的環境也沒有台灣現在的政府，更沒有在台灣出生的出生的你。



我是問你幾歲。有時看起來像個整天幻想的阿伯。有時又像個無知的孩子。哎
台灣政府要真養你這種人還真是浪費台灣人的納稅錢。

牛虻呢？去哪裡了？