回覆 wukf 的文章

呵呵~人性本善~
苟不教~性乃遷(本善轉惡)~
呵呵~正所謂~不為之非不可為~

嗯  人的善與惡 好與壞
都是因為比較之後所得知的結論
人並沒有真正的好人與壞人
差別只在於認知觀念不同
法律的規範出現  也只是經驗大數法則之後才定立
因為多數人認同成為常理  
為了維護大家認同所衍生的一種價值
也為了維護整個社會秩序才訂定規範
以他為準繩來做為依歸認定
所以才有民法、刑法、憲法等等
因此  人就不能為所欲為
只能為多數人所認同之作為
為多數人所不為之事  
那就犯規 犯法
就是不善
就是壞人
身為人真是喜懮參半阿

要做對的事{:1_208:}

人總有惻隱之心
雖然對方是個討厭的人
但總是認識的人
素無瓜葛的人都應該要幫忙了  更何況是認識的人呢
幫個忙 無傷大雅
卻可能挽救了一整個家庭

回覆 AlanlaiLai 的文章

能想到這個層面
足以證明心地善良的人還是很多的{:3_326:}

oo7tourist 發表於 2011-12-12 21:38
回覆 wukf 的文章

呵呵~企鵝還是相信人性本善~
這些聖賢書中的真理都是經過幾千年的驗證~
就如同現在大學或碩士或博士的論文~
一旦不合理馬上就被推翻了~
就拿三字經的開頭來說~
人之初性本善~
如果有空的話到醫院的育嬰室看看~
哪個嬰兒看得出來將來會是陳X興~張X銘~
每個嬰兒皆是如此的天真無瑕~純淨無染~
正符合了人之初性本善這句經文~
{:3_326:}

好難選的答案唷！基本上我看到一定會伸出援手
可是我車速過快通常應該是看不到後面的狀況{:1_211:}
看不到也就愛莫能助囉！！

危急關頭人命要緊,他/她再討厭也不會令我泯滅良心{:3_260:}{:3_260:}

就算很討厭的~~ 必竟還是同事一場~~應該會救他罷~~

算了吧 救人為先吧 只希望以後不要後悔就好

如果沒幫他~

最後自己應該也會很自責吧!>"<

靜候佳音阿。

回覆 飛翔東翼 的文章

好難選的答案唷！基本上我看到一定會伸出援手
可是我車速過快通常應該是看不到後面的狀況
看不到也就愛莫能助囉！！

您上了駕駛座是不是變了個人呀
一路遙遙領先的快感
當然後面的事物是無法住意看
也無法看  在多看一眼
就可能角色互換
換大家看你了..{:1_205:}

在這麼不喜歡
有人需要幫助
一定會伸出援手!!

如果該同事只是單純的討厭而非讓人恨之入骨的話，
一般而言都是會停下來幫助他的....{:1_219:}

救人一命
一碼歸一碼
幫助別人是不分敵我的
難道別人有難你還選擇性的升出援手？

只要是在第一時間被我看到的車禍我都是先打119再打110
但是後來才看到的已經圍一堆人就請不要在旁邊看熱鬧了
這樣常會因圍觀而造成交通阻塞引巷道救護車抵達現場時間

做人的基本道德觀念還是要有的

最重要不要讓它變成死者為大.那可能氣到牙癢癢的(開玩笑的{:1_205:})

我選6
再怎麼說
這也是一條人命
少了他就少了一位可以砲的人拉!

就算人再怎麼討厭，我只要看到有人受傷，馬上就會上前關心一下呢∼

不能見死不救吧，那良心上會過不去的