歌手林憶蓮，日前在接受訪問時談到，離婚7年後她仍然還未走出陰霾

因此她應該也不會選擇再婚，因為「婚姻到頭來只是責任」。

其實林憶蓮比較正確的說法或許應該是：責任，是決定婚姻的首要條件，而不是最後剩下的東西

因為不論是家庭的幸福穩定，或是子女能健康順利成長，都取決於夫妻的責任感

甚至就連法律都有規定：未成年孩子一旦犯錯，父母須負連帶「責任」。

責任這兩個字聽起來好像既沈重又複雜，但我們其實不必深究責任的範圍到底有多廣

我們真正要考慮的關鍵因素其實只有一個：我所選擇的結婚對象，「有」或「沒有」責任感？

最近有一則讓人覺得不可思議的社會新聞：一位丈夫因為妻子「累積19天」才幫他洗一次內褲

憤而向法院提出離婚訴訟，最後竟也被裁定妻子因不負責任而獲準離婚

可見「責任」的涵蓋面根本不可能在婚前用書面一一記錄。

但最常見的狀況就是，沒有責任感的丈夫，可能過完婚姻新鮮恩愛期沒多久，就又犯了愛玩的老毛病；

而妻子則是一方面抱怨先生愛她不如婚前，又不甘放棄被眾人追捧的大小姐般生活，到最後雙方只能走上離婚一途。

因此，不是「婚姻到頭來只是責任」，而是怕負責任根本就不該結婚。


＜該怪誰呢＞家長失格 遺害下一代

由於父母缺乏責任而導致的養育悲劇，似乎多到遠遠超過我們的想像：

像是有一對爸媽因為終日沈迷電玩，使得兩歲大的女嬰瘦得只有4公斤，最後終因營養不良而送命。

此外，也有父母外出而把幼小子女單獨留在家中，導致孩子因找尋爸媽而墜樓的意外；

或是即使父母在家，小朋友卻被窗簾拉繩絞住脖子而送命的悲劇；

如果再加上被開水燙傷、被電源電傷或是被父母虐待的新聞，我們真的不得不懷疑「天下無不是的父母」的適用性？

我有時想，從托育嬰兒的保母、幼兒安親班的護理人員，到幼稚園、中小學各級學校的教師

都必須取得合格的證照才能任職，那為什麼站在第一線、也是陪伴孩子最多時間的父母，卻不必經過能力的核可認定呢？

但既然我們的法律並沒有限制能不能當爸媽的權力，那就只能依賴每個人的自覺及良心了。

換句話說，怕負責任的人根本就不該結婚並生育子女，因為不及格的父母只會葬送無辜子女的一生。



＜啥米攏不驚＞孩子犯錯 沒在怕的

很多人把少子化的現象歸咎於養不起孩子，但我們社會不也有許多單親爸媽獨力撫養好幾個子女的真實例子

可見金錢並不是「不敢生」的唯一原因，怕下一代因沒有責任感而缺乏競爭力，應該也是少子化的另一個因素。

撇開青少年嗑藥、械鬥、飆車這些極端偏差的行為不談，光是看看現實生活中在職場表現的案例

就足以對這一代年輕人的缺乏責任感，感到瞠目結舌了，其中最突兀的例子就是

某位新進的工讀生或正職人員突然「消失」了，之後當你打電話詢問既沒有上班又沒有請假的原因時

對方的回答竟然簡單到：「我不做了！」

很多人都以草莓族來形容年輕人抗壓性低、一捏就碎的特性

但是再看看那些大剌剌地在精品店偷東西，直到監視器錄像被張貼在臉書後

才趕忙向店家自首認錯的大學生，或是多名護士將病患開腸破肚的畫面PO在網路的舉動

不禁讓人覺得年輕人哪會是草莓族，他們根本是「沒在怕的」。

我的一位同事就說得很貼切：現在的年輕人幹嘛要有責任感

他們唯一的責任就是顧好老爸老媽的心情，好讓爸媽把房子和遺產留給他們，之後就一生都不愁了。


＜真心忠告＞沒責任 別結婚

總之，未婚的年輕男女千萬不要誤解了憶蓮姊姊的話，因為根本不必等到最後，反而是從結婚開始

一連串迎面而來的責任，就會讓你逃不掉也躲不過的。

因此，如果你覺得自己或另一半並不是一個願意負責任、甚至是不知責任為何物的人

那就請暫停成家的腳步，而在戀愛中開始練習培養責任感吧！

---------------------------------------------------------------

其實現在的小朋友，真的寵不得

不能因為生的少，所以當寶

寵歸寵，我想還是要交

這一點，還好我們家族內有共同的共識

因為孩子在外就是要有禮貌

而且不可以隨便跟長輩要東西

以前我們小時候從來不會跟人家要東西

因為我媽媽曾說過，想要什麼自己買，跟別人開口，感覺很像在乞討。

於是我跟哥哥，從小到大，從來不會開口跟人家要，除非是別人自己買給我們

要不然我們兩個都很安分，所以長輩都喜歡帶我們出去　^^