台灣寬頻網路費用常被消費者抱怨太貴，國家通訊傳播委員會（NCC）昨天通過中華電信提出的ADSL電路批發價格降價案，降幅最高三成三，由於電路批發價是中華電信轉租電路給其他網路服務業者（ISP，如遠傳大寬頻、Sonet等）的價格，未來消費者端也有機會再降價。

雖然電路批發價是中華電信轉租給其他ISP業者費用，但因降幅大，加上中華電信HiNet可望先下降，其他業者也表示有跟進降價的機會。

根據中華電信提出的方案，ADSL電路包括1M/64K、2M/128K、3M/384K、8M/640K、512K/512K、4M/1M等六項產品都降價，降幅最高的是一般家用的1M/64K，批發價格由一百卅五元降為九十元。其他產品電路費降價幅度都是二成五，降價後2M、3M等有較多家庭用戶的電路費也都跌破兩百元。

ADSL網路線費用
早就應該調降了
到現在才有所動作
不免讓人有著選舉諸多聯想...{:3_306:}

中華電信已經良心發現2次了
從256到512再到1m
不過還是比其他國家貴

感謝大大的分享

速度慢...價錢又貴.......更可惡的是會斷線阿{:2_237:}

講真的其實我覺得還好，

當然錢越少越好，

不然其他問題對我問題好像不大，

又沒要玩啥遊戲，

只是逛逛捷克而已，

很感謝大大的分享，

最後送上愛心支持大大繼續分享。
{:1_220:}

騙人

〔自由時報記者楊久瑩、劉力仁／台北報導〕消基會昨公布世界各國寬頻費率及速度，台灣平均下載速度為13Mbps，上傳為2.7Mbps，遠不及全球寬頻服務平均下載速率的37.5Mbps；台灣的寬頻網路收費居世界第二高，速率卻是倒數第四；消基會批，民眾付高額的價錢，寬頻網路的速度卻非常慢，相當不合理，要求主管機關ＮＣＣ正視！

引用台大實測 平均下載速度落後太多

消基會昨引述「經濟合作開發組織」（ＯＥＣＤ）於前年對全球三十四個國家、六百八十六家電信商所做的調查發現，日本為80Mbps、韓國為55.6Mbps，最快的則是瑞典86Mbps，台灣雖不在調查之列，但消基會引述台大測速網的實測，發現台灣平均下載速度為13Mbps，上傳為2.7Mbps，表現落後太多。

消基會董事長蘇錦霞又以各國「頂級速度」排名做比較，瑞典已逾1Gbps（1024Mbps），日本為205Mbps，韓國為102Mbps （韓國已於日前推出1Gbps）。中華電信雖然號稱最高可提供100Mbps方案，近期更推動所謂1Gbps等級的試點服務，但是供裝距離限制，對多數民眾而言，目前最頂級速率恐怕只有50Mbps。

消基會要求主管機關ＮＣＣ正視

消基會認為，主管機關應要求業者將不同速率的寬頻服務涵蓋地區，依速率類別分別明列於網站上，才是保護消費者的具體作為。

下載世界慢 中華電︰前年情況

消基會舉例，英國政府要求ＩＳＰ網際網路業者應有能力證明，至少有十％的訂戶，在使用上確實能達到廣告宣稱的最高速率。反觀我國，並無類似對連線品質的要求。

中華電信發佈新聞稿回應，消基會所稱台灣寬頻平均下載速度為世界倒數第四名，是前年的情況，這幾年台灣寬頻速度大幅改善，且中華電信光纖上網、ＡＤＳＬ相同速率的費率比韓國、新加坡及日本便宜。

根據全球知名網站Speedtest的實測平均速率，台灣實測速率從九十九年底的8.32Mbps，全球排名三十五名，提升至目前18.54Mbps，全球排名十五名。消基會引用的ＯＥＣＤ調查是舊資料。

中華電信去年推出50Mbps及100Mbps後，目前寬頻平均速率為22.22Mbps，預計推出1Gbps後，寬頻平均速率將可達158Mbps，躍居ＯＥＣＤ領先國家之列。

對於中華電信說消基會引用的是舊資料，蘇錦霞回應，ＯＥＣＤ是具公信力的國際經濟組織，且最新的全球調查資料僅到前年，而即便中華電信速率提升至22.22Mbps，仍遠不及前年全球寬頻調查的平均下載速率37.5Mbps，顯見還有很大的改善空間。

ＮＣＣ發言人陳正倉說，將針對3G及固網進行大規模抽樣調查，掌握真實狀況後，督促業者改善。

每年都賺不少，可就是不肯少賺點

終于良心發現了！
感謝分享

我覺得原PO說的真是有道理
每天上來捷克果然是對的 繼續去挖寶