idf304 發表於 2012-1-16 12:39
總算用上駕駛盤廢掉蘇聯老掉牙的操縱桿,追的上日本74式的水準了

教主大人你在胡扯些啥？74式的水準？

機械式差速轉向裝置、手動液壓變速操縱，連離合器踏板都保留了，也就是換擋的時候不用踩了而已



就這貨色也想跟土鼈國的99大改和新外貿主力戰車相提並論？這倆用的可都是液力機械綜合傳動箱——

可全自動閉鎖的高性能液力變矩器（換擋過程不切斷動力輸出）、液壓-液力複合零差速轉向裝置、電液控制全自動變速操縱、液力減速器、液壓-機械複合制動，還能在戰車駕駛員綜合顯控終端上實時顯示工作狀態、故障診斷檢測信息

這是貴國的74式能夠比得了的？！

可全自動閉鎖的高性能液力變矩器（換擋過程不切斷動力輸出）、液壓-液力複合零差速轉向裝置、電液控制全自動變速操縱、液力減速器、液壓-機械複合制動，還能在戰車駕駛員綜合顯控終端上實時顯示工作狀態、故障診斷檢測信息

=====================================

這個水準，連90式的MT1500傳動都可以輕鬆鄙視了

體積更小、重量更輕、功率密度更大，前進檔位數還比MT1500的多出一個

還可以跟車輛CAN總線+綜合計算機連接，實時採集顯示工作狀況、故障信息

全世界能夠獨立研製量產這個玩意的國家，算上我大土鼈國，大概也只有6個而已

{:2_224:}Lix?

xdd0906 發表於 2012-2-25 23:40
Lix?

大哥你好，小弟在FY和CD混跡多年

回覆 lee861111 的文章

日本MT75A傳動裝置 - 概述

此係日本為74式坦克設計的一種機械式行星傳動裝置，與10ZF發動機組裝成一體，安裝在74式坦克車體後部。

日本MT75A傳動裝置 - 結構特點
       該傳動裝置由行星式變速機構、機械差速器式轉向機構、匯流行星排和操縱裝置組成。
       行星式變速機構包括一次變速機構和二次變速機構兩部分，但裝在同一根軸上。前者如同61式坦克變速機構中的高低檔和離合器，後者由複式行星排和多片式離合器組成。該變速機構可為74式坦克提供6個前進檔和1個倒檔。
       轉向機構是一個機械差速器，裝在中間軸上。轉向時利用差速原理，從制動側向非制動側回流功率，使轉向機構內部功率損失最小，而61式坦克的離合製動轉向機構大約損失40%的功率。這種轉向差速器的設計要求和製造技術均比較高，否則當高速運轉時傳遞大功率的多片離合器、制動帶和軸承等部件難免會經常出故障。可進行原位轉向。
       匯流行星排匯合變速機構和轉向機構傳遞的功率，然後經側傳動裝置輸送給主動輪。當功率僅僅經轉向機構傳遞時，74式坦克可實現原位轉向。
       74式坦克變速操縱使用滑動變速桿控制。變速時一次變速機構中的離合器先分離，待二次變速機構變速液壓開關工作過後，受同迴路差壓轉換閥作用使一次變速機構離合器自動結合，並獲得如同裝有液力變矩器的車輛一樣容易的換檔性能。在一般情況下，駕駛員不必踩離合器踏板​​，僅僅在起動時和停車時才使用它。

日本MT75A傳動裝置 - 性能數據
傳動裝置名稱���MT 75A
傳動型式�����行星機械
配用​​發動機
�型號������10ZF
�功率������551kW(750馬力)
�轉速������2200r/min
適用車輛最大重量�40t
離合元件型式���離合器
排檔數目
�前進檔�����6
�倒檔������1
變速操縱方式���手動液壓式
轉向機構型式���機械差速式
轉向半徑
�最小轉向半徑��原位
�規定轉向半徑
��一檔�����6m
��二檔�����9m
��三檔�����12m
��四檔�����16m
��五檔�����24m
��六檔�����32m  

http://www.defenseonline.com.cn/weapon/tank/cdzz/cdzz611.htm

在全世界二代戰車中都算不上先進的傳動裝置，還想跟全世界三代戰車傳動裝置中的先進水平相提並論？！


99大改的傳動裝置：


新外貿戰車的自動變速操縱手柄：

lee861111 發表於 2012-2-25 23:44
大哥你好，小弟在FY和CD混跡多年

{:3_349:} 暈，別叫大哥，折壽折壽。你寫的關于發動機的帖子我常看……

大陸的坦克技術已經很先進了

spindrift1 發表於 2012-2-26 23:06
大陸的坦克技術已經很先進了

40年的努力，很先進那是必須的

比台灣軍隊.........至少中國軍隊會動手做動手改...........台灣軍隊很像只會放口砲...改多了做多了無做什麼以後都不難....

JSSU 發表於 2012-2-27 16:06
比台灣軍隊.........至少中國軍隊會動手做動手改...........台灣軍隊很像只會放口砲...改多了做多了無做什麼 ...

{:2_224:} 台灣啊，主要就是一幫人互相安慰

“日本的更強啦”

發現不是那麽回事后

“美國的更強啦”

最后搬出絕招

“安啦，老共的東西都是唬人的啦”

“一切盡在掌握”

說實話
這台噸位非常適合台灣阿
外型又好看
買不到挺可惜的

PS.教主好像撞到牆了
這台不是MBT2000{:3_332:}
指鹿為馬?這樣也行{:3_328:}
真乃趙高再世

mirage2k 發表於 2012-2-28 05:20
說實話
這台噸位非常適合台灣阿
外型又好看

{:2_224:} 你以爲教主不明白嗎？

如果他承認這個不是MBT2000，那他的那套理論不就崩盤了？

印象中好像教主被LIX打過臉吧

教主果然是記得住疼的

完全無視此貼啊

{:1_205:}教主不敢進“五毛”的帖子了？！

我等“五毛”還等著教主“修理”呢

教主快出來解釋一下阿

這台哪裡是MBT2000?

大家一起來推爆！
捷克論壇分享快樂

{:1_205:}教主，欠新帳不要忘了還舊賬哦

不曉得賣價如何

回覆 idf304 的文章

前面回的文去看看

教主你一直都把這台當MBT2000

現在還睜眼說瞎話

請回答
這台是不是MBT2000?

看起來
有點老舊
是我錯覺到嗎