好久沒有火箭的帖子了，BLOCK大人閉關一直未果，本座只好越俎代庖了
長5號前段時間捷報頻傳，整合進度很快，大日本帝國的傲嬌H-2B即將進入回收站了
長5是爲了搶占國際市場而推出的一款高性價比火箭，
無論運載能力，成本，發射規模均遠勝日本的H-2系列，
即便是日本正苦心研制的H-X系列也無法與長5相提並論，
在空天領域大日本帝國已經被天朝遠遠甩在了身后，俯首稱臣自不在話下
可惜BLOCK大人不在，不能與知音共論，很惋惜
另目前助推器推力300多噸級煤油發動機即將論證，一旦上馬10年后即可問世
屆時足以在國際市場上呼風喚雨了，大日本的未來神器H-X也完全不值一提

idf304 發表於 2012-2-1 15:14
長5的技術層次比日本20年前就發射的H-2還差很多就別說發動機還是引進俄羅斯的

教主果然是上天下地無所不能，海陸空通吃不說連火箭也要插一口，哈哈
不過你把YF-100和RD-120的技術指標列出來看看，山寨的比正宗的還要高一個檔次呢
你還是多整點數據吧，本座最喜歡看你玩數字遊戲了，真是不一般的歡樂呀

quick01 發表於 2012-2-1 18:01
中國的燃料技術有比日本好嗎?光是推力就差一截了!

{:3_322:} 年有效在軌載荷完全不在一個等級，日本有得比麽？

idf304 發表於 2012-2-2 19:17
回覆 tianmoxiangfu 的文章

能高一級還用的著買俄羅斯的技術???

{:3_332:} 你這種二手的美國兒子當然不懂得什麽叫引進和改型

日本和台灣，買來的技術連改進都做不好啊

xdd0906 發表於 2012-2-2 18:42
年有效在軌載荷完全不在一個等級，日本有得比麽？

莫非閣下就是BLOCK大人的對頭？說起閣下BLOCK似乎很不爽呢
你現在又來玩教主，最起碼做人要厚道

tianmoxiangfu 發表於 2012-2-3 08:00
莫非閣下就是BLOCK大人的對頭？說起閣下BLOCK似乎很不爽呢
你現在又來玩教主，最起碼做人要厚道

{:3_330:} black69嗎？老相識了……能拿F-15緊急著陸說成是日本艦載機訓練，也算是一朵奇葩了

光技術就落後日本數十年了還要出來丟人現眼??

不過這也是  牠們  的事

{:3_268:}

茶禮王 發表於 2012-2-13 23:23
光技術就落後日本數十年了還要出來丟人現眼??

不過這也是  牠們  的事

{:3_281:} 呵呵，連個高質量載入體技術都搞不定

也輪得到吹日本人技術”先進“ ？

xdd0906 發表於 2012-2-16 14:22
呵呵，連個高質量載入體技術都搞不定

也輪得到吹日本人技術”先進“ ？

那高質量載入體技術何意，望閣下多多來解讀下

tianmoxiangfu 發表於 2012-2-16 15:32
那高質量載入體技術何意，望閣下多多來解讀下

筆誤筆誤

讓閣下見笑了

應該是高質量再入體，也叫大質量再入體,指的是軌道質量在2噸以上的再入體，這麽大質量的再入體可控的返回大氣層，不是隨便哪個可以發射衛星的國家就能掌握的。

順便說一句，目前日本成功再入的最大再入體只有區區幾百公斤，算上不知道飛到哪里去的，也才一噸出頭，不要說載人返回，就是裝體型矮小的日本猴子活著回來都十分困難

idf304 發表於 2012-2-16 15:44
連大名鼎頂的準鳥都不曉得??

。。。那是人家澳大利亞的東西，BLOCK大人早就科普過了
教主居然張冠李戴，說是大日本帝國的東西，笑料不斷呀
航空航天領域是BLOCK大人的專利，教主你這樣亂來，想公然挑釁BLOCK大人嗎

xdd0906 發表於 2012-2-17 11:32
筆誤筆誤

讓閣下見笑了

日本有成功再入的例子？？？本座從未聽過呀，閣下能否說得詳細點

tianmoxiangfu 發表於 2012-2-17 11:40
日本有成功再入的例子？？？本座從未聽過呀，閣下能否說得詳細點

{:3_298:} 日本人泡沫經濟時代曾經腦袋發燒搞HOPE太空梭，700公斤的OREX試驗后就自負的不得了，可惜沒有美國爹支持，結果1.05噸的HYFLEX現在還沈在太平洋底。