五位丈夫被問到同樣一個問題：假設你和母親、妻子、兒子同乘一條船，這時船翻了，大家都掉進了水裡，而你只能救一個人，你救誰？
　　
　　這問題很老套，卻的的確確很不好回答，於是——
　　
　　理智的丈夫說：「我選擇救兒子，因為他的年齡小，今後的人生道路最長，最值得救。」
　　
　　現實的丈夫說：「我選擇救妻子，因為母親已經經過人生，至於兒子——有妻子在，我們還會有新的孩子，還會有個完整的家。」
　　
　　聰明的丈夫說：「我會救離我離我最近的那個，因為離我最近的那個最可能被救起來。」
　　
　　滑頭的丈夫說：「我救兒子的母親」——至於是指我自己的母親還是兒子的母親，你們去猜好了。



　最後，老實的丈夫確實不知道應該怎樣選擇，於是他只有回家把這個問題轉述給自己的兒子、妻子和母親，問他們自己因該怎麼辦。
　　
　　兒子對這個問題根本不屑一顧：「我們這裡根本沒有河，怎麼會全家落水呢？不可能！」——他的年齡使他只會樂觀地看待目前和將來的一切。
　　
　　妻子則對丈夫的態度大為不滿：「虧你問得出口！你當然得把我們母子都救起來。我才不管什麼只救一個的鬼話呢！」——女人總是認為丈夫必然有能力，也必須有能力負擔起他的責任。
　　
　　最後，老實的丈夫又問自己的母親。
　　
　　母親沒等他把話說完，已經大吃一驚，緊緊抓住兒子的手，帶著驚慌：「我們都掉進水裡了，孩子你不是也掉進水裡嗎？我要救你！」老實的丈夫頓時泣不成聲。
　　
　　輕輕地告訴你
　　
　　一個俗得不能再俗的故事，因為有了母親而格外撕扯心肺，感動至深。
　　
　　不知從何時起，利己主義已被堂而皇之亮出來並高揚地舉過頭頂。一切為了自己不再那麼卑鄙可恥，反而成了名正言順的招牌：流自己的汗吃自己的飯，自己為自己，誰還管得著？於是，光天化日之下，可以撈公款，可以白吃喝，可以改稅率，可以包二奶，可以搶劫，可以綁架，可以……每個人都在光明正大地為自己忙碌著，爭奪著，然而整個世界上，唯有母親，永遠為了自己的兒子，從來只為自己的孩子。
　　
　　有次飛機失事，只有一個小姑娘生還，因為飛機爆炸的一刻，母親緊緊地把女兒抱在懷裡，幼小的孩子在冰雪路上滑到的一刻，母親用身體墊在了她的身下。
　　
　　……
　　
　　塵世間，一切的一切都無法與母親之偉大相媲美。母親，永遠以孩子為中心，母親的邏輯也只是，孩子沒事就好，沒事就好。孩子無論長多大，走多遠，也無法離開母親的視線。
　　
　　母親就像一杯茶，寒夜裡飲您的溫馨，孤獨中飲您的清醇，流淚時飲您的淡泊，一生一世飲的都是您點點滴滴的關愛，是您絲絲縷縷的柔情。