當官的人~無一不貪的
清官看看1000個有無一個
而貪的人~只有貪多或貪少

不能說是大總統。只能說是台灣的領導人，如果說是大總統，豈不是說我中華民族不統一，我希望大陸和台灣和好，分就必合。

原本想選4的
但是比較下來民進黨的選舉奧步真的比國民黨還多
所以選1了
說真的，兩邊都是政客，選舉一到什麼爛招都有

大家一起來推爆！
我一天不上捷克論壇就不舒服!

馬小狗,連話都說不好,比起吳小義差遠了,常有出現於新聞,不用說那一段
馬小狗,在國慶時 拿 杯水給夫人,被她給瞪一下,心驚,做事坐著都怕怕的,真沒用
米酒降價,一直吵新聞,其他種種...漲漲漲這就是 馬小狗 {:3_354:}, 怎麼不學學蔣經國 先生 ,
為國為民{:3_330:}

選舉民進黨，台灣就是一場悲劇。雖然都是一群爛人，但是相對來說，馬英九當選，受益最多的是大陸台商以及和大陸有較多經濟聯系的企業。就業機會也會增多，因爲大河有水小河才會滿，但是負面的是貧富差距可能會繼續拉大。空心菜當選則台灣的苦日子會繼續加深，蔡的執政能力太差，大陸缺點再多，和一個規模龐大的經濟體鬧僵，那都是一場災難，不管是經濟的還是政治的。台灣太缺少具有戰略視野的政治家了

站在台灣的角度講，選擇馬英九，和大陸簽訂和平協議是有極大的益處的，省下3000億新台幣的軍事開支，大力改善民生，這是多大的好處。老共在這種形勢下不會有任何的戰爭借口。台灣呢，還是維持現狀，省下大量開支發展民生，同時進行産業升級，不進行産業升級，台灣在未來的幾十年里，只會越來越沈淪，會逐漸喪失在國際上的經濟地位。選擇民進黨，那老共就有了借口，別忘了大陸有個法律叫做《反分裂國家法》。大陸走向民主化的日子已經指日可待了，因爲大陸民智已開，經濟已經有相當程度的發展，老百姓的忍耐力是有限的。台灣不也是在1987年走向民主了嗎，那時人均GDP8000美元左右，大陸也快了。

其實台灣如果不搞台獨，可能是目前國際上最沒有戰爭威脅的地區之一。老共不會打，老美，小日本也不會打，東南亞的那些國家如果因爲領土等原因敢和台灣胡來，老共還不和他們拼命。

基本上都ㄧ樣爛,但是民進黨(雖然個人認為它應該叫民主退步黨)佔了一種莫名奇妙
的大義(代表台灣人),所以它做什麼都是對的,所以奧步比較多

政治人物都一樣黑...
不過我個人不喜歡小馬..他要再連任.台灣可要倒了..
雖然說其的的侯選人也不怎麼樣...

投給民進黨吧...學學陳水扁貪汙吧...

說真的
最近看了那麼多無聊的新聞
我還是投了民進黨:P

應該沒分顏色有各自的手法吧..!
即得利益者不想失權,在野的又想回位,
所以應該會無所不用其極吧..!

全世界的選舉都有奧步，我想對付這些東西的能力也是當選的必備條件，失敗的人不如好好想想下次該如何應對，現在檢討是沒有用的，關鍵時刻正確出招，才是當選知道

我只覺得台灣是R檔
倒退走中

op692002 發表於 2008-2-6 11:45
馬陰久是阿斗在世

兩者不能相比好嗎?  阿斗至少還有聽孔明先生和姜維先生的諫言來管理國家。

我覺得都差不多耶!!

flyhearts 發表於 2008-2-21 15:01
馬應久無誠信可言  又把台灣人玩弄於鼓掌之間
之前發言  「把你們當人看」是怎樣  在施捨就是了
不小心就 ...

階級  不管是誰 尤其有高知識份子 更容易

你們大家都說林陳好 突顯 一些不公平是 很好 我也同意

再來沒幾天 就出現了 階級 小團體 等等 他們鎖反對的不公平現象

通通在他門身上出現

j00213 發表於 2013-7-16 09:51
我覺得都差不多耶!!

民進黨奧步 是高手中的高手

國民黨 是想要做好 努力畫大餅超大餅

spss14 發表於 2012-8-16 17:31
全世界的選舉都有奧步，我想對付這些東西的能力也是當選的必備條件，失敗的人不如好好想想下次該如何應對， ...

最成功的就是兩顆子彈  還有靜止選舉相關新聞的前夕

不是之前民進黨爆料 國民黨某某人買票走路工照片影片的嗎??

來不及反應 .........  選舉結果民進黨贏了  事後證明是假的

也沒有任何辦法了