daneil 發表於 2012-5-14 09:31
廢話

反華是人類的普世價值

那你打算何時在台灣發起反華運動?!?!?
我等著看你daneil在台灣上街反華的新聞呀...咪撚死淨把口啊..

EleusisRaAlwa 發表於 2012-5-14 09:14
回覆 kingsaxon 的文章

告訴我18.19世紀的價值觀可以套用在現在?

抗美緩朝時中國已經對付過十六國聯軍了，那時都不怕現在難道還會怕麽？
======================================================================
7月8日，杜魯門任命美國駐遠東軍司令官麥克阿瑟擔任“聯合國軍”總司令的職務，“聯合國軍”正式建立。
“聯合國軍”總部設在東京。參加“聯合國軍”的有美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、法國、土耳其、泰國、菲律賓、希臘、比利時、哥倫比亞、埃塞俄比亞、南非、盧森堡共16個國家的軍隊。

聯合國公布的戰報：
美軍傷亡26萬左右
韓國軍隊傷亡114萬左右
中國軍隊傷亡65萬左右
北朝鮮軍隊傷亡40萬左右
======================================================================
邪惡如果戰勝了正義，正義又有何意義？

告訴我美軍殺害武裝平民與從非法定戰俘採取戰時措施獲取情報是非正義的行為?
告訴我美國以軍事行動報復中國違反國際條約不是正義?
======================================
你選擇性無數美軍殺害的巨額平民麽？

說實話是否正義毫無意義。

日本占據過台灣，然后你們把日本奉若神明。

美國在背后給你們撐腰，你們又把美國扛上神台。

當中國占領台灣時，我一點都不懷疑你們立馬掉過頭來給中國擦鞋。

牆頭草的表現太多，欺軟怕硬的品性早就暴露無遺了。

這個時候說實話是否正義毫無意義。

我們甯願要強硬的邪惡也不要軟弱的正義。

縱然有美國的幫助，韓國也付出了114萬的巨大傷亡。
不要以爲美軍就能幫你們把所以傷害擋下來。

這種情況下，正義又能做什麽呢？能讓韓國人的血不流麽？
曆史沒有善。天地不仁，以萬物爲刍狗。

呵呵謝謝分享

告訴我美國以軍事行動報復中國違反國際條約不是正義?
-------------------------------------------------------------------
國際條約是美國寫的又不是中國寫的，
土共向來認爲“我沒簽的條約就是廁所的紙”

我相信不遠的將來，會有一份新的，有中國參與的國際條約出台的。
說實話如果國際條約限制不了那些敵對國家有什麽意義？

這也是爲什麽中國坐在聯合國五常的原因。
如果中國不坐在那里，就更沒有人約束她了。
爲什麽聯合國五常能一票否決而不是投票選解決方案？
本來就是爲了保護五常各人的根本利益。一票否決意味著你觸動了我的利益。

所以這樣的充滿利用關系的國際條約，字里行間都是密密麻麻的利益，你還真把封面上的正義二字當真了呢~

kingsaxon 發表於 2012-5-13 10:30
哦呵！那麽原來當年殺印第安人的美國人，販賣黑奴的歐美人，虐待殺害中東人民的美軍，侵華的八國聯軍通通都是正義的啊！！！

因爲他們勝利了嘛~果然邪不能勝正啊，中國的百年恥辱原來是因爲我們過去太邪惡了啊...他們雖然殺人無數但因爲勝利了所以就不是勝利者而是正義使者啊。

說什麽夢話...強不能勝弱才是真的。中國弱就會再一次被八國聯軍瓜分，這個才是真話~

小朋友歷史不這樣看D...更不是這樣評價D

屠殺印第安人的確是[美國人]的錯
[但已平反]

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
印地安自治保留模式
１、美國政府與印地安事務關係表：如下表。

２、部族（Nation）：
　　為獨立之政治實體，和美利堅合眾國以「政府對政府」的關係來往。

３、保留區：
　　以條約、行政法令、國會法案或協議經政府認可，擁有自我管轄權的印地安部族「領土」，除非國會允許或部族同意借用、沿用某州法律為其法律，否則美國各州法律不能進入保留區，未經國會許可，州或地方稅務機關無權向保留地課稅。

４、權限限制：
　　除了國防、外交以外，保留區均有自治權利，但由於美國特殊制度背景，權力的形成相當程度取決於部族與聯邦政府、法院、及國會的拉鋸過程，因此其權限常處於浮動狀態，導致以下權限受到限制或不利益：
（１）自然資源權：部族對於一般性的自然資源擁有自主的管理權限，但一些涉及國家安全且高危險的礦物如鈾礦，印地安部族並無開發權利。
（２）雙重課稅：最高法院在判決中逐步確立印地安人與非印地安人間之商業行為，部族得予課稅，造成赴保留區投資的公司受到州與部族的雙重課稅，間接影響保留區的經濟發展。
（３）國會立法的介入及行政部門對印地安法案的否決：部族與美國政府雖號稱「政府對政府」，但其地位其實最多等同於州政府，因此國會亦可立法干預，且許多國會制定的有利法案常遭行政部門否決。
（４）漁獵權：最高法院判決認為，「鷹類保護法」及「瀕臨滅絕物種法」位階高過賦予印地安狩獵權的「陽克頓蘇族條約」，由於鷹羽是蘇族傳統宗教重要工具，該判決連帶限制蘇族宗教自由。
（５）水權：印地安人主張本身是「先到者」，當然擁有不必與他人分享的完全的用水權，但最高法院的判決卻把印地安人排他的用水權限縮在「農業用途」與「畜牧用途」，在農業畜牧沒落的情況下，部族用水權的限制將喪失許多利益創造的可能性。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這些待遇/條件大大好[共慘黨]
給蒙古,新疆,西藏自治區
甚至是香港,澳門的一國兩制的待遇


販賣黑奴的確是[歐美人]的錯
[但已平反]
林肯總統不惜發動
美國內戰南北戰爭
來解放黑奴難道這還不夠嗎?!

黑人-奧巴馬-
坐上美國總統之位還不能證明
[黑奴]已平反嗎?!


英美兩國幫助伊拉克人民
尋找自由/民主/博愛/平等
被您們
[一黨一族一人獨裁專制]
-政權評為
虐待殺害中東人民的美軍
茉莉花革命
英美兩國不是不在出兵相助嗎?!
[已修正]


您們共慘黨
天悲門
--屠殺學生,人民[肯平反]沒阿!!

新疆,西藏
--屠殺藏人,維吾爾族[肯平反]沒阿!!

干預香港政制
違反中英聯合宣明,基本法
給英國發聲明給香港雙普選
給香港人投訴中聯辦干預香港政制[肯修正]沒阿!!


您以為
共產主義,社會主義,馬克思主義,修正主義

孫文的
三民主義,五權分立


這些主義是誰帶來的...中國會是人自創的嗎?!
大錯特錯!!  這些主義都是"八國聯軍"帶來的!!

共產主義,社會主義,馬克思主義,修正主義
是馬克思,俄國的東西

三民主義,五權分立
孫文是受英國制教育下,為中國寫的第一部民主憲法


讀歷史,看歷史,評論歷史

歷史系教授們都說須注重
時間/背景/人物/導火線

西方諸國是從
10~15世紀
西方諸國是
君權神受,教皇獨尊

16世紀從文藝復興--開始

馬丁•路德
「宗教改革」-神權自解

勒內•笛卡兒
「我思故我在」-唯物史觀

亞當•史密斯
「國富論」-民富國強

約翰•路克
「天賦人權」-基本人權/道德

盧梭
「社會契約論」-三權分立-人民主權

康德
「經驗法則」-判例法案
---------------------------------
統合起來
--才是今日--
西方民主的基礎


當時的
西方諸國是帶著
打倒帝王專制,解放人民,建立人民為主的世界

去宣揚
人民為主的思想=民主
去宣揚
西方醫學,科學的成果
去宣揚
宗教-神愛世人,不因該論任何國家，種族，也不論貧富貴賤，神都一視同仁的愛他們。



當然當時大多數
帝王專制的國家都尚不能接受

西方諸國
去談判,去施壓,去簽約,去立憲,去貿易,
去宣教,去教導,去征服,去解放,去訓政,

真的行不通才會
動用船堅砲利打倒帝王專制,解放人民

經過
殖民的經驗與反思
非洲,印度,東南亞,美洲,亞洲

來到亞洲
他們的目的早就不是
瓜分他國並壓榨人民
而是反帝制解放人民


否則中國
將如同
美洲的印第安人
澳洲的毛利人

一樣輕易給西方大屠殺
在他們的國土建立國家


但當時的
日本
願意簽約/改革/外交對等
自然等避免不需要的戰爭


反觀清朝
中國
慈禧太后她非但不肯妥協
囚禁,想改革,想立憲的王帝屠殺改革大臣
還要出兵屠殺追求民主,改革,立憲的人民

更好笑的是
慈禧太后同全世界宣戰吧!

引發
八國聯軍租借中國訓政中國人!

高雄ㄟ啦 發表於 2012-5-14 10:42
消滅契丹賤種，維護世界和平

我蠻理解你的
自己卻面臨著軍事的威脅。
只能通過喊口號的方式發泄。

雖然你自己都知道是誰最有可能消滅誰。口號再大聲，這點也改變不了，這種情況下我還是高興自己不是站在被威脅的那一邊。

高雄ㄟ啦 發表於 2012-5-14 10:52
回覆 kingsaxon 的文章

你看，又在放屁了。

大家不要打擾他，讓他繼續放。

EleusisRaAlwa 發表於 2012-5-14 09:14
回覆 kingsaxon 的文章

告訴我18.19世紀的價值觀可以套用在現在?

告訴我美國以軍事行動報復中國違反國際條約不是正義?
================================================
美國對韓國的十二項不平等條約:(由於條約眾多,只翻不平等的部分)
（1）サービス市場開放のNegative list：
　　 サービス市場を全面的に開放する。例外的に禁止する品目だけを明記する。

1.互相將所有的市場全面開放,政府保護的產業,必須也要降低保護,例外的項目也要明確表示

（2）Ratchet條項：
　　 一度規制を緩和するとどんなことがあっても元に戻せない、狂牛病が発生
　　 しても牛肉の輸入を中斷できない。
2.一旦開放進口,則不得以任何原因再度禁止進口(即使美國牛有狂牛症,也不得禁止)

（3）Future most-favored-nation treatment：
     未來最恵國待遇：今後、韓國が他の國とFTAを締結した場合、その條件が
     米國に対する條件よりも有利な場合は、米にも同じ條件を適用する。
3.Future most-favored-nation treatment：(未來最惠國待遇)
今後,若是韓國要跟其他國家簽訂金貿協定,那些有利的條件,自動也適用於美國

（4）Snap-back：
     自動車分野で韓國が協定に違反した場合、または米國製自動車の販売・流
     通に深刻な影響を及ぼすと米企業が判斷した場合、米の自動車輸入関稅2.5%
     撤廃を無効にする。
4.Snap-back：
若是韓國的汽車,重大傾銷美國的市場,判斷危及到美國自身企業時,美國可以單方面恢復對韓國汽車的關稅

（5）ISD：Investor-State Dispute Settlement。
     韓國に投資した企業が、韓國の政策によって損害を被った場合、世界銀行
     傘下の國際投資紛爭仲裁センターに提訴できる。韓國で裁判は行わない。
     韓國にだけ適用。
（5）ISD：Investor-State Dispute Settlement。
若是在韓國投資的企業,因為韓國的政策,而受到損害時,可以要求世界銀行國際紛爭仲裁,而不適用於韓國的法律

（6）Non-Violation Complaint：
     米國企業が期待した利益を得られなかった場合、韓國がFTAに違反していな
     くても、米國政府が米國企業の代わりに、國際機関に対して韓國を提訴で
     きる。例えば米の民間醫療保険會社が「韓國の公共制度である國民醫療保険
     のせいで営業がうまくいかない」として、米國政府に対し韓國を提訴するよ
     う求める可能性がある。韓米FTAに反対する人たちはこれが亂用されるので
     はないかと恐れている。
要是沒有達到符合美國企業所需的利益,即使韓國沒有違反FTA,美國仍可以向國際機關,對韓國請求賠償
例如說:要是美商的保險公司,因為韓國政府提供了較好的員工保險,而盈利受到打擊時,適用

（7）韓國政府が規制の必要性を立証できない場合は、市場開放のための追加措置
     を取る必要が生じる。
韓國政府要對某些產品(例如:把某樣場品排除在FTA外)進行保護時,必須要有充足的確證,證明是必要的

（8）米企業・米國人に対しては、韓國の法律より韓米FTAを優先適用
　   例えば牛肉の場合、韓國では食用にできない部位を、米國法は加工用食肉と
     して認めている。FTAが優先されると、そういった部位も輸入しなければな
     らなくなる。また韓國法は、公共企業や放送局といった基幹となる企業にお
     いて、外國人の持分を制限している。FTAが優先されると、韓國の全企業が
     外國人持分制限を撤廃する必要がある。外國人または外國企業の持分制限率
     は事業分野ごとに異なる。
對於美國企業或是美國人,韓國FTA法優先於韓國法律,例如:在韓國有些牛肉部位是禁止食用的(韓國法律規定),
但是因為FTA,則不得不進口,或是韓國法律中限制外國人的持股率限制,不適用於美國


（9）知的財産権を米が直接規制
　   例えば米國企業が、韓國のWEBサイトを閉鎖することができるようになる。
     韓國では現在、非営利目的で映畫のレビューを書くためであれば、映畫シー
     ンのキャプチャー畫像を1∼2枚載せても、誰も文句を言わない。しかし、米
     國から見るとこれは著作権違反。このため、その掲示物い対して訴訟が始ま
     れば、サイト閉鎖に追い込まれることが十分ありえる。非営利目的のBlogや
     SNSであっても、転載などで訴訟が多発する可能性あり。
美國可以直接管理,韓國的智慧財產權,例如:韓國中的BLOG或是論壇,空間中有放置
有侵犯智慧財產權的東西時,美國可以直接關閉該網站,而不用通知韓國


（10）公企業の民営化
所有韓國的公營企業,必須盡可能的改成民營,也就是說美國是可以收購韓國的國營企業的(例如:水電瓦斯....)

以下是其他網站的:

１１．金融及び資本市場の完全開放
　韓國は國際投機資本の遊び場になるだろう
(開放金融機構市場,韓國將無法控制自己的幣值)

１２．再協議禁止
　國會で批準されると再協議は出來ない
(這些條文禁止再度協議,無法修改)


美國的官方網站:
http://www.ustr.gov/trade-agreem ... orus-fta/final-text (美國官方FTA原文)
=======================================
你看！多麽正義的國際條約~韓國簽了，日本要簽了，我看台灣也差不多該簽了。

請你們好好遵守！我們大陸是肯定不簽的了，我們又不是美國養的狗。

反正怎麽制裁也不會比這個還慘了~

kingsaxon 發表於 2012-5-14 11:28
告訴我美國以軍事行動報復中國違反國際條約不是正義?
=============================================== ...

哎呀，這個算什麽，駐日美帝黑叔叔中有近9000人要離開大日本
爲此大日本帝國還要支付約28億美元的歡送費。。。。。
的確是公平正義的美帝喲，駐軍離開殖民地時還不忘敲一筆，大日本帝國威武
那個什麽233的數字君就是來搞笑的
娛樂一下就好了

回覆 tianmoxiangfu 的文章

中華民國
目前尚將
中華人民共和國+蒙古
[全數劃入中華民國]
請問聯合國同意了嗎?!


中國
劃的領海+領地時
島上
菲律賓,馬來西亞,汶萊,越南,印度尼西亞,臺灣
七國居民的民族自決同意了嗎?!


聯合國同意了嗎?!
最少我看到美國已公開反對囉!!


中國/臺灣朋友
我們不仿一齊看清現實吧!!

hkdjtony 發表於 2012-5-14 09:30
在台灣反華人..靠你了!!
如果你不在台灣反華人的話..你daneil就很可恥..

他自然是牛逼的不得了，也不知道哪國人，再說，再說！很搞笑啊，黃岩島本來就是台灣最先占領宣稱是中華民國的，他倒是罵起中國來了，像那樣無知的噴子不用理會

23411432 發表於 2012-5-14 11:49
回覆 tianmoxiangfu 的文章

中華民國

哎喲真麻煩，把東盟全數納入天朝版圖不就行了，大家都高興

tianmoxiangfu 發表於 2012-5-14 13:12
哎喲真麻煩，把東盟全數納入天朝版圖不就行了，大家都高興

中國這般[大流氓]分島法
到不如讓
中始皇
狐始皇
習始皇
滅六國一統地球好過拉!!
學下
[慈禧太后同全世界宣戰吧!]--笨!!!
打的贏!!全地球歸天龍人版圖不就行了


戴草帽的路飛
偉大的航道上正需要您打飛[一黨一族一人獨裁專制]的天龍人

EleusisRaAlwa 發表於 2012-5-14 21:20
回覆 kingsaxon 的文章

告訴我中國為反維也納外交公約殺害美國大使跟其駐館公民導致八國聯軍這不是中國活該 ...

八國聯軍那時還是晚清呢~那時有所謂的中華民國還沒有呢~

當然~中華民國是清朝的正統接盤人，和中華民國也脫不了關系；

你把這些算到我們共黨頭上，也就是說那些曆史不算是你們的事啊，說得你們好像不是蔣介石撤退到台灣形成現在的台灣一樣。

以中華民國自居，卻認爲南京大屠殺八國聯軍侵華什麽的不是自己的曆史。是我們大陸的曆史。

那麽拜托你們以后就不要說什麽中華民國的正統傳承人了，曆史還在我們這邊呢~你們自己不要的。

你們趕緊改掉中華民國的名號吧~既然沒有氣量承擔中華民國承受過的屈辱，那就不要妄想繼承他們的驕傲。蔣介石活過來也得給你們氣死啊~！

而這份恥辱的曆史我們大陸滿懷感激的收下了，中國五千年曆史傳承的責任終歸到了我們肩上，而不是你們。

你們不配。

EleusisRaAlwa 發表於 2012-5-14 23:16
回覆 kingsaxon 的文章

蔣介石的中華民國已經成為我們美利堅合眾國的被保護國.

如果和蔣介石無關那感情和蔣經國先生也無關咯？他是蔣介石兒子啊~！

屁~沒蔣經國你們現在還是什麽個鳥樣子，數典忘宗的不孝子。

至于和你們有沒有關...別忘了大陸和台灣沒有簽停戰協議，我們還是戰爭狀態的。所以當然是有關。

和我們無關拿那麽多導彈對著你們干嘛...

中華文化和你們無關，你們是美利堅合眾國的被保護國？

那你用中文干嘛？那是你們的東西嗎？干嘛不用英文？人家美國都用英文~



不想和你爭了，很多東西很有價值，但是你們抛棄了，讓我覺得和你們聊天很侮辱自己。

其中一樣就是骨氣，連自己國家的過去都不敢承認，這就叫沒骨氣。