JKF 捷克論壇

搜尋
bigbananas
勳爵士 | 2012-5-31 03:29:34

       作爲生長在共産黨執政的大陸地區的一個小民以比較客觀的態度用一個比喻來告訴大家大陸和台灣的關系。國家好比一個家,中國的領土就是這個家的房屋面積,一個完整的家,他的領土面積有960萬平方公里(包括大陸和台灣),大陸象征家里的很多房間,台灣只是其中一個房間。黨派好比家里的兄弟,有幾個黨派就有幾個兄弟,但是一個家總得有人做主,也就是一家之主。現在的情況就是兄弟兩個打架了,國民黨大哥作爲一家之主的地位被共産黨小弟(以産生先后來說,沒有哪個大小的意思)取代,共産黨就擁有了大陸多數房間的話語權,國民黨大哥跑到台灣占了一格房間擁有那里的話語權,有話語權不代表分離,只是從國際角度講,大家承認了共産黨是這個家的一家之主。到此,家還是那個家,只是現在兄弟鬧矛盾,共産黨想叫國民黨開門,讓他進去,叫國民黨聽從他的,大家還是一家人,而國民黨在台灣期間分出了黨派國民黨和民進黨,也是兄弟兩個,但是都在房間里不願打開門讓共産黨進來,聽從共産黨的。所以呢就在各自的范圍里互相指責,既然談不攏,台灣的兄弟兩個就想分家,把台灣這一個房間的産權獨立出去,但是共産黨不會讓其這樣做。(說到這里我想大家對大陸和台灣應該有個比較明朗的概念了吧?只是因爲有話語權的人都在自己的范圍內強化不同的國家概念,造成了大陸認爲台灣是大陸的一部分,就該歸到共産黨名下來管理,而台灣認爲自己就是一個獨立的國家中華民國)。當前,大家都想做一家之主(國民黨和民進黨願意只做台灣主),那就只有兩條路,要麽談判,要麽暴力解決。只是同爲炎黃子孫,都不願意看到互相動武而讓彼此受到傷害,所以大家也就這樣拖著!從感情上講,大家最好相互體諒,坐下來談,找出一個大家都能接受的方案,來共同治理這個家,早日實現統一。現在,一個比較好的趨勢就是台灣把鎖死的門打開了一些,共産黨沒有乘機沖進去,國民黨和民進黨也沒有完全走出來(相對來說國民黨的態度比民進黨好點),大家相互有了一定交流,衷心希望早日結束兄弟紛爭,共同經營好這個完整的家。
       以上是個人不帶任何有色眼鏡提出的一點看法,可能有的地方說的不是太恰當,但希望大家能善意提出意見(不要亂拍磚頭),互相交流。歡迎你們到大陸來走走看看!

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
世界大同 + 1 + 1 嘻嘻~目前看來好像沒有違規~尊重言論自由~

總評分: 名聲 + 1  金幣 + 1   查看全部評分

分享分享 收藏收藏1
FB分享
回覆 使用道具
neoteris
大公爵 | 2012-5-31 17:33:35

本帖最後由 neoteris 於 2012-5-31 17:35 編輯

目前兩岸還是同一國家,但以後就不一定是了。

中短期的制度差異因素還不至於發生國家分裂,
但長期的制度差異因素必然造成國家分裂。

大陸可以用武力來阻止國家分裂的發生,
但在眾多國家民主意識的包圍之下,
是很難成功,他們還是會或明或暗的幫助臺灣。

假如大陸不準備在制度差異因素上處理兩岸問題,
那就要有臺灣最終獨立的心理準備。

評分

已有 1 人評分名聲 金幣 收起 理由
世界大同 + 4 + 4 嘻嘻~目前兩岸好像還不是同一個國家的啦~

總評分: 名聲 + 4  金幣 + 4   查看全部評分

引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-5-31 23:14:02

回覆 高雄ㄟ啦 的文章

沒有亂認親戚,只是你的感情不願意認這個親戚罷了。我知道,你們的教育讓你們看不起大陸,共産黨做的一些事更讓你們痛恨大陸,但是這個不代表你們就不是華夏大地上的一份子。其實政見的不同是兩岸不能統一的很大障礙,但不是全部,政權所有者不願輕易交權,民衆思想偏激都會影響統一。國家不能統一,不代表民心不能靠攏,黨派不同,不代表民衆不愛國,有句話說的好,我不愛黨,但我愛國,你可以不愛執政者,但你不能丟棄你的愛國心。大陸人被妖魔化,但也有真實善良的,大家都真心打開心扉,互相交流總比互相猜忌防范好吧?!
引言 使用道具
頭像被屏蔽
wuchu2016
禁止發言 | 2012-5-31 23:20:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引言 使用道具
稚嫩的眼眸
鄉紳 | 2012-5-31 23:47:54

楼主告诉你一个秘密!就湾湾们的水平与讨论的氛围来看,与他们讨论两岸问题那是会悲剧的!
你可千万不要认真啊,你要以娱乐的心态来和他们交谈,切忌不可认真!
罪过,我知道的太多了!
引言 使用道具
neoteris
大公爵 | 2012-6-1 00:01:38

wuchu2016 發表於 2012-5-31 23:20
別看表面上台灣自己內部鬧的挺歡,什麽國民黨民進黨好像挺像那麽回事,實際上台灣已經走在了兩 ...

共產黨也將會成為過眼雲煙,創造歷史的將會是新一代在三通充分交流的兩岸民眾。
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-1 00:04:36

回覆 高雄ㄟ啦 的文章

回複請文明,我是來跟大家交流做朋友的,不代表任何黨派,純屬個人見解,你和我的見解不同,你可以告訴我,但請你保持我心目中台灣人民的良好形象。
你是混血跟同一版圖沒有關系,蔣介石帶過去的人和台灣原著居民共同構成現在的台灣,這個不用我說,我放棄用中國這個詞來跟你交流,畢竟大家對它的認識不同,我用華夏大地總該可以吧,我說的統一也不是你認爲的台灣要聽命于共産黨,我希望你能把眼光從現在移到以前,再移到未來,放到曆史進程中來看,三國是不同的國家,但是最后魏國統一,現在和那時有相同也有不同,相同的是各自爲陣,放到以前我們可以稱爲兩個國家。不同的是社會大環境不同了,有了聯合國等世界機構,有了更多人的關注,不再是誰說什麽就是什麽的時代,再講得死板點,有了世界規則,得按規則辦。再移到未來,將來有一天不管通過談判、武力統一了,那版圖又完整了,至于那時誰領導、誰執政,我不敢妄下斷言,你我也未必能等到那天的到來。當然也未必就統一。只是覺得像美國和德國,你認爲是合在一起好呢,還是分開好?
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-1 00:11:01

回覆 wuchu2016 的文章

這個短時間內我不敢苟同,至少我真的認爲我們做的也還很不夠,除非領導人有那個魄力,能通過對話就把問題解決,像鄧小平和英國女王談那樣,但那是兩個國家爲一個地方談,現在是自己人談,情況還很不同。我不盲目樂觀,但也不悲觀,希望大家能把自己的看法想法提出來,多一些溝通交流,少一些相互指責,爲將來大家又能心往一處想,勁往一處使做好鋪墊。
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-1 00:15:12

回覆 稚嫩的眼眸 的文章

謝謝眼眸,我同他們談兩岸並非說誰要接受誰,只是想說不要忘根就好,現在政見體制不同沒關系,將來大家能重聚首就好!
引言 使用道具
稚嫩的眼眸
鄉紳 | 2012-6-1 00:18:31

楼主不要认真啊,那个它你直接无视好了!
不然得话是一身骚啊.
另外不要指望版主会来纠正那个它喷出来的屎,版主可能是很赞同它喷屎的!
另外楼主可能是新来的,千万不要以为他们的素质有多高等等......
这就是一湾湾版粪青基地啊!
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-1 00:19:58

回覆 高雄ㄟ啦 的文章

一個人的文明和素養不是說有就有的,那是靠一輩子的修爲讓人認同的,但滿嘴混話的人我看不出有什麽文明可言。任何國家或地區,不管總體是好或者壞,但里面肯定有好人,也有壞人,請你不要膚淺的否定一切。
引言 使用道具
稚嫩的眼眸
鄉紳 | 2012-6-1 00:23:28

我这边不能直接回复!
我真的是很认真的对你说,不要认真,认真你就输了,次论坛有一定的倭国人。
那个喷屎的你直接无视好了,它是来刷存在感得。
也不要和他们谈政党,你谈政党他们谈人,你谈人就直接谈到外国去啦!然后扯不清楚自己到底和他们说了神马,一身骚啊!
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-2 03:22:43

回覆 高雄ㄟ啦 的文章

我很厭惡你這東西,很欣賞EleusisRaAlwa的爲人。你如果理直氣壯,那麽請你像EleusisRaAlwa一樣,對不同觀點給予回複,而不是像瘋狗一樣亂吠,亂咬!你如果還要堅持持續你這種讓我鄙視和惡心的狀態,那麽你也不用回複我的任何發言,我也會無視你的存在。你只會爲你所歌頌的台灣而抹黑!
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-2 04:10:25

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

任何形式的戰爭都是殘酷,武力解決台灣問題是我不願看到的,也是我堅決反對的,但是作爲個體我左右不了政府的決定,作爲群體可以影響政府決定,只是不知道跟我想法一樣的人有多少。我很贊同你說的“你的國家行為代表你的民族與人民行為;相對的你的個人人行為與態度也代表你的國家與民族.”,所以我希望通過我能釋放一些友好的正面信息,即使改變不了什麽,但覺得我個人爲人還可以,願意交個朋友的,也行。
“我們看不起中國並不是因為教育洗腦,而是中國人跟中國政府的所作所為讓我們徹底的看不起你們這種民族.
我們跟什麼狗屁華夏沒有關西,就算有我們也不想有關西,因為你所謂的華夏,在這個世界上與國際上叫做"野蠻與邪惡以及無恥"”你的心情我能理解,.將心比心,如果我有個讓我感到很龌蹉、很無恥的親戚,我也不想和他有任何關系,只想理清之間的關系,但是作爲一個國家,請你相信,里面有壞人,肯定也會有好人,就如同你不敢保證台灣人都是好人一樣,只是相對多少而已。
謝謝你對我講台灣政治方面的內容,讓我更進一步了解台灣。只是你提出的《舊金山和約》和《中日和約》我有異議,他並沒有明確定義台灣的地位,日本只是放棄一切權利,相反1954年中(民國)美簽訂的《中美共同防禦條約》里,美國明確了台灣的主權是屬于中華民國,說到這里,你可能認爲我還是想認親戚,我的確也還是想認親戚。
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-2 10:47:43

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

呵呵,有一點被你說嚴重了,我們不是敵人,如果你認爲是,最多也只是假想敵,我們並沒有相互開戰,所以無所謂敵人。維護國家利益是每個公民應盡的義務,你會那樣說不奇怪,我能理解。
國家的定義是什麽,你自己都說到保護國和被保護國,這個應該能說明問題了吧!
表達一下個人目前的想法,昨天有事,最后結束那里唐突了,我想認親戚,但不是現在,畢竟如你所說,我們自己還有很多地方需要改進,思想進步的發展滯后于社會經濟取得的發展,我希望我們政府能有一天徹底摒棄陋習,贏得世人的尊重,讓大家從心底里佩服,到那個時候我再來認親戚。雖然現在沒有完全改觀,但是已經取得很大進步,從79年改革開放到目前,人們思想有了很大的轉變。
引言 使用道具
lou118
侯爵 | 2012-6-2 14:18:29

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

kurouji 此物不能用語言溝通,只能示意
" 五毛, 跪下來舔太祖的屁眼啦"
引言 使用道具
jk03
騎士 | 2012-6-2 23:12:41

回覆 bigbananas 的文章

中共可以試著讓臺灣共享身為一個中國政府應有的權力
好比在臺灣承諾不走向獨立的條件下
承認一國兩府
雙方都有外交的自由
這應該可以作為一個突破點
接下來以大陸的民主改革狀況作為兩岸是否統一的衡量
但這樣實施的機會很渺茫
大陸那些毛共和臺灣那些皇民是絕對不可能同意的
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-3 00:30:26

回覆 jk03 的文章

你提的比較有建設性,香港和澳門回歸的一國兩制到目前實施比較順利,一國兩府這個要看雙方怎麽看和怎麽談了,能互相容忍退讓到什麽程度,一個國家的權力如何表達等等。
引言 使用道具
bigbananas
勳爵士 | 2012-6-3 00:44:56

回覆 EleusisRaAlwa 的文章

冷戰,冷戰什麽時候就已經結束了,世界格局都已經發生了翻天覆地的變化了。還有,我們爲什麽要和你們冷戰?中國地區局部性地區戰爭是多少年前的事?過去兩岸互射炮彈,現在還有嗎?過去互相封鎖,現在兩岸三通,我看不出哪里有冷戰,如果你覺得有冷戰,我只能從你們購買美國的武器來武裝自己中看出來,但是那個是你們單方面的認爲。我只是覺得你們中美國 的毒很深。
英聯邦都沒敢說附屬國是他們的,保護國和被保護國之間何來的被保護國就是保護國的?
引言 使用道具
稚嫩的眼眸
鄉紳 | 2012-6-3 04:11:26

此论坛乃湾湾南部绿毛大本营,鉴定完毕!
引言 使用道具
您需要登入後才可以回覆 登入 | 加入會員

建議立即更新瀏覽器 Chrome 95, Safari 15, Firefox 93, Edge 94。為維護帳號安全,電腦作業系統建議規格使用Windows7(含)以上。
回頂部 下一篇文章 放大 正常倒序 快速回覆 回到列表