回覆 rota 的文章

只是有這種數據越戰,韓戰也沒能打贏不是?

路過看看。。。推一下。。。
捷克論壇是最好的論壇

算來算去的話，如果有只能是大韓民國了

能不能打過是一回事，占領美國是另一回事……

像中國這種，美國在中國投射范圍內是打不過的

第二種是俄羅斯那種，可以扒你一層皮

至于進攻美國本土的國家？比較有潛力的是加拿大，其他的洗洗睡吧

若是單單指軍事力量而言，應該是中國大陸與俄羅斯之聯合軍可以拿下美國！

但是在不久的將來，必然會形成經濟力量極為令人震驚的經濟組織，會用操控全球與美國之經濟方面來搞垮美國！

因為強大的軍事力量、科學力量，都是以經濟力量為根基！

總有一天，美國傳聞中的51區之秘密單位的人才、技術，將會陸陸續續被強大的經濟組織所收買！

那時，美國將會深深體會不擇手段的與惡魔交易，到了最後結局卻是一場空(因為都被別國、別的組織取盡一切)的果報！

不錯看的樣子!!!!!
你能接招這帳號送你都行???

actsolic 發表於 2012-9-4 08:24
不錯看的樣子!!!!!
你能接招這帳號送你都行???

接招?  您帳號要送誰??{:2_226:}

真是太厲害了大大感謝分享，喔！

是誰 把我推近來  = =既然來了那就先謝謝大大分享{:1_203:}答案是  無解吧

美國在這個世界樹敵太多了,國力衰退也是事實,反觀人類的歷史是不會有長久不墜的國家,從前的埃及希臘羅馬中國已經告訴我們答案

軍費並不代表什麼重點在於後期保養

後期保養和開發才是軍費的無底洞

先開發所需的經費遠高於後面開發的

大陸主要穩紮穩打想超越是遲早的事

重點在於中後期軍費精打細算細水長流

才是王道

先進強大不會永遠先進強大弱後的也不會永遠弱後還是會追上的

可預計的將來都看不到對手，越戰韓戰如果看和敵人的損失相比，其實沒輸，而是大勝，輸的是政治。
可是戰爭本來就不是單純的軍事力量相比，有太多其他因素相互作用，所以以帳面上的數字來說，美國軍事力量沒有對手。

沒看這篇之前只知道美國"很強",看完才知道美國是多麼驚人的強大阿

米帝還是很牛的，我們還指望他軍隊給他多燒點錢呢，順道保持一下各航道的暢通就OK啦，至于進攻美國，還是留給本爺的接班人去干吧，我們在一邊看著就好了{:3_349:}