idf304 發表於 2012-6-26 16:14
五毛又去找到一個自己不懂的名詞

H-mode

{:2_224:}

http://www-fusion-magnetique.cea ... odesconfinement.htm

{:2_224:}

教主補一下課吧

idf304 發表於 2012-6-26 16:20
五毛要是對核融合˙有點基本常是就不會拿
H-MODE

{:2_224:} 根據今年5月底最新的記錄，作爲ITER H-mode原型的EAST在關閉NBI束的前提下獲得了35sec的世界紀錄。

{:2_224:} 基本可以確定，未來ITER和DEMO的基本運行模式將采用EAST的H-mode

{:2_224:} 教主啊，你要更新下消息咯

idf304 發表於 2012-6-26 16:42
五毛吹的H-MODE是德國人30年前發現的,中國要是20年前就做出來的
哪還有點吹牛的條件,H-MODE很早就是高性能 ...

{:2_224:} 這你就錯了，就可重複性H-mode放電而言，全世界也都是近十幾年才完成的事，國際上各家對H-mode的穩定狀態實際上更是稀里糊塗，在這一點上，大陸EAST幾乎成爲ITER探索H-mode實際應用唯一有價值的模型。

{:2_224:} 而通過2010年的H-mode競賽，在僅僅幾年內，大陸和韓國早已經把日本甩開幾條街（至于韓國人的因素，我就不吐槽了）

{:2_224:} 大陸09年實現H-mode一點都晚，你看好了，真正實現H-mode實際應用的是大陸，世界紀錄也是大陸的，你還有什麽話說嗎？

{:2_232:}  ITER越是進入實際應用階段，日本人華而不實的特點就越暴露無遺

idf304 發表於 2012-6-26 17:06
H-MODE這 種30 年前就發現的東西 日本的 JT-60早就裝了

===============

{:2_224:} H-mode是裝的？？？？裝在哪兒啊？？？？

{:2_224:} 教主，我知道你一點兒都不懂，但是這麽爆笑的講法會叫大家鄙視的

idf304 發表於 2012-6-26 17:03
韓國的KSTAR比中國的EAST還早做出H-MODE;
韓國都有的H-MODE 會很難嗎??
==== ...

{:2_224:} H-mode的重複穩定實現，很難

{:2_224:} 2010的H-mode競賽，實際上是韓國和大陸同時完成。只不過韓國人把試驗的結果漏掉了（槽點啊），實際上是大陸首先完成結果公布

{:2_224:} 但是2012年的H-mode就徹底毫無懸念，35sec，不要說更高，你要是能在全世界找出第二家，你就是下屆的ITER主席

{:2_232:}  說一千到一萬，長時H-mode的競爭跟日本半毛錢關系都沒有，穩定H-mode的前提有兩個，全超導，非圓截面，兩個日本人都做不到

idf304 發表於 2012-6-26 17:08
中國真的有都丟人現眼的,台灣要是拿到德國的 ASDEX;;也不會爛到10年後才做出德國人

30年就做出來的東西

{:2_224:} 不要說30年前，就是幾年前的JT-60，H-mode的計時單位都是毫秒級

{:2_224:} 要想追上EAST，日本人還要加把勁巴結歐洲人，把SA搞出來

idf304 發表於 2012-6-26 21:34
看了噴飯,根據iter的協議,這些超導線圈本來就是要送到日本再加工的,然後再送到歐洲的
這些超導線圈也根本 ...

{:2_224:} 理據，你能找到理據再說話

{:2_224:} EAST的生産線可是公開的哦

idf304 發表於 2012-6-26 21:35
中國會造超導線圈??別搞笑了{:1_:}

{:2_224:} 矮油，日本人從大陸進口的線圈就是生産EAST線圈的合肥生産線生産的

{:2_224:} 教主還要繼續腦補“是美國制造”的嗎？

{:2_232:} 有證據說話，沒證據別放屁

idf304 發表於 2012-6-26 18:04
看了差點笑死,

{:2_224:} 笑死之前請把JT-60U H-mode放電時間拿出來再死，否則你的死半毛錢不值

idf304 發表於 2012-6-26 21:29
這個五毛的無知還真令人噴飯,因為當初日本讓步給歐洲蓋ITER的條件之一就是日本的JT-60SA
的錢,歐洲要出一 ...

{:2_235:} 你這段鳥文里沒有半句歐洲人給日本人出一半錢的內容啊，教主自動進入腦補狀態麽？

idf304 發表於 2012-6-26 17:06
H-MODE這 種30 年前就發現的東西 日本的 JT-60早就裝了

===============

{:2_224:} 教主，你家日本的H-mode"裝"在哪兒了啊？？？

{:2_232:}

idf304 發表於 2012-6-26 21:23
為什麼中國的EAST水準 遠低於韓國KSTAR的??很簡單,韓國KSTAR的主要是繼承美國
被砍掉的計畫,中國的EAST是俄 ...

{:2_224:} 我就不問你台灣的水平了

{:2_224:} 日本人H-mode放電時間是多長啊？找得出來嗎？

教主，如果你不是學核物理專業的
還是少噴妙
踩土共又不會多塊肉
以后被專業人士打臉就難看了

民工kj 發表於 2012-6-27 00:02
教主，如果你不是學核物理專業的
還是少噴妙
踩土共又不會多塊肉

{:2_224:} 按教主的說法，“H-mode日本人是'裝‘在ST-60上的”，恰恰說明教主其實對這些東西完全不懂，只不過複制粘貼，真不需要專業人士，物理愛好者就可以把這厮打得滿地找牙

idf304 發表於 2012-6-26 21:23
為什麼中國的EAST水準 遠低於韓國KSTAR的??很簡單,韓國KSTAR的主要是繼承美國
被砍掉的計畫,中國的EAST是俄 ...

這邏輯上有些問題
因韓國的學美國，所以先進
土共的走俄國技術路線，所以落后
不考慮美俄在這一項目上的技術究竟孰優孰劣
中韓兩國本身的技術力量差距不需要考慮的嗎？

idf304 發表於 2012-6-27 08:54
當然,俄羅斯的超導托克馬克沒有做過什麼好成績,T-7根本設計錯誤,溫度上不去.所以才會當垃圾送給中國

...

{:2_224:} T-7怎麽設計錯誤？怎麽溫度上不去？

教主能說來嗎？說不出來別在這兒腦補

idf304 發表於 2012-6-27 08:59
現在大家 就曉得中國的人造太陽水準為何這樣差的原因了,
因為老師自己都不行

{:2_232:} 找日本人當老師學？？又在腦內補完了

學什麽？


學學日本人怎麽把H-mode'裝‘在ST-60上的？？

教主啊，在胡逼蛋扯之前，先把這個笑點解釋一下吧

idf304 發表於 2012-6-27 09:08
托克馬克很麻煩的,理論很簡單.真的做起來難於上月球,

連發明他的蘇聯都玩不動了,蘇聯的科技基礎比起日本 ...

{:2_232:} 教主繼續選擇性無視EAST的存在

idf304 發表於 2012-6-27 09:13
這是印度的SST-1;也是五毛吹的

"全超導非圓截面"

{:2_232:} 非圓截面，但是是準超導，更是中型反應器

idf304 發表於 2012-6-27 09:26
這是日本LHD的超導線圈,做成螺旋狀的,全世界只有日本能做,美國都不行

{:2_224:} 螺旋型仿星器

澳洲的H-1NF、德國Wendelstein 7-X、老美的NCSX和HSX 、西班牙的TJ-II，能做的國家一大票，在托克馬克實現H-mode之后，仿星器已經被證明實用性差距明顯，落爲純科學研究了