台灣可成為人民幣離岸中心
2012年07月09日

台灣能不能成為第2個人民幣離岸中心？我的答案是─機會很大，但要準備應付香港的競爭，我的淺見如下：
所謂一個成功的中心，應具備2個基本要求：第1，它是一個「平台」，是撮合供需的橋樑，如果一個地區自認是一個金融中心平台，它在經常帳（貿易方面）及金融帳（資金流出入方面）均應開放，特別是後者，現在人們認為台灣具有成為人民幣離岸中心的理由，往往是集中在經常帳，例如台灣對中國大陸有高額的貿易順差，此將累積大量的人民幣，為人民幣離岸中心鋪路，這是一個很重要觀念，但更重要的是金融帳的開放。
重點在於金融帳開放

金融帳的金融平台，指的是人民幣可自由地「資金來又資金去」，這才是平台離岸中心的觀念。如果以這一觀點來看香港、甚至倫敦及新加坡，在這平台的角色均遠遠優於台灣，故它們是金融中心，也容易成為離岸中心。
在過去，由於成立金融中心會造成資金大幅流進流出，影響到人民幣大幅波動，故央行建議審慎行事。在此時，由於人民幣的匯出與匯入不牽涉到台幣，不再存在資金大幅流進流出會造成台幣匯率大幅波動的問題，原因是「外幣進，外幣出」，不影響台幣匯價，故目前這是一個建立人民幣離岸中心大好機會。
其次，台灣成為人民幣離岸中心，應該是區域性的觀念，它的供需不僅要有本國人，且必須有外國人參與，所以台商自然重要，但非台商亦完全歡迎，任何一個區域金融中心均希望有外國人參與，而不是關起門來，只有自己玩。
最大競爭對手是香港

台灣成立人民幣離岸中心，最大的外在競爭對手是香港，如果我們的人民幣資金調度方便程度差，沒有比香港更好，在地理環境相近的情況下，亞洲其他國家企業對人民幣投融資的首選必是香港，如何塑造比香港更友善的人民幣投融資環境，是我們成為人民幣離岸中心最大威脅。
所以檢視誰能成為人民幣中心，只要問：「這個地方允不允許本國及外國人在該地進行人民幣投融資，然後可以自由地匯出入？」過去倫敦曾扮演美元離岸金融中心，當時倫敦對此問題的答案是yes，若台灣願意克服障礙，也說yes，且比香港更有競爭力，就可能成為人民幣離岸中心。
沈中華小檔案

生日：1960年1月29日，52歲
現任：
台灣大學財金系教授
逢甲大學講座教授
西南交大講座教授
主要經歷：
政治大學金融系副教授兼系主任
中央大學經濟系副教授兼系主任
舊金山聯邦準備銀行訪問學者
學歷：美國華盛頓大學經濟學博士 台灣大學經濟系碩士、學士
研究領域：貨幣理論與政策、金融機構與市場、應用計量經濟
資料來源：記者採訪整理