時間：2012/7/12 16:07
新聞引據： 中央社  

    漢翔與美商洛克希德馬丁日前簽署「F-16A/B型戰機性能提升案合作備忘錄」，建立策略聯盟，盼能共同在台執行飛機的構改組裝等相關工業合作。（漢翔公司提供）


　　漢翔與美商洛克希德馬丁公司於英國航展期間簽署「F-16A/B型戰機性能提升案合作備忘錄」，建立策略聯盟合作關係，盼能共同在台執行飛機構改組裝、零組件製造及相關工業合作。

　　漢翔公司今天(12日)表示，11日與美國洛克希德馬丁公司在英國航展期間簽署「F-16A/B型戰機性能提升案合作備忘錄」，由洛馬航空國際業務發展部門副總裁烏考夫絲基(Ana M. Wugofski)及漢翔總經理徐延年代表簽署，建立策略聯盟合作關係，期盼能儘速展開規畫近期及長程的合作方案。

　　有關未來成立維修中心及零附件合作生產的需求，漢翔公司指出，正積極爭取經濟部支持，配合國防部現行精粹案與募兵政策的實施，結合國內相關業界的能量，希望能與洛馬在台共同打造一個世界級的「F-16戰機維修中心」，以提高台灣自主維修能力。

　　漢翔發言人李適彰受訪時表示，洛馬是F-16的原產廠商，漢翔與洛馬簽署備忘錄，後續F-16A/B升級案選商階段，若由洛馬得標，升級案可望在台進行，將創造許多就業機會。

　　李適彰說，洛馬曾派人來台檢視漢翔，當時稱讚漢翔是「台灣唯一一家」可承擔升級案技術與能量的公司。

　　他也轉達洛馬F-16戰機部門副總裁麥克林(Roderick McLean)參加英航展期間，曾對媒體發表對漢翔的評價，肯定漢翔公司的能量及能力，並基於多年來良好的合作關係，對於後續再度攜手深具信心。

　　徐延年表示，這次性能提升項目的內容與以往的戰機性能提升案有所不同，是洛馬歷年F-16型戰機性能提升案中，最大規模的構改案。

　　徐延年強調，能夠再度與洛馬合作是漢翔一個重要的里程碑，十分珍視最重要的合作夥伴所建立的良好互信基礎，對共同滿足中華民國空軍包括品質、準交率及價格等需求也深具信心。

　　漢翔公司成立於1969年，具備飛機設計、研發、系統整合、生產、維修、後勤支援和升級的全能量，主要合作夥伴遍及7個國家及19個國際航空大廠。

本文引自http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=365363

簽署條款是不錯，但最重要的還是添購新機型!

畢竟F-16再怎麼升級還是有上限，且A/B型並不適合長時間空戰

若能改出售C/D型應該會較好但最重要的還是要爭取添購新一代機型!

這一點是台灣永遠無法踏出的一步!

高層對於這件事情也幾乎目不關心似的，所以台灣國防才會一直處於原地踏步的階段
(雖然有稍微進步)

{:3_256:}

EleusisRaAlwa 發表於 2012-7-14 16:28
回覆 茶禮王 的文章

想要新飛機跟新機型就該請台灣人去問問馬先生,位什麼他上台前跟上台後拼命的得罪並且反 ...

{:2_224:} 小馬哥得罪不得罪關洛馬鳥事？當年既然有膽賣，現在客戶升級就不要瞎嚷嚷，和達索一般，埋頭兩岸通賺多好。

小馬哥不“惹惱”軍火公司，該不賣一樣不賣，陳水扁在台上的時候買了啥了？

洛馬也只能跟漢翔簽，要不然台灣哪還有「像樣的」航太公司…資源集中是不錯啦，但總是產生一堆很國營的公司，像中油、台電、台鐵、漢翔等…行事很國營的公司，奇怪人家以色列IMI就搞的有聲有色，怎麼我們的就不怎麼樣呢{:3_322:}

{:4_408:}“民主自由”台灣又要“自費狗糧”了嗎？不知立法院會不會再次“飛彈橫飛”呢？好期待噢~~~~

cook1573670 發表於 2012-7-23 20:26
“民主自由”台灣又要“自費狗糧”了嗎？不知立法院會不會再次“飛彈橫飛”呢？好期待噢~~~~

不會!!因為現在是馬英九在執政，當年的「反軍購大聯盟」及「特定政黨人士」沒「理由」反對了，他們當年是為了反扁而反軍購的，也就是說為了反扁連國家利益都可以出賣，包括國家安全，不過我很替你們高興，因為你們共產黨我還沒聽說過有人拿國家利益來當攻擊政敵的武器…這點比起台灣某政黨來說真的好太多了。

當年的三大軍購，愛國者飛彈分批買了，而P-3C買了但因某政黨的利益下反對延到今日都還沒成軍(按當年計畫現在早該成軍了)，而潛艇嘛…前陣子馬又重提要買或自製潛艇的計畫了...唉~~國之將亡必有妖孽真是此話不假呀!!

回覆 karl7443 的文章

{:4_402:} 什麽世道啊~！！當年藍營能反“軍購案”，現在綠營怎麽也要出來叫幾聲“勞民傷財”啊？鄙人認爲藍綠都是醉翁之意不在酒，只要能打壓對手，誰反都一樣~！！！

cook1573670 發表於 2012-7-24 13:49
回覆 karl7443 的文章

什麽世道啊~！！當年藍營能反“軍購案”，現在綠營怎麽也要出 ...

馬政府也上台第二任了，民進黨自今罵歸罵，但有真動手擋哪個軍購案呢!?別桿子打翻一船子的人，不是我要幫民進黨說話，而這就是事實。

回覆 karl7443 的文章

{:4_402:} 如果此次“軍購案”能順利通過，會不會成爲台灣政治上的“勝利”呢？給馬政府加分，綠營會不動？貌似大陸對此還沒有表態，至少目前爲止官方上還是很平靜。是否可以理解，對于台灣的F16及其升級大陸已經“視若無睹”，反正大陸能弄死F16的雞雞多得是~！可能做個順水人情給小馬哥，隨便惡心一下民進黨呢。

cook1573670 發表於 2012-7-25 10:35
回覆 karl7443 的文章

如果此次“軍購案”能順利通過，會不會成爲台灣政治上的“勝利”呢 ...

不會給馬政府加分，因為光是內政上無能不扣分就算不錯了，馬的支持度已經低到只剩15%而已，林益世貪汙案後可能還會在破新低，不只剩十五趴再低也有限...

不過你們中國官方那邊好像是「默許」了，只是做了官方抗議而已，是跟美國交換什麼或是給馬順水多舟這就不得而知了。(不過新購66架F-16C/D中國的官方反應頗大的)

F16升級 與 購買 C/D 型是必要的
這樣才能提升空軍戰機作戰半徑 與 對地攻擊
我南海領土被攻擊時
空軍才能派出戰機攻擊侵略者 並 轟炸敵戰略地點  
協助陸戰隊登陸殲敵

國軍平時可平靜不坑聲   戰時一定要勇於殺敵

回覆 karl7443 的文章

{:4_377:} 唉~！！！藍綠都爛成這樣，不知台灣何時能冒出個“第三勢力”出來“救民于水火”哦~~~。至于F16C/D型是否真值得大陸出來“強烈抗議”貌似沒那個必要吧，殲20二型都出來好久啦，我都看膩。反正鄙人觀大陸軍網，真的好久沒有什麽台灣軍情值得關注滴！倒是不見綠營出來蹦跶一下，怪想念它們滴~！！呵呵呵呵呵呵呵。

回覆 george770712 的文章

{:4_408:} 國軍如此牛屄，何時“光複”中業島啊？不會連菲傭也干不過吧？阿共仔當年再爛還從南北越手里“搶占”了西沙大部和南沙一部，“英明神武”的國軍當年怎麽會“國土淪喪”于菲傭？

這次升級案如果有包含F-16的【適型油箱】就好了!

這樣就可隨時支援太平島以免被越南看扁。

至於中共也想通吃中南海的話就讓美軍去應付即可。{:3_275:}

cook1573670 發表於 2012-7-25 19:46
回覆 george770712 的文章

國軍如此牛屄，何時“光複”中業島啊？不會連菲傭也干不過吧？阿共 ...

靠張嘴「光復」的人可多呢~說我們!?拜託自稱自已是唯一合法政府的中國，世界數一數二的強權，把「光復」南海的責任通通的推到我們台灣人頭上了…別忘了台灣只是福建省的三分之一大，你能想像嗎?

ok~還我們也不是笨蛋，同樣是華人嘛，遇事推遇功搶固有傳統我們也未必會輸給你們，你推給我們，我們就推給新加坡人，我說呀~新加坡人通通都死人啊!!南海被人佔走了還一副事不關已、已不操心，我們台灣人至少還佔著太平島呢!

george770712不錯吧~你還喜歡嗎!?

回覆 karl7443 的文章

{:4_403:} 你還好意思說推卸責任？！南海九段線是哪個偉人弄出來的？毛還是蔣？如果不是“戰無不勝”的國軍無能堅守，用得著大陸勞心勞力去打1974和1988的兩次海戰，去搶回西沙和南沙一部，替國軍擦屁股？到你嘴里，大陸的這兩次努力就是推脫責任了？那中業島的“免費大贈送”難道就是國軍“責任所系”？老實說，要不是國軍苟延殘喘，該死不死，大陸能在南海和東海會這麽被動？還有現在黃岩島之爭是大陸在替國軍教訓菲傭，不知當年棄守中業島以及龜縮在太平島的國軍將士們還有臉吹“守土有責”嗎？

cook1573670 發表於 2012-7-29 11:17
回覆 karl7443 的文章

你還好意思說推卸責任？！南海九段線是哪個偉人弄出來的？毛還是蔣？如 ...

對、對、對，不管是什麼問題，都是我們害的，而且連你們這個泱泱大國，國力是我們是N倍乘N倍的國家，就連面對菲律賓、越南這等級國家，都是我們害你們綁手綁腳、害你們不敢出兵，還什麼線什麼線的，你們大可可以不承認，就如同不承認中華民國政府一樣，反正什麼線又不是你們去跟某某某簽什麼。

如果這不推卸責任叫什麼啊?出事了通通都是前朝害的、通通都外國勢力害的，就你自個沒錯在裝弱勢、裝受害，別人不知道還以為中國比台灣小很多呢!!明明只要派準備打台灣的一部份軍隊就能解決的問題，還在這推卸責任、怪東怪西呢~你還真夠爭氣呢!!

回覆 karl7443 的文章


{:4_408:} 如果“中華民國”肯乖乖玩蛋或者統一，大陸有這麽麻煩啊？就是因爲台灣是大陸的核心利益，才會被其它國家借機要挾，如干爹。那大陸又有多少資源可以去集中力量突破島鏈？你以爲大陸就真想下死手弄死台灣啊？只要斷三通，台灣過不來多久就會內讧完蛋，可問題是兩岸的對立就可以根本解決嗎？如果這樣做還不是被控制世界輿論的干爹大叫“殺人放火”~！媽的，本來就是內戰的延續，可是外人一插手，就沒完沒了，如敘利亞。雙方是非對錯，又豈是外人道哉？所以，大陸周邊海域出事，那次不是外國看準大陸不可能把戰略方向轉移而借題發難的？就拿釣魚台來說，這不是“前朝”遺物，總歸台灣管理，推卸不掉吧？可腳盆雞又是幾時發難的？還不是上世紀70年代，釣魚台附近海域發現石油，腳盆雞才盯上的~！可是台灣做反應沒有？沒有~！哪有睾丸管腳盆雞啊~！那怎麽不把釣魚台行政權“移交”給大陸啊？每次大陸跟腳盆雞爲釣魚台互掐，“偉大的”台灣死哪里去了，又是哪個像娘們嚇得躲到一邊，倒是誰推卸責任？還是說台灣什麽時候承擔過責任（丟了中業島又有誰敢出來承擔責任）？你別跟我說像藍綠互毆就是“承擔責任”~！我想連你本人都不會信~！！！

cook1573670 發表於 2012-7-29 23:50
回覆 karl7443 的文章

說來說去就是要出口轉內銷嘛，還以為多高招呢~~~

華人的另一個固有傳統，內鬥內行外鬥外行，真要外鬥時你看!!籍口、理由又大一堆了，而且通通是我們害的，你們一點都沒錯，你們都好無辜，連敘利亞都搬出來了，別人不知道還以為台灣很好很強大呢，只有福建省的三分之一大的台灣就把你們給害慘啦!?呿~~~