{:4_403:} 國軍“威武”啊~！拿個A4印刷紙隨便射兩炮（槍）就100分，不知“永遠先進”的M48H能挨99一炮嗎？

99坦克使用的是國産125mm50倍口徑滑膛坦克炮，使用鎢合金尾翼穩定脫殼穿甲彈時，可在2000米距離上擊穿850毫米均質裝甲。能直接從正面洞穿59整個車身，穿甲彈穿過鋼板后與融化的鋼水一起像散彈一樣四散噴射，殺傷內部人員，點燃彈藥，徹底毀傷目標坦克。我國也是少數能自行生産鎢合金長杆穿甲彈的國家。

我軍99式主戰坦克在2535米距離上用125穿甲彈打爆59式坦克......

也許那些彈藥快過期了吧，彈藥也有過期問題，不打掉又浪費，我以前高中打靶時，教官就說那些彈藥就是快過期了，所以才會拿來給我們打靶，不然不會這麼浪費的。

希望國軍能更精進

那不過是找個假想敵的圖片來用.
別那麼認真咩.

我想大概台灣坦克打靶用的靶紙，應該是全球最頂極的太空陶瓷加上耗乏鈾複合式100公厘厚的裝甲紙！{:1_211:}

不然，如何顯明台灣官方之英明睿智呢？{:1_199:}

gavin5168 發表於 2012-8-7 10:38
我想大概台灣坦克打靶用的靶紙，應該是全球最頂極的太空陶瓷加上耗乏鈾複合式100公厘厚的裝甲紙！ ...

實在不懂耶.
阿不過是個學生戰鬥營.
找個假想敵目標坦克貼上.
台軍現在搞那麼大也不是正是有你們這個假想敵.
結果我看中國全國上下.軍武頻道都放上標題大肆批鬥?
什麼鐵血.飛揚都在那狂噴.
請看看國軍正式在打靶時用什麼.
有像朝鮮那樣醜化人嗎?
台灣這連個報導都沒.真不懂你們在氣憤什麼.

wan0702 發表於 2012-8-10 12:43
實在不懂耶.
阿不過是個學生戰鬥營.
找個假想敵目標坦克貼上.

{:2_224:}  沒有氣憤，只是好笑而已。

xdd0906 發表於 2012-8-10 16:40
沒有氣憤，只是好笑而已。

我看對岸是全國軍武論談在討論.
一個學生暑期營貼一張坦克靶紙.
然後變成台灣很無知?
別說別的地方吧.就說這.你看那標題不可笑嗎?
明明是學生營.確打成國軍.不可笑嗎?
有的標題還更可笑說台灣用槍打爆99坦.可笑不?

除了打嘴炮的以外..
你可以去看看真的有在"認真"討論的那有拿99坦開玩笑.
幾乎一面倒要找另一種裝備來面對99坦.
反而對岸不知那找來一個學生營會靶紙在那放大在看.
不知台灣這眼光很可悲還是中國人的眼光都很可悲.
台灣眼光小就算了.
一個10幾億人口的大國竟搞成跟台灣一樣小鼻子小眼睛.

要笑台灣主戰車很爛.
不用你們說.我們這自己都覺得都不夠好.
台灣就2300萬人市場..不可能自己搞.搞出來又不能外賣.
那花費幾乎天價.
軍備搞到世界排名14.15名我都覺得有點太多了.
要不是面對對岸的壓力.
鬼才會花那麼多錢在軍備上.

wan0702 發表於 2012-8-10 18:17
我看對岸是全國軍武論談在討論.
一個學生暑期營貼一張坦克靶紙.
然後變成台灣很無知?

{:2_238:} 跟隔壁吹M60A3比解放軍上陸部隊的那位說這些吧……

你還真會牽拖耶，分篇討論的意義都不懂，只會攪成一鍋粥，水準真爛。
好啦~這篇講的是坦克，99重型坦克上了台灣陸地，因為台灣地質跟道路橋樑品質的因素，很可能就是變成舉步維艱的固定靶，這個你沒意見吧？既然如此99式重坦克共軍就不應該也不可能讓它上台灣土地，那又怎麼打的到台灣的坦克呢？用幻想的嗎？

可不要99坦克講不過人家，就馬上又要轉其他輕型坦克來繼續耀武揚威，記住這篇是講99坦克的喔。

捷克論壇真的很讚！好東西多多…

xdd0906 發表於 2012-8-10 19:56
跟隔壁吹M60A3比解放軍上陸部隊的那位說這些吧……

你在亂回什麼阿.
我說這件是中國全國軍武論談.包括這里連標題都亂標,
一個學生暑期營被宣染成是國軍.
還什麼用槍打坦克,
一個十億人口小鼻子小眼睛.
對準個2300萬人口的學生營會大搞特搞.
來看台灣一般的媒體有件這新聞嗎?
中國可是幾乎全部都在亂報.包括那什麼中評社.
連專業新聞網都在那搞.

你跟我扯什麼99坦對勇虎.
他說的是戰術跟這件事有啥關係.
嘴炮規嘴炮.
但全國論談都在扯這件鳥事.不覺得中國很沒水準嗎?

回覆 wan0702 的文章

{:4_402:} 我也想聊點有“水準”的，奈何台灣人民會“轉進”啊~！！我的二手獵雷艇怎麽都“抓不住”教主~！！看來還是八卦新聞好釣魚啊····不是說你哦。

回覆 balus 的文章

{:4_408:} 99打勇虎也不是不可能~~比如台灣戰敗了，大陸用繳獲的勇虎練練手總是合理想象吧~~。

回覆 cook1573670 的文章

嗯我知!
我只是看到連專業的軍事論談都下手.
有感而發.